色影无忌

听音测试新方法
902 27
[1 楼] 漓江秋色 [泡菜]
22-3-15 09:40
听音测试新方法
我们测试耳朵的听音频率范围时，一般是用纯音做测试信号。但实际生活中的声音并不
是纯音，而是复合音，那么在复合音情况，耳朵的实际听力频率范围是什么情况呢？应该和视觉相似，频率范围应该缩小。就象人眼对运动物体细节的分辨率降低一样。
新的测试方法是这样，根据人耳对声音的记忆时间不长，所以就选3秒左右的一段声音，先播放原音，隔0.2秒左右播放经过处理过的同一段声音。（处理过的同一段声音在有效频段内和原音的频响特性基本一样，所以听起来响度是基本一样的）。重复2次，也就是一组对比，试听三次，每次之间间隔约2秒。
测试用的是音乐信号，分三种。一，人声，用邓丽君的《你怎么说》里的一小段。二，弦乐，用四季的第6曲里的一小段。三，舞乐，用※※里啊拉贡里的一小段。每种分6个测试文件，每个文件的频响不同（指处理过的同一段声音，顺序也是打乱的），所以共有18个文件。每个文件试听三次，每次试听的前面是原音，隔约0.2秒后是处理后的。如果每次都能听出区别，恭喜你有个金耳朵，要好好保护哦。
这是测试，是有意去区分的。实际生活中，不再刻意区分，分辨率还要低一些。比如，用纯音做测试能听到15 KHz。那么用新方法测试，可能只区分到13 KHz。实际生活中，可能只区分到11KHz了。
注意：第一印象很重要，先试听，不去看频谱，否则有先入为主。
链接: https://pan.baidu.com/s/1QVUMoTaHh81HsNc-lY54FQ 提取码: dbm6
[28 楼] 阿门金镜头 [泡菜]
22-5-4 16:27
l来取经的。。。谢谢
[27 楼] 漓江秋色 [泡菜]
22-3-21 21:55
前面已失效，新地址如下

听音测试之二:
链接：https://pan.baidu.com/s/1ncehOfXYh7yvmZPWzr-lWw
提取码：yazu
[26 楼] 漓江秋色 [泡菜]
22-3-21 20:38
听音测试之二
这次的测试信号是用比较完整的音乐，分三种。一，人声，用蔡琴老歌里的《总有一天等到你》（4分42秒）。二，拉弦乐，用91年※※交响乐团孔朝晖梁祝(日本东芝版)里的《同窗共读》（2分49秒）。三，弹拨乐，用秋思这张碟里的一个选段（2分10秒）。每种分7个测试文件，第一个是原文件，其它的是频响不同的（指处理过的同一段声音，顺序也是打乱的）。所以共有21个文件（19号到39号）。
由于人耳对声音的细节记忆时间不长，加上对乐曲又不是很熟（指经常听）的话。某些测试文件会难以分辨。可以经常听原曲一段时间，再对比。
https://pan.baidu.com/s/1AHqTyE9tcs341rKC4kLvrA
提取码: 5gb6
解压密码：37211
[25 楼] 漓江秋色 [泡菜]
22-3-21 20:35
瞄准654321 发表于 2022-3-18 15:00
区别是很明显的，应该不用金耳朵，听力正常的都能听出来。
如果停不出区别的， 就是听力有问题，或者音响太差了。
我用的是24年前的意力ELAC60，3000多元的箱子，几千元的英国功放，几千元的国产解码器，算不上hi-end，很平民的音响系统，很容易听出区别。

好器材，好耳朵。
[24 楼] 漓江秋色 [泡菜]
22-3-21 20:34
瞄准654321 发表于 2022-3-18 15:00
区别是很明显的，应该不用金耳朵，听力正常的都能听出来。
如果停不出区别的， 就是听力有问题，或者音响太差了。
我用的是24年前的意力ELAC60，3000多元的箱子，几千元的英国功放，几千元的国产解码器，算不上hi-end，很平民的音响系统，很容易听出区别。

好器材，好耳朵。
[23 楼] 瞄准654321 [泡菜]
22-3-18 15:00
区别是很明显的，应该不用金耳朵，听力正常的都能听出来。
如果停不出区别的， 就是听力有问题，或者音响太差了。
我用的是24年前的意力ELAC60，3000多元的箱子，几千元的英国功放，几千元的国产解码器，算不上hi-end，很平民的音响系统，很容易听出区别。 本帖最后由 瞄准654321 于 2022-3-18 15:05 编辑
[22 楼] 漓江秋色 [泡菜]
22-3-17 21:26
暗淡の月 发表于 2022-3-17 21:06
感谢老兄的详细回复
人声相比器乐,的确是最容易区分的.而选用的四季版本因为主观听感问题,在我的设备里让我不能静心分辨区别,如果选的是阿卡多/拿波里独奏家合奏团版(九零年代买的是飞利浦小双张,四季我只听这个版本,也只有这个版本),我可能会分辨得更清楚些.第三组的器乐我以前没听过,辨识起来也不大行,我的听力还是一般,不过我不是烧友或乐友,这方面感觉倒也不算太重要

ps 记错了 阿卡多的四季不是双张

你若能放一段上来，我可以再重新做一个。
[21 楼] 暗淡の月 [泡菜]
22-3-17 21:06
漓江秋色 发表于 2022-3-17 20:22
其实什么版本，并不重要。关键是否能听出区别。人声是最亲切的声音，所以能分辨到3个。器乐就差些了。
感谢老兄的详细回复
人声相比器乐,的确是最容易区分的.而选用的四季版本因为主观听感问题,在我的设备里让我不能静心分辨区别,如果选的是阿卡多/拿波里独奏家合奏团版(九零年代买的是飞利浦小双张,四季我只听这个版本,也只有这个版本),我可能会分辨得更清楚些.第三组的器乐我以前没听过,辨识起来也不大行,我的听力还是一般,不过我不是烧友或乐友,这方面感觉倒也不算太重要
以下内容由 暗淡の月 于 2022-3-17 21:10 补充
ps 记错了 阿卡多的四季不是双张
[20 楼] 漓江秋色 [泡菜]
22-3-17 20:22
暗淡の月 发表于 2022-3-17 13:10
下载听了一下,18段里个人感觉区别最明显的有1,2,3,10,15,16.楼主的四季是什么版本,我这里播放系统不行的缘故,这部分的录音听着很"冲",比较刺耳

补充说明一下我所表述的"冲"的意思,楼主选的四季片段,我这里听着是感觉音场太过于靠前

其实什么版本，并不重要。关键是否能听出区别。人声是最亲切的声音，所以能分辨到3个。器乐就差些了。
[19 楼] 漓江秋色 [泡菜]
22-3-17 19:59
likevc 发表于 2022-3-17 16:32
能听出几个，不知道咋区分，有的就是听着不舒服。

同一组里，能区分出三个就很不错了，四个和四个以上属优秀了。13到18更不容易区分。
[18 楼] 漓江秋色 [泡菜]
22-3-17 19:56
暗淡の月 发表于 2022-3-17 13:10
下载听了一下,18段里个人感觉区别最明显的有1,2,3,10,15,16.楼主的四季是什么版本,我这里播放系统不行的缘故,这部分的录音听着很"冲",比较刺耳

补充说明一下我所表述的"冲"的意思,楼主选的四季片段,我这里听着是感觉音场太过于靠前

这个试听结果已经不错。文件是用网上下的，版本不详。
[17 楼] likevc [泡菜]
22-3-17 16:32
能听出几个，不知道咋区分，有的就是听着不舒服。
[16 楼] 暗淡の月 [泡菜]
22-3-17 13:10
下载听了一下,18段里个人感觉区别最明显的有1,2,3,10,15,16.楼主的四季是什么版本,我这里播放系统不行的缘故,这部分的录音听着很"冲",比较刺耳
以下内容由 暗淡の月 于 2022-3-17 13:21 补充
补充说明一下我所表述的"冲"的意思,楼主选的四季片段,我这里听着是感觉音场太过于靠前
[15 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
22-3-16 21:48
我自己有几个录音用来检验声音，如果什么时候这几个录音搞的差不多就完全不再继续了。
发布自 iOS客户端
[14 楼] 漓江秋色 [泡菜]
22-3-16 21:38
醉空行 发表于 2022-3-16 21:30
就是指的你那种正常听音状态。

？
[13 楼] 醉空行 [泡菜]
22-3-16 21:30
漓江秋色 发表于 2022-3-16 21:28
不太明白全音域状态下如何操作？
就是指的你那种正常听音状态。
[12 楼] 漓江秋色 [泡菜]
22-3-16 21:28
醉空行 发表于 2022-3-16 21:24
谢谢。应该可以这样试验。全音域状态下分辨高音，也许更说明问题。

不太明白全音域状态下如何操作？
[11 楼] 醉空行 [泡菜]
22-3-16 21:24
漓江秋色 发表于 2022-3-16 21:15
要百度完网盘才可以下。
是通过切掉高频来测试的。比如原音到20kHz，A音只到12KHz。如果听不出区别，说明听力达不到12KHz。
谢谢。应该可以这样试验。全音域状态下分辨高音，也许更说明问题。
[10 楼] 漓江秋色 [泡菜]
22-3-16 21:15
醉空行 发表于 2022-3-16 21:03
网页下载不了文件。

问一句，您是通过截取低频段（切掉高频段）的方法来处理文件的吗？是不是就是为了分辨被切掉的部分能否被分辨出来？

要百度完网盘才可以下。
是通过切掉高频来测试的。比如原音到20kHz，A音只到12KHz。如果听不出区别，说明听力达不到12KHz。
[9 楼] 醉空行 [泡菜]
22-3-16 21:03
漓江秋色 发表于 2022-3-16 20:56
首先要说明的是，这个测试方法，得到只是一个大概的结论。
首先原音的最高频率达20KHz以上，而处理过的是达不到的。比如A音只到15KHz，B音只到10KHz。如果能听出B音和原音的区别，说明耳朵的听音能力达10KHz以上。如果不能听出A音和原音的区别，说明耳朵的听音能力在15KHz以下。这样耳朵的听音能力就确定在10KHz到15KHz之间。这是很粗的结论。如果要进一步细化耳朵的听音能力，把A音（或B音）做成14KHz，13KHz，12KHz，11KHz等。再和原音对比，就可以得出更细的结论。
这个测试受很多因素的影响，所以是个大概数值。
网页下载不了文件。

问一句，您是通过截取低频段（切掉高频段）的方法来处理文件的吗？是不是就是为了分辨被切掉的部分能否被分辨出来？
[8 楼] 漓江秋色 [泡菜]
22-3-16 20:56
珂2019 发表于 2022-3-16 18:31
这个原理有点不太明白。能听出区别，和能听到多少频率，这两点是如何建立起联系的？

首先要说明的是，这个测试方法，得到只是一个大概的结论。
首先原音的最高频率达20KHz以上，而处理过的是达不到的。比如A音只到15KHz，B音只到10KHz。如果能听出B音和原音的区别，说明耳朵的听音能力达10KHz以上。如果不能听出A音和原音的区别，说明耳朵的听音能力在15KHz以下。这样耳朵的听音能力就确定在10KHz到15KHz之间。这是很粗的结论。如果要进一步细化耳朵的听音能力，把A音（或B音）做成14KHz，13KHz，12KHz，11KHz等。再和原音对比，就可以得出更细的结论。
这个测试受很多因素的影响，所以是个大概数值。
[7 楼] 漓江秋色 [泡菜]
22-3-16 20:55
hoolion 发表于 2022-3-16 10:39
测试结果：木耳，听不出区别。

不会吧，最低到了6KHz。
[6 楼] 漓江秋色 [泡菜]
22-3-16 20:54
花间骊 发表于 2022-3-15 23:37
我不是金耳朵，但是我就是喜欢玩玄的！

能听出几个？
[5 楼] 珂2019 [泡菜]
22-3-16 18:31
这个原理有点不太明白。能听出区别，和能听到多少频率，这两点是如何建立起联系的？

漓江秋色 发表于 2022-3-15 09:40
听音测试新方法
我们测试耳朵的听音频率范围时，一般是用纯音做测试信号。但实际生活中的声音并不
是纯音，而是复合音，那么在复合音情况，耳朵的实际听力频率范围是什么情况呢？应该和视觉相似，频率范围应该缩小。就象人眼对运动物体细节的分辨率降低一样。
新的测试方法是这样，根据人耳对声音的记忆时间不长，所以就选3秒左右的一段声音，先播放原音，隔0.2秒左右播放经过处理过的同一段声音。（处理过的同一段声音在有效频段内和原音的频响特性基本一样，所以听起来响度是基本一样的）。重复2次，也就是一组对比，试听三次，每次之间间隔约2秒。
测试用的是音乐信号，分三种。一，人声，用邓丽君的《你怎么说》里的一小段。二，弦乐，用四季的第6曲里的一小段。三，舞乐，用※※里啊拉贡里的一小段。每种分6个测试文件，每个文件的频响不同（指处理过的同一段声音，顺序也是打乱的），所以共有18个文件。每个文件试听三次，每次试听的前面是原音，隔约0.2秒后是处理后的。如果每次都能听出区别，恭喜你有个金耳朵，要好好保护哦。
这是测试，是有意去区分的。实际生活中，不再刻意区分，分辨率还要低一些。比如，用纯音做测试能听到15 KHz。那么用新方法测试，可能只区分到13 KHz。实际生活中，可 ...
[4 楼] hoolion [泡菜]
22-3-16 10:39
测试结果：木耳，听不出区别。
[3 楼] 花间骊 [泡菜]
22-3-15 23:37
我不是金耳朵，但是我就是喜欢玩玄的！
发布自 iOS客户端
[2 楼] 漓江秋色 [泡菜]
22-3-15 10:43
解压密码：37211