有没有人对比过sdqh和a7r2呢
639 20
[1 楼] 来自原野的风 [泡菜]
22-3-15 23:20
有没有那哪位朋友同时用过sdqh和a7r2呢?不谈功能,光说画质,两者相当吗?
[19 楼] ppchris [禁言中]
22-4-8 13:09
买个7r3,使用像素移动合成,效果远高于偏色产品
[18 楼] akeung [泡菜]
22-4-8 12:54
来自原野的风 发表于 2022-4-6 22:59
很认真的看完您的帖子,虽然大部分相片都是看不见,但是感觉还是受益的。您现在还在用这部机子吗?


真的不好意思,因為相薄早幾年前續費問題把相簿刪掉令相片連結失效,有大部份相片後來都沒上傳回該网站,如兄台能翻牆到該网站可以一看我的相簿,應該都可才參考之用
SDHQ,dp2q 0q还在的但很少用了,現幾年主力用fp及GRIII
在疫情期間都很少拿起相機拍攝都荒癈了
[17 楼] 来自原野的风 [泡菜]
22-4-6 22:59
akeung 发表于 2022-4-5 11:24
/thread-1593862-1-1.html
sdqh & a7r3 test photo
很认真的看完您的帖子,虽然大部分相片都是看不见,但是感觉还是受益的。您现在还在用这部机子吗?
[16 楼] akeung [泡菜]
22-4-5 11:24
来自原野的风 发表于 2022-3-15 23:44
能稍微多谈点吗?很想了解下,我没用过a7r2😅


/thread-1593862-1-1.html
sdqh & a7r3 test photo 本帖最后由 akeung 于 2022-4-5 11:29 编辑
[15 楼] 船长日志2 [泡菜]
22-3-16 19:44
但需要注意的是,sdq跟sdm最适合的题材是有些不同的。

q系列合适大色块较为简单的画面,比如天空,大海,红墙。q最不适合的就是稀碎复杂的场面,比如树林,你会发现树叶或山林被涂抹的很严重。而m系列则可以很好的变现细密的场景。

q系列比较合适人文纪实题材,尤其是表现色彩的纪实主题,比如※※的街拍和人文,色彩非常通透,尤其表现※※或者高原的红黄蓝三色。而m的人文更多是表现细节,比如街拍的小挂件,老人的皱纹等。

m系列比较适合表现大光比下需要展现光影对比的场景,比如日出日落,可以说,看似废片的x3f放到spp里就脱胎换骨了。m的后期可塑空间很大,需要很好的构思和处理,我说的处理不是子虚乌有或者饱和度对比度拉到满那种,而且在忠实于拍摄场景之下,对色彩和光影再塑造,这个是q系列和马赛克机器无法相比的。

说了那么多,我就发一张我用sdm拍的布达拉宫日出,sdm把我当时看到的和肉眼看不到的光影与色彩全都记录下了,我们要做的就是用后期的想法去把这些巨大的数据表现出来,演绎出来。我强调一下,当时我看到的日出实景就是这样,我只是记录下了而已,是不是后期做出来的,要看做的舒服不舒服,论坛上很多x3照片是扎眼睛的锐和干,很多原因是把spp中的对比度和fill拉满导致的,我再强调一次,所有spp选项调整不要超过 -5,调整都放到lr中去调色。
发布自 安卓客户端
[14 楼] 船长日志2 [泡菜]
22-3-16 19:16
而且,在当下的二手市场,放弃h是非常不明智的选择,看看闲鱼上h还有几台,已经多少钱了,而sdm多少台,多少钱。答案不言自明,能驾驭好sdm的人很少,会用的不会出掉,不喜欢的家族不好的才放到闲鱼,导致了闲鱼上sdm数量是远远大于sdqh的。

无数人都骂sdqh,我不否认h是短板,但世间就不可能有完美的机器,即使有我等也买不起。sdqh就是平衡了马赛克和x3的优点和缺点,是一种大道的尝试。我们可以允许它尝试的不太令我们满意,我也要做的是在合适的场景下用它的长板,在不合适它的时候用别的机器。
发布自 安卓客户端
[13 楼] 船长日志2 [泡菜]
22-3-16 19:09
来自原野的风 发表于 2022-03-16 14:25
这几天逛论坛,发现有些摄友说q系列和SDQ,SDQH用LOW RAW模式拍会有老X3的感觉,请问您是否也都是用这个模式?我昨天试了下,100...


我可以负责的说,我从来就不用那个low模式。

我觉得h之所以是h,就是因为它的像素,无论是原生像素还是spp导出像素,如果优势都舍去了,去追求仁者见仁智者见智,甚至是缥缈玄学的low模式,我认为是丢了西瓜捡芝麻。

无论是sdq和sdqh都无法完全100%的避免前期的涂抹和煤渣色,我们可以做的就是尽可能前期曝光恰当,尽量少出现涂抹,而不是退而求其次减少宝贵的数毛像素(试问,适马没了数毛,还叫适马吗?多少人还会用?)。我们要做的是在后期多花心思和气力减少那些天生的缺憾。我回帖讲的我的那套后期工作流是经过多年实践总结的,你可以试一试,而不是用low模式敷衍应对。
发布自 安卓客户端
[12 楼] yanhe [资深泡菜]
22-3-16 16:31
船长日志2 发表于 2022-3-16 13:15
很多人都在对比sdm跟sdqh,我也曾一次次对比过,但最后我觉得就是各有所长。不能一棍子把h打死。

sdqh在正确的时间使用效果很不错,而且直出极为可用,色彩比较明丽,而sdm的色彩需要强大的后期才能出彩,你永远无法拿直出的jpg发图直接用,总是死灰色的,其强烈依赖spp等软件的后期。但sdqh我就可以非常放心的直接wifi卡传到手机里分享,再后家用spp去调整原文件。这是工作流的巨大差异,或者说如果没有带电脑出去拍摄,你拍摄所有sdm照片就只能回到家后再慢慢修饰,那时的心境能跟刚拍完当时或当天分享相比吗?


完全同意。
我手上的是sd1m和sdq,不是h

sdq最大的缺点就是,容易过热,夏天,拍不了几张,就过热自动关机……冬天还好一点。
否则我都是用来拍1/4的 Low RAW,效果还不错,当作升级版可直出JPG的SD14/SD15使用。

[11 楼] 来自原野的风 [泡菜]
22-3-16 14:25
船长日志2 发表于 2022-3-16 13:15
很多人都在对比sdm跟sdqh,我也曾一次次对比过,但最后我觉得就是各有所长。不能一棍子把h打死。

sdqh在正确的时间使用效果很不错,而且直出极为可用,色彩比较明丽,而sdm的色彩需要强大的后期才能出彩,你永远无法拿直出的jpg发图直接用,总是死灰色的,其强烈依赖spp等软件的后期。但sdqh我就可以非常放心的直接wifi卡传到手机里分享,再后家用spp去调整原文件。这是工作流的巨大差异,或者说如果没有带电脑出去拍摄,你拍摄所有sdm照片就只能回到家后再慢慢修饰,那时的心境能跟刚拍完当时或当天分享相比吗?
这几天逛论坛,发现有些摄友说q系列和SDQ,SDQH用LOW RAW模式拍会有老X3的感觉,请问您是否也都是用这个模式?我昨天试了下,100%大图变小了,图片总像素也只有一半多了,可能就是因为画幅变小了,图片被压缩了,所以感觉更细腻更干净吧?
[10 楼] 船长日志2 [泡菜]
22-3-16 13:21
使用sdqh或者说x3系统,需要一套适合自己的后期工作流,我认为x3,尤其是sdqh必须配合降噪软件才行,用过一次你就会彻底折服,弥补了很多h天生的缺陷。
发布自 安卓客户端
[9 楼] 船长日志2 [泡菜]
22-3-16 13:15
很多人都在对比sdm跟sdqh,我也曾一次次对比过,但最后我觉得就是各有所长。不能一棍子把h打死。

sdqh在正确的时间使用效果很不错,而且直出极为可用,色彩比较明丽,而sdm的色彩需要强大的后期才能出彩,你永远无法拿直出的jpg发图直接用,总是死灰色的,其强烈依赖spp等软件的后期。但sdqh我就可以非常放心的直接wifi卡传到手机里分享,再后家用spp去调整原文件。这是工作流的巨大差异,或者说如果没有带电脑出去拍摄,你拍摄所有sdm照片就只能回到家后再慢慢修饰,那时的心境能跟刚拍完当时或当天分享相比吗?

发布自 安卓客户端
[8 楼] 来自原野的风 [泡菜]
22-3-16 12:36
感谢大家的回复
[7 楼] 船长日志2 [泡菜]
22-3-16 05:04
这两我也都有,且同时作为互补的主机

在光线好空气通透的时候,h色彩更通透更扎实(前提是曝光正确),r2色彩有些浓而不透,好像酱油色,塑料感强。所以在白天,我更多是用h。但凡光线不足,r2的全天候性就凸显了,那时就只能用r2

发布自 安卓客户端
[6 楼] dgjiale [泡菜]
22-3-16 03:49
这两机子都拥有过

sdqh用起来比较费劲,非1:1:1的x3虽然白平衡和怪色减少同时也失去结实像素表现,得到是沙化画质。如果不放大看还好。若找回上代感觉用low raw保存,分辨率低换来久违的细节表现。

a7r2缩缩图细节也很好,后期处理也容易。

这两机子都半成品,电池也不耐用,sdqh表现更差。

sdqh既失去x3风格对焦大多数比不上sd1m,所以我除dp0q将q系列清理掉,留着sd1m。

a7r2拍人少眼部对焦,所以我将其换a7c,像素用的更省心。
[5 楼] 船长日志2 [泡菜]
22-3-16 02:00
这两个机器我都有,而且是互为补充的必备机。我不想只谈像素和分别率,我觉得只谈这个完全偏颇。

适马x3(真x3和伪x3)只能在光线好大气通透的时候用(当然也可以拍黑白),所以你只能白天天气好用h。r2可以全天候。

但是,索尼的色彩我不敢恭维,或者说玩过x3色彩的人恐怕都会对r2那种偏黄的酱油色不感冒。索尼二代机的色彩难调教也是出了名的,我说的不只是拍人像肤色不好调的问题,拍风光的色彩通透度也不如x3。

sdqh的色彩好是有前提条件的,那就是必须在光线好空气通透的场景才能发挥出来,比如※※。我去了很多次※※,sd1m和sdqh的出片率总是远远超过r2。r2虽然宽容度大大胜过适马,但质感和光感却总有种塑料感。即使在拍风光时,高像素其实有很大优势,但同一场景拍同样照片,你会觉得适马的色彩最真最扎实。

最后再说sdqh的像素,我认为必须配较好的适马art镜头,才能发挥h的潜力。但h容易有些锐度太过太生硬,不够油润依然,这可能是跟spp处理有很大关系,因此玩好h,你必须在前期拍摄时注意好使用场景和曝光技巧,后期处理需要恰如其分的掌握好spp的调整。

说一下后期如何调整h的照片吧。在确保曝光正确基础上(略微过曝光 0.3比较合适),用spp打开x3f,所有调整选项的调整幅度不要超过 -5,最好 -3以内,如果调整过大,说明你前期拍摄曝光出现偏差大了。色彩模式选项最好只用标准模式,这样会将噪点和涂抹降到最低。导出双倍tiff (adobe rgb)后,开始用lightroom对色彩进行调整,调整好再将调整后的tiff放到ps中进行修饰和光影塑造,最后还要放到topaz denoise ai中进行智能降噪,才最后导出jpg。这个工作流是我对比较满意的x3作品但要进行的操作,的确很麻烦很费神,但只有这样才能将x3做的完全超越马赛克机器出片的效果。
发布自 安卓客户端
[4 楼] cheji [陈年泡菜]
22-3-16 00:57
SDQH能提供2500w像素级别,几乎是最好的,细节分辨能力

但是输出5000w像素JPG的时候,细节呈现比不上真正的高像素机。

你可以当他是细节分辨力最好的2500w像素机型

之所以只说细节分辨力,不提其他……毕竟画质不仅仅是细节分辨力

因为适马X3底并没有完美解决自己固有的问题

玩X3,玩的时候特点和个性,不要去比较,没啥意义
[3 楼] 来自原野的风 [泡菜]
22-3-15 23:44
cheji 发表于 2022-3-15 23:38
不相当
能稍微多谈点吗?很想了解下,我没用过a7r2😅
[2 楼] cheji [陈年泡菜]
22-3-15 23:38
不相当