音响视频简单说
1407 34
[1 楼] 斜阳系缆 [老坛泡菜]
22-4-2 21:09

现在烧友的玩法越来越多了。

以前要描述一套音响的声音表现,文字得写上几大段,看的人可能还是云里雾里。现在用手机录上一段视频发到网上或微信群里边,有个实际的声音做参考,总归比以前好多了。

一来视频可以展示自己的设备,以及声音的水平。

二来别人的视频如果是同一个音乐文件,那么还可以横向比较,找出自己设备的不足之处。同理,自己的设备进行了改进,也可以用前后的录音进行比较。

整这些事涉及两个要点,一个是录,一个是听。
先说听。俺就用手机听,手机加个好耳机。

似乎手机不那么专业且是个挺廉价的设备。但俺认为用手机播放网上的音响视频效果很不错,能够反映绝大多数的声音要素。比普通电脑强多了。
其中的原因可能因为手机是电池供电,没有级间、设备之间的互扰,手机的时钟也很强大Jitter很小,再加上小功率放大,声音比那些落地的大家伙差不了太多。缺点就是几乎没有立体声的效果了。

这也看出来将音频信号放大到能够驱动大喇叭,基本保持信号原有的纯净,声音充满一个房间,其实挺难的。
再说录,手机直接录当然也可以。但是,手机是单声道的并且那个麦克风的品质差点。听说苹果手机配个立体声录音头要4000多块钱。安卓手机不知道有没有。

俺自己的音响算起来就是几万块钱,录音这块也不想花什么大钱,就是个玩嘛。
所以俺买了个录音笔。牌子是TASCAM,型号DR-WL,800多块钱。也算是专业录音设备了。
然后再买个像手机自拍杆那样的单柱的支架,把录音笔装上去就可以录音了。录音笔背面有个螺口,与单反相机底部的螺口规格一样,1/4英寸。所以支架顶部要装一个同规格的螺丝。淘宝上都有现成的。摄影三脚架可以直接用。

这个录音笔还可以双格式录音,就是WAV和MP3同时录下来。制作视频只需要MP3,因为视频MP4也是压缩的。

录音以后就是视频制作,这里稍微复杂一些了。
这个录音笔有WiFi功能,不用拔卡插卡。通过WiFi可以直接将录音文件传到手机上。然后,在手机上进行视频制作。
制作音响视频有两种方法。

第一种方法是用手机录一段视频,视频的时长要大于音乐录音的时长。然后用应用软件换背景音乐。就是用音乐录音替换视频里原有的声音。

第二种方法是用照片做视频。手机拍一张照片,然后用应用软件做成视频同时将音乐录音加进去。

应用软件在手机市场(手机商店)里找,免费的、花钱的等等有好几十款。关键字是视频编辑。具体如何操作软件那就自己慢慢试了。很简单,试几下就会了。

新录的两个视频

https://www.bilibili.com/video/av297781620?share_source=copy_web

https://www.bilibili.com/video/av382804265?share_source=copy_web

[35 楼] 斜阳系缆 [老坛泡菜]
22-5-11 01:15

https://www.bilibili.com/video/av213995116?share_source=copy_web

这首钢琴曲原来发过一次。这次系统稍微调整了一下。网上说这是电钢琴的录音?俺敢说肯定是真钢琴的录音!

高中低频都通畅饱满,电钢琴要做的这样,得三分频的音箱,高性能功放,还有高品质DAC、电源等等。几千块钱或1、2万的成本。恐怕做不到。
本帖最后由 斜阳系缆 于 2022-5-11 01:22 编辑
[34 楼] 斜阳系缆 [老坛泡菜]
22-5-11 01:14
https://www.bilibili.com/video/av213941198?share_source=copy_web

蔡琴的“月光小夜曲”烧友们都拿来听蛙叫。俺听了半天,感觉都是昆虫的鸣声,没有蛙叫。

不过,俺这个录音也加进去一点“烧料”。2秒至3秒之间,有CD机光头寻道(光头移动)的声音,多少人能听出来?

还是音乐为主啊。
[33 楼] 斜阳系缆 [老坛泡菜]
22-5-11 01:09
hozhch 发表于 2022-5-2 15:57
这录音的底噪太大了,像是蒙上了一成流水声!


没办法。窗户外边有汽车,家庭录音只能是这样。
[32 楼] hozhch [泡菜]
22-5-2 15:57
这录音的底噪太大了,像是蒙上了一成流水声!
[31 楼] 斜阳系缆 [老坛泡菜]
22-5-2 02:48
https://www.bilibili.com/video/av853651660?share_source=copy_web

万泉河水清又清。

泉水般清澈的女声。
[30 楼] 斜阳系缆 [老坛泡菜]
22-5-2 02:45
https://www.bilibili.com/video/av213647655?share_source=copy_web

快乐的女战士---已经是经典曲目了。

也好听,不过这个录音似乎缺了一点神韵。
[29 楼] 斜阳系缆 [老坛泡菜]
22-5-2 02:37
https://www.bilibili.com/video/av511157697?share_source=copy_web

红色娘子军----长青就义

这种大场面的录音有时听起来不如那些发烧碟讨好设备讨好耳朵。但另一方面也能反映许多的实质内容。

长青就义这一段音乐俺个人认为可以作为试音碟的片段。

诸多发烧要素汇集在一起,还是很考验设备的,尤其是功放。不混不乱,大音量时还能区分乐器。

俺就是个理工男啊,哪位老师或同学能否说一说依次都有那些乐器出现在这段乐曲里。

原盘的录音似乎底噪就较大,俺再录一次底噪又增加了一些。但是基本不影响音乐的表现。

用手机加耳机听。
[28 楼] 斜阳系缆 [老坛泡菜]
22-4-19 01:39
lmsd 发表于 2022-4-15 03:59
发烧是孤独的  甚至听音乐这件事本身就是孤独的  没办法  可以理解音乐爱好者 发烧友特别想找到同好交流的那种感觉


没互联网的那个年代可以说孤独。现在的话,不算孤独了。
[27 楼] 斜阳系缆 [老坛泡菜]
22-4-19 01:35
allseasons 发表于 2022-4-15 21:07
虽然我并不赞成这种录音对比,但是还是要说,这比用语言描述的比较,还是更准确一点。

喜欢的玩玩也未尝不可,买器材的时候别当真就行。


这种事情,一半是玩一半是用,没有什么标准的结论。

听者有意就是最好的结果。
[26 楼] 斜阳系缆 [老坛泡菜]
22-4-19 01:24
https://www.bilibili.com/video/av853266380?share_source=copy_web

男、女声录音。

那个年代的录音是什么原因那么好呢?
[25 楼] 斜阳系缆 [老坛泡菜]
22-4-19 01:20
https://www.bilibili.com/video/av683253314?share_source=copy_web

最后那段小号(是小号吧?)真棒!

吹的好录的好。
[24 楼] 斜阳系缆 [老坛泡菜]
22-4-19 01:17
https://www.bilibili.com/video/av768309371?share_source=copy_web

跺地板都录得那么好,后来的好像都不行了。
[23 楼] 斜阳系缆 [老坛泡菜]
22-4-19 01:11
https://www.bilibili.com/video/av510798176?share_source=copy_web

60多年前的录音,它怎么就那么好呢。

立体声之旅,发烧名盘。不过当年的LP现在刊用的没几个了。

俺这张是CD。
[22 楼] allseasons [资深泡菜]
22-4-15 21:07
斜阳系缆 发表于 2022-4-12 23:11
这种事就没有准确性的问题。

第一层是录音设备和空间造成的损失。第二层是压缩MP3造成的损失。第三层是合成视频造成的损失(这个和应用软件有关)。总之,甭管你怎么录,最后的结果都比原声差。你不可能录得好于原声。这是用下限来比较。
嗨,说起来太麻烦了。

你自己录个音,和别人的录音认真比较一下。就有许多体会。

这种事情在音响群唱片群里都泛滥了。许多人还有自己的视频号。


虽然我并不赞成这种录音对比,但是还是要说,这比用语言描述的比较,还是更准确一点。

喜欢的玩玩也未尝不可,买器材的时候别当真就行。

本帖最后由 allseasons 于 2022-4-15 21:08 编辑
[21 楼] lmsd [陈年泡菜]
22-4-15 03:59
发烧是孤独的  甚至听音乐这件事本身就是孤独的  没办法  可以理解音乐爱好者 发烧友特别想找到同好交流的那种感觉
[20 楼] 斜阳系缆 [老坛泡菜]
22-4-14 01:10
https://www.bilibili.com/video/av810730103?share_source=copy_web

团丁追捕清华,画面感极强。

中间的一段小提琴声,刻画了清华的怨与愤。

八成的音响放不出来。
[19 楼] 斜阳系缆 [老坛泡菜]
22-4-14 00:59
https://www.bilibili.com/video/av853127657?share_source=copy_web

这个新版的【红色娘子军】听了可能有几十遍了。当然不是正襟危坐,是一边做事一边听。

祝寿。 南霸天这个大坏蛋,为什么弄个这么好听的曲子呢?
[18 楼] 久违99 [泡菜]
22-4-13 00:09
斜阳系缆 发表于 2022-4-12 23:11
这种事就没有准确性的问题。

第一层是录音设备和空间造成的损失。第二层是压缩MP3造成的损失。第三层是合成视频造成的损失(这个和应用软件有关)。总之,甭管你怎么录,最后的结果都比原声差。你不可能录得好于原声。这是用下限来比较。
嗨,说起来太麻烦了。

你自己录个音,和别人的录音认真比较一下。就有许多体会。

这种事情在音响群唱片群里都泛滥了。许多人还有自己的视频号。

同意。
我自己录过,也发过B站。
录音箱声音,确实和真实场(当场)听到的实际声音无法高精度还原。但,录音环境、录音设备的不同以及不同的取舍设置,对录出来的效果还是有较大影响的。
[17 楼] 斜阳系缆 [老坛泡菜]
22-4-12 23:37
久违99 发表于 2022-4-10 12:18
楼主的设备是什么?
从录像上来看,箱子是金琅?啥型号?音源功放又是怎么配置的?


俺的设备太杂。

音箱牌子是 XTZ 型号99.38。箱子侧面有个10寸的低音。箱子俺摩改了,动了分频器,加了脚架、脚钉垫。原来是四个橡胶钉。那玩意晃晃悠悠的倒了能砸死小孩,声音也浑浊。

功放是俺自己做的。坛子里有个帖子。

CD机是英国的美丽安,型号Z114。3200元,其中的DAC芯片是CS4392,很低档的芯片。CD机深度摩改。改了电源,改了时钟(晶振)等等。

喇叭线、信号线、电源线都是自己做的。 本帖最后由 斜阳系缆 于 2022-4-12 23:38 编辑
[16 楼] 斜阳系缆 [老坛泡菜]
22-4-12 23:11
久违99 发表于 2022-4-10 12:15
确实如楼主所说,录音比起原来的文字性描述更直观一些。记得九十年代末到201x年,那时候了解某个音箱,基本就是音响杂志的软文,或者是音响论坛上用户的码字描述。这些描述中,很多情况是带有极度夸张、主观带节奏的,和真实的器材感受,有时候差距很大。现在有录音了,理论上,效果要更加直观一些。

但准确性方面,由于录音的房间大小、房间升学的素质不同,以及录音距离的远近、录音设备的差异,确实带来不同的录音效果。如果单听一个系统的录音,有可能好系统录出来,未必比其他人的普通系统录出来好。(曾经在B站听到过同一品牌的旗舰音箱录出来的效果比不上该品牌低两个层级的音箱效果。这种情况也不少见。究其原因是录音环节的不统一性)

如果有可能,还是同一环境下,同一设备系统配置下,比如“音源A+功放B+音箱C” vs “音源A+功放B+音箱D”。而且还得是在相同声压(声音响度)下录音,才有更好的对比效果。

当然了,如果纯粹是为了听个乐,以上的要求也可以不用那么严谨。 ...


这种事就没有准确性的问题。

第一层是录音设备和空间造成的损失。第二层是压缩MP3造成的损失。第三层是合成视频造成的损失(这个和应用软件有关)。总之,甭管你怎么录,最后的结果都比原声差。你不可能录得好于原声。这是用下限来比较。
嗨,说起来太麻烦了。

你自己录个音,和别人的录音认真比较一下。就有许多体会。

这种事情在音响群唱片群里都泛滥了。许多人还有自己的视频号。
[15 楼] 久违99 [泡菜]
22-4-10 12:18
楼主的设备是什么?
从录像上来看,箱子是金琅?啥型号?音源功放又是怎么配置的?
[14 楼] 久违99 [泡菜]
22-4-10 12:15
斜阳系缆 发表于 2022-4-6 22:56


确实如楼主所说,录音比起原来的文字性描述更直观一些。记得九十年代末到201x年,那时候了解某个音箱,基本就是音响杂志的软文,或者是音响论坛上用户的码字描述。这些描述中,很多情况是带有极度夸张、主观带节奏的,和真实的器材感受,有时候差距很大。现在有录音了,理论上,效果要更加直观一些。

但准确性方面,由于录音的房间大小、房间升学的素质不同,以及录音距离的远近、录音设备的差异,确实带来不同的录音效果。如果单听一个系统的录音,有可能好系统录出来,未必比其他人的普通系统录出来好。(曾经在B站听到过同一品牌的旗舰音箱录出来的效果比不上该品牌低两个层级的音箱效果。这种情况也不少见。究其原因是录音环节的不统一性)

如果有可能,还是同一环境下,同一设备系统配置下,比如“音源A+功放B+音箱C” vs “音源A+功放B+音箱D”。而且还得是在相同声压(声音响度)下录音,才有更好的对比效果。

当然了,如果纯粹是为了听个乐,以上的要求也可以不用那么严谨。
[13 楼] 醉空行 [泡菜]
22-4-7 00:46
斜阳系缆 发表于 2022-4-6 23:01
第一,您没读懂俺的帖子。二是您可能没有音响系统,缺乏基本的辨音能力。三是没有认真听、或者没听见。
听点劝吧。
[12 楼] 斜阳系缆 [老坛泡菜]
22-4-6 23:08
[11 楼] 斜阳系缆 [老坛泡菜]
22-4-6 23:07
[10 楼] 斜阳系缆 [老坛泡菜]
22-4-6 23:03
Cityrain 发表于 2022-4-4 08:47
用录音来交流音响效果比文字描述还不靠谱。


能否详细地论述一下?
[9 楼] 斜阳系缆 [老坛泡菜]
22-4-6 23:01
醉空行 发表于 2022-4-2 21:30
给楼主个建议。如果做视频,最好是两个系统或者单元的对比,这种还可以听出点意思。否则只录音一个音乐,重放时都是渣。

很简单,用我的系统放你播放音乐的录音,怎么可能比我系统直接放你录音那个音乐更好呢?

我所有听过的录音,这个差距都非常大,一耳朵接受不了的那种。


第一,您没读懂俺的帖子。二是您可能没有音响系统,缺乏基本的辨音能力。三是没有认真听、或者没听见。
[8 楼] 斜阳系缆 [老坛泡菜]
22-4-6 22:56
Album2018 发表于 2022-4-2 21:21
真空管的录音制作精良,节目选择经典,音色温暖,听感一流,只是出盘数相比dg、decca、philip、sony这些少很多


[7 楼] 渡过愤怒的河 [注销用户]
22-4-4 09:42
用户已注销,历史内容不予显示