GH6 vs OM1 vs EM12 动态范围

4283 22

[1 楼] 731337804 [泡菜] 22-4-29 13:01 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击 https://www.dpreview.com/forums/thread/4642236 看来只是对高感优化了？本帖最后由 731337804 于 2022-4-29 13:08 编辑
[23 楼] 我爱美能达 [老坛泡菜] 24-10-16 11:36 卡车2007 发表于 2022-04-29 16:30 这就是小底单张宽容度的真实一面，涂抹的连他妈都不认识了，比这个项目有意思吗，哈哈，随便一个C幅都能把M43按在地上摩擦。对于普通用户来说，这样的比较已经背离了摄影的初衷，属于走火入魔的范畴。
[22 楼] 731337804 [泡菜] 24-10-7 00:13 FLANKER16 发表于 2024-10-06 22:58 gh6的摇摇乐模式能不能挽救拍照的底感动态范围，传闻gh6开启arrilog后iso变1250。想收一台gh6试试。但是希望它拍照动态范围能有m43 正常水准摇摇乐是不启用双增益读出的，用于合成的单帧最多12bit读出，甚至为了速度有可能是11或者10（不负责任猜测，需要后续验证），因为实拍暗部会存在明显的色阶断层。上面是基于我原先的印象，自己好久没用了，不知道非手超的mode1会不会好一些，等我有空验证一下。我的感觉是正常拍摄GH6 ISO800开始表现和其它2000万像素机器差不多，但800以下比较噪。 GH6视频打开动态范围增强后，在ArriLOG下基准ISO变为1250，实际上这时候物理增益等同于VLOG的ISO2000，也等同于普通色彩模式的ISO800。数值的区别只是整个色阶映射的差异，高光阴影分配不一样罢了。数字时代，ISO的定义和胶片已经不同了，你可以粗略理解成数字把戏。 731337804 编辑于 2024-10-07 00:20
[21 楼] FLANKER16 [泡菜] 24-10-6 22:58 731337804 发表于 2022-05-02 22:41 虽然低感动态范围跪了，但发色特别有味道，算是甘蔗没有两头甜吧 gh6的摇摇乐模式能不能挽救拍照的底感动态范围，传闻gh6开启arrilog后iso变1250。想收一台gh6试试。但是希望它拍照动态范围能有m43 正常水准
[20 楼] kotea [资深泡菜] 22-5-28 12:16 madmax008 发表于 2022-5-20 15:14 最新固件还没解决亮带的大bug嘛？去B站看了一下，好像更新完固件后也有
[19 楼] 冰寻 [泡菜] 22-5-23 21:03 <隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示> 发表于 2022-5-3 17:35 分享一个日本网站的测试结果，既有暗部提亮也有高光压暗，比dpr的单纯提亮测试动态范围要科学 https://asobinet·com/review-om-1-dr/ 截了下与尼康ZF-C（=Z50）的不严谨对比，可以看到就算面对有14bit iso100优势的ZF-C，虽然暗部提亮跪了两档，但是压高光胜了一档。虽然不能直接和Photons2photos的结论对比，但结论是比较接近的。也就是O的最低原生比N的最低原生低了一ev不到。而如果比较对象是之前的非堆栈2000w底的话，尤其是Em12，同iso下O甚至还略有胜出。（堆栈会一定程度影响宽容度）其实就是N家的调教偏暗部而不注重高光的保护，这也是N家一直以来的调性。而OM-1这次的调教是比较保护高光的，暗部则还不如前代2000w底。至于GH6么。。。虽然动态范围和像素没有直接关系，但是这次传感器大换血看来是毁誉参半了，为了2500w所付出的代价是很大的。S的底动态范围看来还是强，毕竟C到5D4和1dx3才勉强赶上。另外有意思的是，Om-1的iso80以及架超模式下，策略发生了反转，从保护高光变向了保护暗部。 ... 手持超解暗部细节确有提高但高光保护还不如配置文件，作为旗舰，这就有点说不过去了。希望下次（不指望是5月24日这次）固件更新能改进算法，起码不能比奥林巴斯旗舰差吧。
[18 楼] 731337804 [泡菜] 22-5-22 23:31 GH6的AD转换精度是12bit的，IliahBorg（rawdigger的开发者）回复我的发布自色影无忌小程序
[17 楼] kotea [资深泡菜] 22-5-21 09:29 arondes 发表于 2022-5-21 01:38 看这个图 gh6在iso800以下都是空心圆这不合理啊它应该是双原生感光度怎么可能原生就直接从iso800开始 em13从iso200开始这个倒是早就知道的 gh6不是双原生，而是DGO技术。拍照模式下，ISO800开始DGO起作用，视频VLOG模式下 ISO 2000以上DGO起作用
[16 楼] arondes [陈年泡菜] 22-5-21 01:38 731337804 发表于 2022-4-29 13:01 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击 https://www·dpreview·com/forums/thread/4642236 看来只是对高感优化了？看这个图 gh6在iso800以下都是空心圆这不合理啊它应该是双原生感光度怎么可能原生就直接从iso800开始 em13从iso200开始这个倒是早就知道的
[15 楼] kotea [资深泡菜] 22-5-20 16:40 madmax008 发表于 2022-5-20 15:14 最新固件还没解决亮带的大bug嘛？不知道，我没有GH6 dpreview一直讳莫如深的不提这事儿，等最终测试吧
[14 楼] madmax008 [泡菜] 22-5-20 15:14 kotea 发表于 2022-5-3 14:00 动态范围和功耗都不如OM-1里索尼那块。不过这也不是GH6最大问题，毕竟其他厂家的CMOS和索尼比这都是可预期的短板。让人头疼的是GH6拍明亮点光源时会有条带，这是个新问题。最新固件还没解决亮带的大bug嘛？
[13 楼] 13817872035 [泡菜] 22-5-3 18:20 接刚刚的回帖，其实稍微想下，拓展iso下暗部提升而高光死白是很合理的，毕竟实际上接受到的光信号翻倍了超解也是一样的道理但理论上应该能通过算法弥补虽然可以通过向左向右曝光去协调不同的默认调教，但默认状态下偏向保护高光，个人拍摄和后期习惯上还是比较欢迎的
[12 楼] 13817872035 [泡菜] 22-5-3 17:35 分享一个日本网站的测试结果，既有暗部提亮也有高光压暗，比dpr的单纯提亮测试动态范围要科学 https://asobinet.com/review-om-1-dr/ 截了下与尼康ZF-C（=Z50）的不严谨对比，可以看到就算面对有14bit iso100优势的ZF-C，虽然暗部提亮跪了两档，但是压高光胜了一档。虽然不能直接和Photons2photos的结论对比，但结论是比较接近的。也就是O的最低原生比N的最低原生低了一ev不到。而如果比较对象是之前的非堆栈2000w底的话，尤其是Em12，同iso下O甚至还略有胜出。（堆栈会一定程度影响宽容度）其实就是N家的调教偏暗部而不注重高光的保护，这也是N家一直以来的调性。而OM-1这次的调教是比较保护高光的，暗部则还不如前代2000w底。至于GH6么。。。虽然动态范围和像素没有直接关系，但是这次传感器大换血看来是毁誉参半了，为了2500w所付出的代价是很大的。S的底动态范围看来还是强，毕竟C到5D4和1dx3才勉强赶上。另外有意思的是，Om-1的iso80以及架超模式下，策略发生了反转，从保护高光变向了保护暗部。
[11 楼] kotea [资深泡菜] 22-5-3 14:00 动态范围和功耗都不如OM-1里索尼那块。不过这也不是GH6最大问题，毕竟其他厂家的CMOS和索尼比这都是可预期的短板。让人头疼的是GH6拍明亮点光源时会有条带，这是个新问题。
[10 楼] 731337804 [泡菜] 22-5-2 22:41 jiawuhao 发表于 2022-4-29 21:07 看原文om1的cmos的读取速度也比gh6快不少，gh6的cmos读取速度还不如em1-2 看来gh6为了高像素和电影色彩选择非sony家的新的cmos还是有很多风险的。虽然低感动态范围跪了，但发色特别有味道，算是甘蔗没有两头甜吧
[9 楼] 13817872035 [泡菜] 22-5-1 17:02 雨过天街发表于 2022-5-1 14:12 前排卖票，茶水自备很欣慰地看到了本帖吸引了两大建设砖家对咬
[8 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 22-5-1 14:12 魑魅射手发表于 2022-4-29 13:37 贴图引战吃瓜围观前排卖票，茶水自备
[7 楼] jiawuhao [泡菜] 22-4-29 21:07 看原文om1的cmos的读取速度也比gh6快不少，gh6的cmos读取速度还不如em1-2 看来gh6为了高像素和电影色彩选择非sony家的新的cmos还是有很多风险的。发布自色影无忌小程序
[6 楼] 卡车2007 [泡菜] 22-4-29 16:39 酸汤鱼11 发表于 2022-4-29 16:10 高感很多时候是为了提高快门速度，这时候超解析并没什么作用。比如室内拍娃，拍鸟，拍体育赛事等都需要高ISO，这时候超解析合成带来的高感提升并无什么用处。所以说，您说的这些都是小环境主体快拍，只要主体曝光宽容度够用就OK，这基本上用不上什么宽容度暴拉的情况，用不上超解同时也就用不上暴拉宽容度，所以小底单拍谈宽容度也就没有什么意义，当然，顶着夕阳拍鸟除外，这就不是小底能干的活。
[5 楼] 卡车2007 [泡菜] 22-4-29 16:30 卡车2007 发表于 2022-4-29 16:00 小底机比单张拍摄的动态范围就是搞笑，怎么比都是垫底的货，既然对动态范围这么看中，那就说明对画质有要求，小底要想谈画质就只有在超解下说话，要比就比超解下的动态范围够不够用就行了。 GH6超解下高感能力提高最少4级，硬怼全幅都没有问题，这还不够用吗？所以根本就不要在意什么单张宽容度，比这个就是五十笑百，都是在严重涂抹的投机下做的表面工作，别当真，经不起任何探究的。这就是小底单张宽容度的真实一面，涂抹的连他妈都不认识了，比这个项目有意思吗，哈哈，随便一个C幅都能把M43按在地上摩擦。
[4 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 22-4-29 16:10 卡车2007 发表于 2022-4-29 16:00 小底机比单张拍摄的动态范围就是搞笑，怎么比都是垫底的货，既然对动态范围这么看中，那就说明对画质有要求，小底要想谈画质就只有在超解下说话，要比就比超解下的动态范围够不够用就行了。 GH6超解下高感能力提高最少4级，硬怼全幅都没有问题，这还不够用吗？所以根本就不要在意什么单张宽容度，比这个就是五十笑百，都是在严重涂抹的投机下做的表面工作，别当真，经不起任何探究的。高感很多时候是为了提高快门速度，这时候超解析并没什么作用。比如室内拍娃，拍鸟，拍体育赛事等都需要高ISO，这时候超解析合成带来的高感提升并无什么用处。
[3 楼] 卡车2007 [泡菜] 22-4-29 16:00 小底机比单张拍摄的动态范围就是搞笑，怎么比都是垫底的货，既然对动态范围这么看中，那就说明对画质有要求，小底要想谈画质就只有在超解下说话，要比就比超解下的动态范围够不够用就行了。 GH6超解下高感能力提高最少4级，硬怼全幅都没有问题，这还不够用吗？所以根本就不要在意什么单张宽容度，比这个就是五十笑百，都是在严重涂抹的投机下做的表面工作，别当真，经不起任何探究的。
[2 楼] 魑魅射手 [泡菜] 22-4-29 13:37 贴图引战吃瓜围观