今年采用激光光源的投影终于有了更多的选择
3116
23
|
[1 楼] luominzyp
[老坛泡菜]
22-5-3 16:45
激光光源的好处：1、寿命长：基本都在20000小时以上，告别了2-3千小时就衰减的传统灯泡。2、高亮度和高对比度：这两项不达标，那现在的HDR效果基本无法展现，激光光源亮度大多大于3000流明，对比度超过200万
以前能玩的似乎只有奥图码的UHZ880 系列，2万多的价格，超级垃圾的做工加上令人诟病的调色，令人感觉这钱花的有些不值 但你基本又没有其他选择 今年各家都出了激光光源的机器，尤其是sony和epson epson的LS11000和ls12000（3LCD），sony的xw5000（原生 4K SXRD 面板） 这两家做工，色彩调教不用令人担心，就是到手价不知道能有多少 奥图码也出了平民机型UHZ 716（0.47寸芯）不超过2万的价格 不过个人更希望购买sony |
|
[24 楼] benniewang
[资深泡菜]
23-1-2 02:41
这个行业也是几个日本巨头垄断着的，所以产品的更替也是跟挤牙膏一样的。。。。
|
|
[23 楼] 有关部门
[泡菜]
23-1-2 00:20
luominzyp 发表于 2022-12-30 21:45 有关部门 编辑于 2023-01-02 00:21 |
|
[22 楼] luominzyp
[老坛泡菜]
22-12-30 21:45
最近看了一下sony xw5000和epson ls12000b的横向评测
xw系列有5000，6000，7000三款，6000国内没有，7000价格太高，摸得着的只有5000，亮度稍低2000流明，但是是实实在在的2000，不虚标，镜头手动且是树脂镜片，比不上7000的自动全玻璃镜头通透（毕竟价格也差的远），原生4k分辨率，比epson抖出来的4k明显好，只有HDMI2.0 epson的机器做工，镜头都不错，有HDMI2.1，分辨率和sony比有差距，色彩和HDR两者都不错 感觉sony大法好点 |
|
[21 楼] DYNAX
[泡菜]
22-12-29 10:46
买了爱普生的LS800超短焦，这玩意最大的一个好处就是投射比超高，根本不需要激光电视平台移动位置，放在电视柜上就可以轻松投出120寸。
|
|
[20 楼] 有关部门
[泡菜]
22-12-14 15:20
半山半海 发表于 2022-12-14 13:23 |
|
[19 楼] butterflyam
[资深泡菜]
22-12-14 14:50
这款最近评价不错
 |
|
[18 楼] 半山半海
[资深泡菜]
22-12-14 13:23
有关部门 发表于 2022-12-14 11:42 |
|
[17 楼] 有关部门
[泡菜]
22-12-14 11:42
交流是个大坑 发表于 2022-06-09 21:05 把TW7000出掉换了UHZ716，没有彩虹眼，感觉色彩不如EPSON，黑位好一些但也就那样，冰与火之歌S08E03、新沙丘黑色场景还是发灰，毕竟原生对比度也就1000出头，对比了边境杀手1、危机13小时，夜景干净了很多，片源都是4K remux，50-60G 感觉再升级就是LS12000、XW5000这个级别了，不然别折腾有关部门 编辑于 2022-12-14 11:43 |
|
[16 楼] 交流是个大坑
[泡菜]
22-6-9 21:05
奥图码UHZ 716有哪位DX用过 效果怎么样？
|
|
[15 楼] skywalker2012
[泡菜]
22-6-9 20:52
海信预售的一款激光投影，号称是三色激光的，才几千块。Vidda C1，看了下，对比度才1000：1 本帖最后由 skywalker2012 于 2022-6-9 20:52 编辑
|
|
[14 楼] palmstyle
[泡菜]
22-5-10 19:26
skywalker2012 发表于 2022-5-8 22:32 |
|
[13 楼] skywalker2012
[泡菜]
22-5-8 22:32
palmstyle 发表于 2022-5-8 20:53 噢，那爱普生那个EF12看来也是单色激光了 |
|
[12 楼] palmstyle
[泡菜]
22-5-8 20:53
skywalker2012 发表于 2022-5-8 10:36 光学的东西一定要买大厂的远离小作坊山寨产品，最好是全球机型 本帖最后由 palmstyle 于 2022-5-8 20:59 编辑 |
|
[11 楼] skywalker2012
[泡菜]
22-5-8 10:36
palmstyle 发表于 2022-5-7 15:39 那么当贝 X3 的ALPD2.0是双色激光还是单色激光？ |
|
[10 楼] palmstyle
[泡菜]
22-5-7 16:38
Kodansha 发表于 2022-5-6 22:33 |
|
[9 楼] palmstyle
[泡菜]
22-5-7 16:35
半山半海 发表于 2022-5-7 15:53 双色激光建议看看台湾的产品ACER，BENQ，奥图码双色激光工程机有家用双色激光好像没见过 日系和欧系的牌子都是天价不用考虑 |
|
[8 楼] xicloud
[资深泡菜]
22-5-7 16:03
hatamen1923 发表于 2022-5-6 19:20 是的，一直在关注海信的这个，没有实际体验过，不知道效果到底咋样。 |
|
[7 楼] 半山半海
[资深泡菜]
22-5-7 15:53
palmstyle 发表于 2022-5-7 15:39 |
|
[6 楼] palmstyle
[泡菜]
22-5-7 15:39
skywalker2012 发表于 2022-5-5 21:24 ALPD技术则是光峰独创的代表性激光荧光技术，以蓝色激光为主导降低整体系统架构成本。其中，ALPD1.0-4.0 迭代方向：以蓝激光为主导，迭代补充少量红、绿激光实现更优白光配比，提高荧光利用率并降低整机能效： ALPD1.0 至 4.0 迭代，激光光源由最初的单一蓝色激光发展为红绿蓝三色激光，加 入红绿激光光源以解决红绿荧光不足的问题；荧光方案由透射式光轮发展为反射式 光轮，提高荧光利用率以减少光损失，整体提高整机能效及色域覆盖广度。 ALPD4.0 方案 Rec.2020 色域覆盖达 98.5%，DCI P3 色域下荧光利用率从 2.0 的 58% 提高到 87%，整机能效从 2.0 的 8.5lm/W 提升到 12.4lm/W。从终端应用来看，当前 激光微投如当贝 X3 应用 ALPD2.0，激光电视如峰米 C2 应用 ALPD3.0，ALPD4.0 主要应用于影院激光光机。 后续在研的 ALPD5.0 实现高动态范围显示，ALPD6.0 调整显示架构实现极致降本。 在前代技术补齐红绿激光缺失及透射式荧光轮短板后，ALPD4.0 已实现较高水平的色域 覆盖广度和荧光利用率、较低整机能效等。ALPD5.0 在此基础上实现高动态范围显示， 将应用于影院；而更后代际的 ALPD6.0 则将实现极致降本、应用于家用和商用等全场 景，有望大幅降低激光投影显示成本。 |
|
[5 楼] Kodansha
[资深泡菜]
22-5-6 22:33
2017年初在电影院第一次接触激光投影，确实惊艳，完美的黑场，色彩和亮度。
|
|
[4 楼] hatamen1923
[泡菜]
22-5-6 19:20
看新闻，海信出了个全色（三色）激光（超短焦）电视，投120寸的售价大概是12个W。自我夸耀的一个亮点是亮度高，媲美普通电视。
他们在这方面，倒是一直走在前列。 |
|
[3 楼] skywalker2012
[泡菜]
22-5-5 21:24
palmstyle 发表于 2022-5-3 19:28 请教一下，光峰的家用投影机用的都是双色激光光源吗？看了下宣传上好像只写着ALPD激光。 |
|
[2 楼] palmstyle
[泡菜]
22-5-3 19:28
激光光源色纯度高寿命长，但是购买激光光源和激光光源之间差别也很大，购买之前要清楚机器的激光光源是哪一种。目前激光光源主要有单色激光、双色激光以及三色激光三种不同的类型
三色激光技术效果无疑是最棒的，家用几乎没有，有也是天价， 所以不赘述。 单色激光光源廉价，色彩显示不准，容易产生色彩漂移，当然这种方案是很多廉价产品和山寨厂的必然选择，效果当然是非常差 双色激光是通过采用蓝色激光发生器和荧光色轮，再配合绿色荧光，相对来说能够带给激光投影更大的色域覆盖、更好的色彩显现、更丰富的红色细节。最重要的是它还保留了单色激光荧光技术经济性的优势。不过，传统双色激光的显色瓶颈主要集中在红色上。荧光粉红色存在出光波长范围偏大、中心波长随着荧光粉寿命消耗波动、出光能量值随着荧光粉寿命消耗波动等问题。 家庭影院可用的必然是双色激光光源技术：比如奥图码的MCLA（Multi Color Laser Architecture）双色光源方案，ACER前两年也推出一款双色激光光源家庭影院级投影价格最低的时候要三万多。另外必须要提的就是大陆的光峰集团的双色光源技术，千万不要小看光峰，单色双色和三色激光光源技术产品全都有，全球这个领域一半以上的激光光源技术专利都在这家上市公司手里，国内一半专业影院设备都用的是这家公司的产品，冬奥会的激光演示也是用的光峰提供的。希望双色光源技术的产品多出一些价格下探一些惠及各位烧友 本帖最后由 palmstyle 于 2022-5-3 19:36 编辑 |
