请大佬们帮我看看，为什么我的照片下面有一条黑？

2854 34

[1 楼] 午后的普洱 [泡菜] 22-5-18 10:10 请大佬们帮我看看，为什么我的照片下面有一条黑？机器是骑士45FA，镜头是施耐德90/8.
[35 楼] 午后的普洱 [泡菜] 22-5-22 09:15 胶片不死发表于 2022-5-20 23:30 如果不爬山涉水，买个pelican或者类似的拉杆箱会很省力，增加一点重量，完全不在话下。多数拍摄是风景啊，拉杆箱有点玩不转，必须背着走烂路，爬山涉水也会常常有，还有树林草地石头滩！
[34 楼] 胶片不死 [泡菜] 22-5-20 23:30 午后的普洱发表于 2022-5-20 23:03 小马过河比喻得非常形象！就是这个感觉！关于精度，我觉得自己都没有能力把它用旧！太懒了，拍不了多少。如果能把它拍散架了，那就值得庆贺一下，买台林哈夫。骑士的板有些0号快门用起来都已经局促了，不是挡了这里就是挡了那里，弄得快门线都不好插。更别说3、4号快门了。跟林哈夫比可能只有轻便有优势。3个头加5、6个片夹和三脚架等，觉得走得远得话，基本达到我体力得极限了。机器再重，三脚架也得升级，背不动啦！！也许以后会专门添置一套机器，专门应付不太走路的拍摄。最好能扩展到8X10的，这样也不算重复购置。如果不爬山涉水，买个pelican或者类似的拉杆箱会很省力，增加一点重量，完全不在话下。
[33 楼] 午后的普洱 [泡菜] 22-5-20 23:03 胶片不死发表于 2022-5-20 21:41 精度都是相对而言，新机的精度肯定没有问题，但耐用性上跟linhof差着级别，所以时间久了，精度就另当别论了我盆友有台69的，前组拉出来都会晃了，当然可能修修就好了，我也没有仔细研究，但心里已经落下阴影了…… linhof镜头板正常只能接3号快门，上4号需要凸板，不然会碰到机器，当然每个人对机器的需求不一样，我中长焦用的多，骑士的板最小，对镜头的限制就更大了摄影总是跟器材分不开，开始总是会不断尝试，最后找到适合自己的机器行动起来就对了，只有行动起来才能知道自己想要什么，对于别人的说法，就如小马过河。。。小马过河比喻得非常形象！就是这个感觉！关于精度，我觉得自己都没有能力把它用旧！太懒了，拍不了多少。如果能把它拍散架了，那就值得庆贺一下，买台林哈夫。骑士的板有些0号快门用起来都已经局促了，不是挡了这里就是挡了那里，弄得快门线都不好插。更别说3、4号快门了。跟林哈夫比可能只有轻便有优势。3个头加5、6个片夹和三脚架等，觉得走得远得话，基本达到我体力得极限了。机器再重，三脚架也得升级，背不动啦！！也许以后会专门添置一套机器，专门应付不太走路的拍摄。最好能扩展到8X10的，这样也不算重复购置。
[32 楼] 胶片不死 [泡菜] 22-5-20 21:41 午后的普洱发表于 2022-5-20 21:12 木机也不是我的菜，我不管外貌只管实用。不耐操不要。查了一下，大家评价说骑士45FA属于轻便但精度尚可的机器。不知道这种说法对不对？精度都是相对而言，新机的精度肯定没有问题，但耐用性上跟linhof差着级别，所以时间久了，精度就另当别论了我盆友有台69的，前组拉出来都会晃了，当然可能修修就好了，我也没有仔细研究，但心里已经落下阴影了…… linhof镜头板正常只能接3号快门，上4号需要凸板，不然会碰到机器，当然每个人对机器的需求不一样，我中长焦用的多，骑士的板最小，对镜头的限制就更大了摄影总是跟器材分不开，开始总是会不断尝试，最后找到适合自己的机器行动起来就对了，只有行动起来才能知道自己想要什么，对于别人的说法，就如小马过河。。。本帖最后由胶片不死于 2022-5-20 21:46 编辑
[31 楼] 午后的普洱 [泡菜] 22-5-20 21:12 胶片不死发表于 2022-5-20 19:53 窃以为，要想拍好照片，不能贪图轻便，我之前入过一个木鸡，但到手后，就发现不是我的菜，没法接受那精度，当然也有大师用木鸡拍作品，像豆腐，一包泥，莲花这类都是奢侈品的价格。木机也不是我的菜，我不管外貌只管实用。不耐操不要。查了一下，大家评价说骑士45FA属于轻便但精度尚可的机器。不知道这种说法对不对？
[30 楼] 午后的普洱 [泡菜] 22-5-20 21:07 pennyboy 发表于 2022-5-20 18:05 小声问一下，我关心却是为啥照片上都有不规律的黑线...... 胶片制造的瑕疵，应该不光有黑线，放大一点看，白点也有。定影1个小时才能基本去除不过定那么久影像也废啦。
[29 楼] 午后的普洱 [泡菜] 22-5-20 21:04 聿名发表于 2022-5-20 10:52 买了就先用着，受限制用不了大而重的镜头，所以常见的一机三头配下来，加上脚架也可以相应降低要求，最后整套系统在轻便性上的优势还是比较明显的，特别适合长时间背包跋涉的场合。你那机的皮腔肯定不是正常状态，否则不会产生遮挡的。这些机都是几十年了，外观再新，皮腔老化都是难以避免的，而且很难还原到初始状态，建议换个新皮腔。
[28 楼] 午后的普洱 [泡菜] 22-5-20 21:04 semilin 发表于 2022-5-20 10:18 Linhof Master Technika 3000没有RF的机型也2700g（6lbs）。以林机的结实，估计轻不了。 Horseman也是好机器，解决了问题能继续用就行。这几台铁盒子机都是各有取舍优劣，不用太在意。没错，拍片为主，巴拉一下先用着看看吧。完美的相机不存在。有钱的话，想先花在外出拍照和胶片上。暗房，放大等等也是一笔笔开销。。。本帖最后由午后的普洱于 2022-5-20 21:15 编辑
[27 楼] 午后的普洱 [泡菜] 22-5-20 21:02 聿名发表于 2022-5-20 10:34 玩的时间长了，机子必然会多，折腾也是乐趣。。。必须的，得陇望蜀是人类必备的进取心
[26 楼] 胶片不死 [泡菜] 22-5-20 19:53 窃以为，要想拍好照片，不能贪图轻便，我之前入过一个木鸡，但到手后，就发现不是我的菜，没法接受那精度，当然也有大师用木鸡拍作品，像豆腐，一包泥，莲花这类都是奢侈品的价格。
[25 楼] pennyboy [陈年泡菜] 22-5-20 18:05 小声问一下，我关心却是为啥照片上都有不规律的黑线......
[24 楼] semilin [资深泡菜] 22-5-20 11:53 乘涛载雪发表于 2022-5-20 11:20 wista有生产“骑士—林哈夫”镜头板嗯，但这样就是有点不太方便。一般机子多的话，镜头都更愿意直接上在林规的板子上，通用性高，林哈夫自己，还有Wista，以及很多木鸡，都是用林规的板子。如果还有Sinar或者Toyo的机子，则机子上自带个转林规的板就可以了。但如果镜头上在骑士的板子上，那么要不就得套两层转接板，既繁琐又影响可靠性；要么就得每个机型都去找转骑士的板子，这个好像不是很容易。
[23 楼] 乘涛载雪 [陈年泡菜] 22-5-20 11:20 semilin 发表于 2022-5-20 00:26 嗯，还有一个好处是重量轻，这几个日系铁盒子机Horseman 45FA、Wista 45 SP/VX、Toyo 45AII里，Horseman应该是最轻的，2kg左右，跟木鸡差不多了，这也是当年它的卖点之一。但缺点是没法转接林规的板子，所以机子多了就很麻烦。 wista有生产“骑士—林哈夫”镜头板
[22 楼] 聿名 [老坛泡菜] 22-5-20 10:52 午后的普洱发表于 2022-5-20 09:05 原来如此啊，有点可惜。谢谢您的解惑！买了就先用着，受限制用不了大而重的镜头，所以常见的一机三头配下来，加上脚架也可以相应降低要求，最后整套系统在轻便性上的优势还是比较明显的，特别适合长时间背包跋涉的场合。你那机的皮腔肯定不是正常状态，否则不会产生遮挡的。这些机都是几十年了，外观再新，皮腔老化都是难以避免的，而且很难还原到初始状态，建议换个新皮腔。
[21 楼] 聿名 [老坛泡菜] 22-5-20 10:34 semilin 发表于 2022-5-20 00:26 嗯，还有一个好处是重量轻，这几个日系铁盒子机Horseman 45FA、Wista 45 SP/VX、Toyo 45AII里，Horseman应该是最轻的，2kg左右，跟木鸡差不多了，这也是当年它的卖点之一。但缺点是没法转接林规的板子，所以机子多了就很麻烦。玩的时间长了，机子必然会多，折腾也是乐趣。。。
[20 楼] semilin [资深泡菜] 22-5-20 10:18 午后的普洱发表于 2022-5-20 09:08 是啊，板子通用性差也是个大缺点。贪图其轻便，放弃了很多! 也许没选对机器，听说LINHAF MASTER本身2600克，如果不带RF,或者去掉RF的，重量跟Horseman 45FA差不多？ Linhof Master Technika 3000没有RF的机型也2700g（6lbs）。以林机的结实，估计轻不了。 Horseman也是好机器，解决了问题能继续用就行。这几台铁盒子机都是各有取舍优劣，不用太在意。本帖最后由 semilin 于 2022-5-20 10:21 编辑
[19 楼] ivecome [泡菜] 22-5-20 09:22 午后的普洱发表于 2022-5-20 09:08 是啊，板子通用性差也是个大缺点。贪图其轻便，放弃了很多! 也许没选对机器，听说LINHAF MASTER本身2600克，如果不带RF,或者去掉RF的，重量跟Horseman 45FA差不多？骑士真正的好东西是它的单轨机，完全媲美仙娜，甚至有过之，现如今价格感人，楼主将来如果如单轨的话，可以考虑本帖最后由 ivecome 于 2022-5-20 09:22 编辑
[18 楼] 午后的普洱 [泡菜] 22-5-20 09:08 semilin 发表于 2022-5-20 00:26 嗯，还有一个好处是重量轻，这几个日系铁盒子机Horseman 45FA、Wista 45 SP/VX、Toyo 45AII里，Horseman应该是最轻的，2kg左右，跟木鸡差不多了，这也是当年它的卖点之一。但缺点是没法转接林规的板子，所以机子多了就很麻烦。是啊，板子通用性差也是个大缺点。贪图其轻便，放弃了很多! 也许没选对机器，听说LINHAF MASTER本身2600克，如果不带RF,或者去掉RF的，重量跟Horseman 45FA差不多？
[17 楼] 午后的普洱 [泡菜] 22-5-20 09:05 聿名发表于 2022-5-19 22:35 骑士45折叠机是以他家69折叠机为基础发展出来的，前组、轨道床板、机身框架都是直接沿用的69机部件，最大的好处就是节省成本，但也因此在很多方面显得很局促。原来如此啊，有点可惜。谢谢您的解惑！
[16 楼] semilin [资深泡菜] 22-5-20 00:26 聿名发表于 2022-5-19 22:35 骑士45折叠机是以他家69折叠机为基础发展出来的，前组、轨道床板、机身框架都是直接沿用的69机部件，最大的好处就是节省成本，但也因此在很多方面显得很局促。嗯，还有一个好处是重量轻，这几个日系铁盒子机Horseman 45FA、Wista 45 SP/VX、Toyo 45AII里，Horseman应该是最轻的，2kg左右，跟木鸡差不多了，这也是当年它的卖点之一。但缺点是没法转接林规的板子，所以机子多了就很麻烦。本帖最后由 semilin 于 2022-5-20 00:31 编辑
[15 楼] 聿名 [老坛泡菜] 22-5-19 22:35 骑士45折叠机是以他家69折叠机为基础发展出来的，前组、轨道床板、机身框架都是直接沿用的69机部件，最大的好处就是节省成本，但也因此在很多方面显得很局促。发布自安卓客户端
[14 楼] 午后的普洱 [泡菜] 22-5-19 21:40 semilin 发表于 2022-5-19 11:38 跟金属双轨关系不大，主要是骑士的这个镜头板太小了，皮腔基本成一个锥形，前面一段靠镜头后组太近，所以容易塌拉在后镜组上。90mm确实不算太广，而且通常广角遇到的问题是皮腔压缩的太厉害没法移轴，而不是皮腔塌陷。可是试着把皮腔拆下来整整形，补点胶布。不行就只能换个新的皮腔了。谢谢semilin兄支招！不明白为什么骑士把这个镜头板设计得这么小，用意何在。还没有过整理皮腔的经验，唉，以为买个近新品的省事，这结果。。。
[13 楼] 午后的普洱 [泡菜] 22-5-19 21:35 乘涛载雪发表于 2022-5-19 10:10 45FA的原厂皮腔很薄但是足够用，你机器皮腔是之前用家极限移轴后挤压变形所致。养成好的操作习惯很重要。原厂皮腔变形后再捋捋也恢复不成原状，换个皮腔吧。此外一般的90mm竖拍都不会把机器轨道前板拍到。75mm没试过。 [/quote] 谢谢乘涛载雪兄的宝贵经验！这么说再用90mm镜头就不用再放低轨道前板了，省去一※※烦。
[12 楼] semilin [资深泡菜] 22-5-19 11:38 午后的普洱发表于 2022-5-19 09:48 解决办法也有，就是先打开后背，把容易遮挡的皮腔挂在镜头后组外缘，施耐德90/8后组够长够大了，应该挂得住皮腔。但这个方法有个前提，皮腔得足够柔韧才行，否则可能有损皮腔金属双轨机普遍对广角镜头不友好，结构原因，无解的，骑士的这个镜头板又小，机身往往限制镜头看起来使用金属双轨机配广角镜头还挺麻烦的，原来没有心理准备，以为90mm不算太广，看来得打起精神对付它！跟金属双轨关系不大，主要是骑士的这个镜头板太小了，皮腔基本成一个锥形，前面一段靠镜头后组太近，所以容易塌拉在后镜组上。90mm确实不算太广，而且通常广角遇到的问题是皮腔压缩的太厉害没法移轴，而不是皮腔塌陷。可是试着把皮腔拆下来整整形，补点胶布。不行就只能换个新的皮腔了。本帖最后由 semilin 于 2022-5-19 11:39 编辑
[11 楼] 乘涛载雪 [陈年泡菜] 22-5-19 10:10 午后的普洱发表于 2022-5-19 09:48 解决办法也有，就是先打开后背，把容易遮挡的皮腔挂在镜头后组外缘，施耐德90/8后组够长够大了，应该挂得住皮腔。但这个方法有个前提，皮腔得足够柔韧才行，否则可能有损皮腔金属双轨机普遍对广角镜头不友好，结构原因，无解的，骑士的这个镜头板又小，机身往往限制镜头看起来使用金属双轨机配广角镜头还挺麻烦的，原来没有心理准备，以为90mm不算太广，看来得打起精神对付它！ [/quote] 45FA的原厂皮腔很薄但是足够用，你机器皮腔是之前用家极限移轴后挤压变形所致。养成好的操作习惯很重要。原厂皮腔变形后再捋捋也恢复不成原状，换个皮腔吧。此外一般的90mm竖拍都不会把机器轨道前板拍到。75mm没试过。
[10 楼] 午后的普洱 [泡菜] 22-5-19 09:48 杰克爱穿夹克发表于 2022-5-19 09:14 解决办法也有，就是先打开后背，把容易遮挡的皮腔挂在镜头后组外缘，施耐德90/8后组够长够大了，应该挂得住皮腔。但这个方法有个前提，皮腔得足够柔韧才行，否则可能有损皮腔金属双轨机普遍对广角镜头不友好，结构原因，无解的，骑士的这个镜头板又小，机身往往限制镜头 [/quote] 看起来使用金属双轨机配广角镜头还挺麻烦的，原来没有心理准备，以为90mm不算太广，看来得打起精神对付它！
[9 楼] 午后的普洱 [泡菜] 22-5-19 09:42 semilin 发表于 2022-5-19 00:51 镜头成的是倒立反转像，所以应该是上边的皮腔挡住的吧？再检查一下看看？如果是成像光路上引起的问题，黑边应该在磨砂屏上也看得出来。我按照这个思路检查了一下，还真是啊！上边皮腔挡住的。多试了几次，发现其他位置都会发生，但是主要在上部，得用手弄一下才行。这是刚拍得另外一张。
[8 楼] 杰克爱穿夹克 [泡菜] 22-5-19 09:14 按照这个思路俺检查了一下，发现真是被皮腔挡住啦！！简直不敢相信啊，从来没有想过居然还会有这种事情！该如何办泥？说明皮腔老化了吗？每次拍摄前都拿手去皮腔哪里压一压吗，有点麻烦啊。出这个问题已经是第三批的胶片啦，原来误认为是镜头底板拍进去了，没有认真想，结果弄坏了好几张胶片。 [/quote] 解决办法也有，就是先打开后背，把容易遮挡的皮腔挂在镜头后组外缘，施耐德90/8后组够长够大了，应该挂得住皮腔。但这个方法有个前提，皮腔得足够柔韧才行，否则可能有损皮腔金属双轨机普遍对广角镜头不友好，结构原因，无解的，骑士的这个镜头板又小，机身往往限制镜头
[7 楼] semilin [资深泡菜] 22-5-19 00:51 午后的普洱发表于 2022-5-19 00:13 是的，不过是下面的皮腔鼓上来的，得用手压一压才行，估计等等又会鼓上来。标头和中焦镜头拍的没有问题。这是另外一张的局部。镜头成的是倒立反转像，所以应该是上边的皮腔挡住的吧？再检查一下看看？如果是成像光路上引起的问题，黑边应该在磨砂屏上也看得出来。本帖最后由 semilin 于 2022-5-19 01:09 编辑