色影无忌

歌诗德新出个解码器R2R
1367 15
[1 楼] 北京老史 [泡菜]
22-5-23 15:47
解码器，音乐网桥，网络串流
[16 楼] longyu1129 [资深泡菜]
22-5-25 13:58
花开满楼 发表于 2022-5-25 12:52
纯R2R电路是过时的东西，音质不见得超过现代非r2r架构高端解码芯片，国内小作坊炒作卖高价而已。
以前的汽车解码器电路板许多用R2R电阻阵，顶多值几千元


你说的是性能，我说的是听感，除了卖相之外，用电阻阵搭，听感上可调整的空间大很多，特别是考虑到国内厂商DSP编程能力普遍不行，都用公版的情况。
[15 楼] 花开满楼 [注销用户]
22-5-25 12:52
用户已注销，历史内容不予显示
[14 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
22-5-25 12:10
分立r2r的问题可以解决，只是指标及声音走向可能不同，还是看具体不同机器之间的选择。
[13 楼] longyu1129 [资深泡菜]
22-5-25 10:28
花开满楼 发表于 2022-5-24 23:55
纯R2R电路板元器件众多，任何一个出了问题排查费时费力，不如废掉重做，良品率低下导致制造成本较高。pcm1704解码芯片解决了R2R成本太高的问题，精度几乎达到r2r的极限，放着现成的顶级芯片不要，搞纯R2R电路板除了卖相好一无是处。双木那个卖2万多的R2R解码用了4片1704芯片，从音质和成本考虑没毛病，如果真是R2R电阻阵懂行的可能会犹豫，音响是用来听的，不是用来看的。


不能说一无是处，电阻阵便于调整听感，比如调出所谓的“模拟味”。
不过，现在大品牌主要靠调整DSP算法调音，国内厂商无此技术能力。
[12 楼] 花开满楼 [注销用户]
22-5-24 23:55
用户已注销，历史内容不予显示
[11 楼] dtouzhu [资深泡菜]
22-5-24 23:21
HIFIMAN（海菲曼）DEVA Pro无线蓝牙耳机——一个R2R解码器。
[10 楼] longyu1129 [资深泡菜]
22-5-24 22:57
9038pro素质很高，不容易做出好的乐感，再就是国内这些厂家大都做成耦合电路的，低频细节、质感折扣很大，没法充分发挥原芯片的优势。
[9 楼] longyu1129 [资深泡菜]
22-5-24 22:55
采用R2R电阻阵搭有两个好处，在听感调整上自由度比用芯片大不少；最重要的是卖相好，能卖高价。
[8 楼] takumi [资深泡菜]
22-5-24 16:17
我之前買了MUSICIAN PEGASUS，應該是我木耳，沒覺得跟9016.4398有太大差別
應該是我的器材太差吧
我沒聽過9038PRO和4499
是不是該買台杰老的1794聽看看 本帖最后由 takumi 于 2022-5-24 16:18 编辑
[7 楼] repairman [老坛泡菜]
22-5-24 15:32
去年双木三林搞了一台高价的R2R解码器，歌诗德现在也不落人后，再过不久拓品也会跟上，这样国内3家在国外广受好评的音响厂家就全活了，说实在的我都不感兴趣也买不起，穷！
[6 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
22-5-24 14:43
北京老史 发表于 2022-5-24 14:10
哦，那么复杂，看着网桥等功能还真有点动心，看发展状况再说。
主要还是听听是否满意，同样型号芯片，同样是r2r，不同厂家/型号声音都不太一样，不能以这个选解码器。
[5 楼] 北京老史 [泡菜]
22-5-24 14:10
花开满楼 发表于 2022-5-24 11:17
慎重购买分立r2r，考虑到分立电阻精度、温飘等因素，如果在硬件电路或软件算法中不做精度补偿的话，分立r2r面对pcm1704将会是一败涂地。pcm1704工艺非常复杂，内部用激光修剪镍铬薄膜电阻，精度非常高，基本到了民用级别的集成r2r芯片极限。
哦，那么复杂，看着网桥等功能还真有点动心，看发展状况再说。
[4 楼] 花开满楼 [注销用户]
22-5-24 11:17
用户已注销，历史内容不予显示
[3 楼] longyu1129 [资深泡菜]
22-5-24 11:00
R2R解码器硬素质普遍不如9038pro这类高素质芯片，一致性太差！听感另说。
[2 楼] repairman [老坛泡菜]
22-5-23 17:08
一看的R2R就知道不是我的菜，买不起！