色影无忌

GFX100和100S的感光器材是双增益的吧，太牛了。
2472 18
[1 楼] 白菜中的白菜 [资深泡菜]
22-5-31 11:54
好像是100和800。
不太明白双增益的具体效果是怎样的。
大概理解就是800是原生的，不需要额外加电压。
那是否能理解为800的纯净度甚至高于自己的640？大概等效于ISO 250？
然后，ISO3200呢，是在800的基础上加电压，所以效果会等同于别人的1600甚至1000吗？
[19 楼] 激风润雨 [泡菜]
25-12-10 09:25
某乎上看过，好像说是500
[18 楼] eroer [泡菜]
24-4-23 19:32
nowiziky 发表于 2022-06-01 11:04
都2022了，某些人还拿Dxo的跑分说事儿，明明DP的同场景对比可以看，看看你的R3和Z9是不是真的如那个跑分差别那么大，另外说一下喔，R3可是全程raw降噪喔，这算不算作弊呢，我不清楚

DP目测比的话R5真的牛x
[17 楼] 白菜中的白菜 [资深泡菜]
22-6-1 14:10
我说的是富士gfx的双增益，不小心带了个Z9进来，这话题就滑入尼康佳能乱斗了，我大富士表示生气
[16 楼] nowiziky [泡菜]
22-6-1 11:41
。。。。。。 本帖最后由 nowiziky 于 2022-6-1 11:42 编辑
[15 楼] nowiziky [泡菜]
22-6-1 11:04
都2022了，某些人还拿Dxo的跑分说事儿，明明DP的同场景对比可以看，看看你的R3和Z9是不是真的如那个跑分差别那么大，另外说一下喔，R3可是全程raw降噪喔，这算不算作弊呢，我不清楚
[14 楼] cao6641 [资深泡菜]
22-6-1 07:47
白菜中的白菜 发表于 2022-5-31 14:34
通过DPReview网站的图片对比工具来看，似乎并没有觉得800的有什么优势，能看得出比400的噪点多（黑色容易看得出）
这个网站测试画质的图，估计都是把降噪全部关闭了的。
顺带着把最新的Z9也拉进来比了一下，Z9的800，略好于gfx100的800，估计是像素密度更低的缘故。


Z9在三大家旗舰里面的高感表现得分是最低的，低于佳能R3的一大截（2400对4000的差距），根据我自己的佳能R3与GFX100S对比，HFX100S还是要强很多（缩图）。
[13 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
22-5-31 21:02
arondes 发表于 2022-5-31 18:27
iso50是扩展的感光度 效果反而不如100
如果要快门轻 也可以用电子快门

这个和400 800哪个好一样，细枝末节，见仁见智。
[12 楼] nowiziky [泡菜]
22-5-31 19:26
白菜中的白菜 发表于 2022-5-31 14:34
通过DPReview网站的图片对比工具来看，似乎并没有觉得800的有什么优势，能看得出比400的噪点多（黑色容易看得出）
这个网站测试画质的图，估计都是把降噪全部关闭了的。
顺带着把最新的Z9也拉进来比了一下，Z9的800，略好于gfx100的800，估计是像素密度更低的缘故。
比较画质不能只看噪点，还要看看细节保留，另外GFX100/100S的一亿像素有着巨大的缩图“红利”
[11 楼] arondes [陈年泡菜]
22-5-31 18:27
孔雀 发表于 2022-5-31 18:15
我平时是打在固定iso50上的……必须MS才行。


iso50是扩展的感光度 效果反而不如100
如果要快门轻 也可以用电子快门
[10 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
22-5-31 18:15
arondes 发表于 2022-5-31 16:55
我都是用电子前帘快门 没有问题的

我平时是打在固定iso50上的……必须MS才行。
[9 楼] arondes [陈年泡菜]
22-5-31 16:55
孔雀 发表于 2022-5-31 15:23
数据上好差不差这一点，差不多就行了。

问题是快门能上去啊。gfx100s的机械快门你不知道有多重？


我都是用电子前帘快门 没有问题的
[8 楼] arondes [陈年泡菜]
22-5-31 16:54
看这里
应该是有一个上升
在400-800之间
[7 楼] 白菜中的白菜 [资深泡菜]
22-5-31 16:05
孔雀 发表于 2022-5-31 15:23
数据上好差不差这一点，差不多就行了。

问题是快门能上去啊。gfx100s的机械快门你不知道有多重？


我没100啊，只有50S
不算很重吧，比单反轻一点，主要是没有反光镜上下翻腾导致的重心移动的问题。
一开始我也端不稳，后来在站姿下都可以实现 1/焦段 快门的大概率拍实，坐姿可以更低。
[6 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
22-5-31 15:24
评测是裸评。每个人都有自己的眼光爱好习惯，包括用什么软件走什么流程拍什么题材。

评测拿来参考下就行了。
白菜中的白菜 发表于 2022-5-31 14:34
通过DPReview网站的图片对比工具来看，似乎并没有觉得800的有什么优势，能看得出比400的噪点多（黑色容易看得出）
这个网站测试画质的图，估计都是把降噪全部关闭了的。
顺带着把最新的Z9也拉进来比了一下，Z9的800，略好于gfx100的800，估计是像素密度更低的缘故。
[5 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
22-5-31 15:23
白菜中的白菜 发表于 2022-5-31 14:00
实拍测过吗，800能比400好？

数据上好差不差这一点，差不多就行了。

问题是快门能上去啊。gfx100s的机械快门你不知道有多重？
[4 楼] 白菜中的白菜 [资深泡菜]
22-5-31 14:34
通过DPReview网站的图片对比工具来看，似乎并没有觉得800的有什么优势，能看得出比400的噪点多（黑色容易看得出）
这个网站测试画质的图，估计都是把降噪全部关闭了的。
顺带着把最新的Z9也拉进来比了一下，Z9的800，略好于gfx100的800，估计是像素密度更低的缘故。
[3 楼] 白菜中的白菜 [资深泡菜]
22-5-31 14:00
孔雀 发表于 2022-5-31 12:16
有曲线。不是纯净度而是动态范围。

我设置auto iso是100-200，800-1600，1600-6400。

意思是如果200不够就别400了直接800吧。

反正dr在，噪点跑个pureraw，1600以下区别不大。


实拍测过吗，800能比400好？
[2 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
22-5-31 12:16
有曲线。不是纯净度而是动态范围。

我设置auto iso是100-200，800-1600，1600-6400。

意思是如果200不够就别400了直接800吧。

反正dr在，噪点跑个pureraw，1600以下区别不大。 本帖最后由 孔雀 于 2022-5-31 12:17 编辑