希望富士多发点GF卡口的F1.4 F1.6的大光圈定焦头

1536 19

[1 楼] 时间价值 [资深泡菜] 22-7-19 10:14 富士的GFX中画幅相机给玩家开辟了一个新的玩具场所，但是目前GF卡口镜头种类少，且规格一般，完全不能满足使用需求。除了110和80是f2及以下光圈，其他都是f2.8甚至更小的光圈，就算是f2，在御三家也是二类光圈。不要提等效，等效顶多可以解释虚化问题，解决不了通光量的问题，在暗处，光圈就是第一位的重要。如果说设计有困难，看看适马的f1.4 art军团，从28mm到135mm，转接也基本可以覆盖4433了，外行的猜测一下，扩大一下像场，是不是也没有那么难？做不了f1.4，做个f1.6或者f1.8也行吧。80好不容易做个f1.7，紫边成问题，还舍不得用好马达。有的人担心体积大，如果看看GF110的体积，以及健身马、nikon 50f1.2、 canon RF的f1.2双雄，体积都不算小，只要素质高，照样紧俏。体积的事情留给手机和截幅机吧，中画幅要想追求专业，只要合理，做成110 这样大小也会受欢迎。确实不想转接，相信原生更好，希望可以早日让用户不馋转接大光圈。有同样期待的留言讨论讨论。
[20 楼] Xcj517 [泡菜] 23-8-13 18:14 适马28ART我有，转接gfx没法用，暗角重颜色怪异。
[19 楼] 日月鹰WM [泡菜] 23-8-9 16:05 redpigking 发表于 2022-07-24 12:19 做肯定能做出来，结果就是，买不起，扛不动。买不起扛不动就玩残幅和微单全幅，想玩中画幅和大画幅就得买得起扛得动才行。
[18 楼] 日月鹰WM [泡菜] 23-8-9 15:48 时间价值发表于 2022-07-19 10:14 富士的GFX中画幅相机给玩家开辟了一个新的玩具场所，但是目前GF卡口镜头种类少，且规格一般，完全不能满足使用需求。除了110和80是f2及以下光圈，其他都是f2.8甚至更小的光圈，就算是f2，在御三家也是二类光圈。不要提等效，等效顶多可以解释虚化问题... 说的非常有道理，都玩到一亿像素的44X33了，真正需要的是画质了和镜头便携轻巧关系不大了，如果80 1.7加入线性马达再加一块超级ED镜片就会对紫边和色散以及对焦都得到改善，镜头就会堪称完美，虽然这样体积重量会增加，但是对于画质来说还是值得的，可惜他为了节约成本减小体积和重量失去了画质，所以不要一味的只知道便携而损失了镜头素质，如果想便携还是让APS-C画幅和手机用户去消费。
[17 楼] 时间价值 [资深泡菜] 22-8-16 09:04 采摄发表于 2022-08-15 22:27 我也是这么配，富士是50r,佳能再补70-200长焦端，拍风光主要是富士，佳能抓拍和长焦补齐，已经搞了135art，在100s上表现非常好，色彩略淡一些，但是不偏色，锐度也很好，暗角非常轻，属于正常适配镜头的暗角表现。
[16 楼] cao6641 [资深泡菜] 22-8-16 07:30 富士做GF1.4/1.6甚至1.2光圈镜头，没有什么技术问题。只是有一个问题：体积/重量/价格，你能不能接受得了。有人说，要转变观念，GFX的优势是整体分辨率、成像素质，别整体想着大光圈拍人像，那是135的事情，不是4433的事情。此言差矣！目前比较可行、效果较好、价格不高、体积重量可以接受的办法，还是转接！不要以为转接135大光圈镜头，边角成像就会远差于GFX同焦距镜头。我测试过适马40ART/105ART/135ART/佳能220/佳能328II等几个大光圈镜头转接。不说中心画质、不说大光圈背景虚化。就说边角画质，这几个镜头的表现在同光圈时的表现，丝毫不弱甚至更强。拍人像完全没问题。拍风景也没问题。
[15 楼] semilin [资深泡菜] 22-8-16 03:30 4433基本上还算大全画幅，只要舍得用料，不怕大粗重，F1.4应该是没问题的。前面有人提转接适马的Art定焦就是一个例子，中长焦要多覆盖这么一点成像圆不困难，对角线 55mm vs 43.3mm，多了27%而已。但如果看看真正的胶片中幅，那些6×6，6×7往上的，F2.8已经很大了，也就宾得有个105/2.4，吹了这么多年也没被人超越。
[14 楼] 孔雀 [老坛泡菜] 22-8-16 00:11 想拿中幅当全幅用，就别整天想原厂。很简单的道理，世上安得两全法。可以理解只用过135用户的想法，请自己在现有条件下研究解决。中幅厂商是不会去迎合你们这类需求的。别真太把自己当回事儿了。
[13 楼] arondes [陈年泡菜] 22-8-15 23:53 不只是富士的问题哈苏宾得都是长期做中画幅的你看有多少大光圈头
[12 楼] 村西老张 [泡菜] 22-8-15 22:49 光圈f值=镜头的焦距/镜头口径的直径
[11 楼] 采摄 [泡菜] 22-8-15 22:27 时间价值发表于 2022-7-25 10:22 以后器材选择稳定下来，可以考虑135Art。现在发现双机也挺爽，每次GFX100s+45-100mm 配合 R5+85，也是个方便的选择，省下了换镜头。我也是这么配，富士是50r,佳能再补70-200长焦端，拍风光主要是富士，佳能抓拍和长焦补齐，本帖最后由采摄于 2022-8-15 22:28 编辑
[10 楼] nowiziky [泡菜] 22-8-14 12:26 myjingwu 发表于 2022-08-14 11:34 这个笑话一点都不好笑 B站有网友根据厂家公布的专利模拟了适马的几个头在4433的表现，边缘下滑的很明显，https://www.bilibili.com/video/av468478671?spm_id_from=333.999.0.0
[9 楼] myjingwu [泡菜] 22-8-14 11:34 cao6641 发表于 2022-7-24 13:23 您想当然了。85ART 105ART 135ART镜头在同光圈下周边分辨率超过GF80/GF110/GF120。您可以测试一下，一目了然。105/135ART镜头的失光基本可以忽略不计，主要是拍人像。拍风景不会用这些镜头。这个笑话一点都不好笑
[8 楼] shxxg [禁言中] 22-7-25 14:37 全画幅与中画幅镜头之分析，参见本人画的图。
[7 楼] 时间价值 [资深泡菜] 22-7-25 10:22 cao6641 发表于 2022-07-24 13:23 您想当然了。85ART 105ART 135ART镜头在同光圈下周边分辨率超过GF80/GF110/GF120。您可以测试一下，一目了然。105/135ART镜头的失光基本可以忽略不计，主要是拍人像。拍风景不会用这些镜头。以后器材选择稳定下来，可以考虑135Art。现在发现双机也挺爽，每次GFX100s+45-100mm 配合 R5+85，也是个方便的选择，省下了换镜头。
[6 楼] cao6641 [资深泡菜] 22-7-24 13:23 icebase 发表于 2022-07-23 11:05 适马那种135镜头，周边分辨率很低的，失光量也不小，真正的4433镜头不仅仅是勉强覆盖像场那么简单您想当然了。85ART 105ART 135ART镜头在同光圈下周边分辨率超过GF80/GF110/GF120。您可以测试一下，一目了然。105/135ART镜头的失光基本可以忽略不计，主要是拍人像。拍风景不会用这些镜头。
[5 楼] redpigking [泡菜] 22-7-24 12:19 做肯定能做出来，结果就是，买不起，扛不动。
[4 楼] icebase [泡菜] 22-7-23 11:05 适马那种135镜头，周边分辨率很低的，失光量也不小，真正的4433镜头不仅仅是勉强覆盖像场那么简单
[3 楼] 扁舟一叶78 [泡菜] 22-7-23 10:40 时间价值发表于 2022-7-19 10:14 富士的GFX中画幅相机给玩家开辟了一个新的玩具场所，但是目前GF卡口镜头种类少，且规格一般，完全不能满足使用需求。除了110和80是f2及以下光圈，其他都是f2.8甚至更小的光圈，就算是f2，在御三家也是二类光圈。不要提等效，等效顶多可以解释虚化问题，解决不了通光量的问题，在暗处，光圈就是第一位的重要。如果说设计有困难，看看适马的f1.4 art军团，从28mm到135mm，转接也基本可以覆盖4433了，外行的猜测一下，扩大一下像场，是不是也没有那么难？做不了f1.4，做个f1.6或者f1.8也行吧。80好不容易做个f1.7，紫边成问题，还舍不得用好马达。有的人担心体积大，如果看看GF110的体积，以及健身马、nikon 50f1.2、 canon RF的f1.2双雄，体积都不算小，只要素质高，照样紧俏。体积的事情留给手机和截幅机吧，中画幅要想追求专业，只要合理，做成110 这样大小也会受欢迎。确实不想转接，相信原生更好，希望可以早日让用户不馋转接大光圈。有同样期待的留言讨论讨论。 ... 老老实实转接吧
[2 楼] 风中飘雪 [泡菜] 22-7-22 23:31 中画幅镜头要做到f2以上太难了，回看※※上所有中画幅镜头就可以理解。何况以前的中画幅镜头解像力比135的镜头还低，现在还要喂饱一亿像素，那个加工成本相当太高，富士发布GF镜头一定要满足中画幅像场而不是转接适马art系列将就用就行那种，到时体积可能巨大，所以市场不一定好，一切产品都是市场决定了的。