昨天在a6600上测试了Sigma ART70/2.8macro E镜头的AF精度，结果85%的跑焦概率，误差很明显，基本负误差，但有时会出现正误差，AF不稳定，手动对焦精准的情况下此镜头极其锐利，处于顶级水平！
测试Sigma ART105/2.8macro E镜头的AF精度，发现几乎没有跑焦现象，AF速度快，精度较好，成像也是极其锐利，应该不次于原厂索尼90微；
测试Sigma DC56/1.4E镜头的AF精度，全开跑焦概率10%左右，偏差较小，基本负误差，可用状态。

同时也测试了其他一些长焦大口径镜头的AF精度，结果说明，绝对精准的AF非常少见，也包括原厂镜头，仅仅是普通摄影者不会去认真测试罢了，因此，建议使用长焦头全开光圈时，如果你要精准的对焦，拍出锐利的照片，那还是用MF最可靠！

其实用索尼的可以全程AFC，可靠好用。

很简单，自己用白纸画一个刻度，贴在纸板上，把纸板倾斜45度放置，从最近调角距离一直到3m多拍几张，然后又拍摄了一系列网格之类的画面，在电脑上仔细放大查看，就会清楚地显示出来跑焦状态。拍摄全部使用最大光圈。我测试了大约有20支镜头，有索尼，有富士。（注：相机设置AF-S模式，中心点对焦。）

感谢您的证实！我也在考虑这个问题，E口的70微基本无法用AF了，也没有解决办法，估计如果厂方升级固件可能会解决，打算写信去。
另外我也有富士XF系统，测试了一系列的镜头跑焦率是非常低的！像70-300那样的长变焦都很精准，因此我在想，索尼的快速对焦系统AF-S的确存在问题，想买个Sigma DG DN 85/1.4，但也很担心会跑焦，尤其是在全开的情况下。我测试索尼的跑焦习惯都是对焦点偏近，误差在3-15mm范围。

索尼的机身AFS有问题，容易出现跑焦。我在索尼体验店试了A7R3+24GM，明显跑焦，焦点偏前。多次重复都同样的，对着标版拍。索尼的无反跑焦很多都是偏前，但是跑焦的不多，很多都是一点点偏前，导致大光圈AFS拍人像容易出现对焦到睫毛而不是眼球的情况。AFC的话就比较稳定，但是AFC会在绝对焦点前后位置一定概率的偏差。AFC每两次对焦都是有轻微的偏差。AFS可以每次对焦都同样的位置，同样的跑焦。

先说下测试条件，测试目标。
发布自 安卓客户端