为啥适马50-100/1.8 HSM Art没了短法兰距的微单版？
2050
8
|
[1 楼] 泳思
[陈年泡菜]
22-9-1 10:11
短法兰距的微单版将做得更小巧，单反版1300多克，微单版将低于1000克甚至800克，我猜不透适马为何不做？难道没了市场？大家都换全画幅了？
还有50-150/2.8、18-35/1.8 HSM 都应有微单版本。哎，现在没了半幅的活路。 |
|
[9 楼] 我为gekuang
[泡菜]
23-10-13 19:03
不能给全画幅用，现在半画幅的机身也没有那么多~
|
|
[8 楼] moreyoung
[老坛泡菜]
23-10-12 02:57
笨笨小兔子 发表于 2023-01-27 21:09 |
|
[7 楼] 泳思
[陈年泡菜]
23-1-27 22:08
笨笨小兔子 发表于 2023-01-27 21:09 尽管我目前的主力是全画幅，但仍然未放弃半幅，因为还有轻巧的永恒追求，另外就是半幅拍微距和赚长焦更靠谱。 发布自 iOS客户端 |
|
[6 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
23-1-27 21:09
泳思 发表于 2023-01-27 17:51 况且适马又不想做apsc 无反， 估计不会做。 残幅镜头光圈只是曝光参数，等效全幅f2.7时的景深，简称等效2.7 如18-35/18+50-100/1.8。 这800多克/1.6公斤重量不如买24-70/2.8或70-200/2.8，毕竟是全幅头。 我当年就否认它或喜欢它，再否认它再喜欢它，最后放弃之。 笨笨小兔子 编辑于 2023-01-27 21:12 |
|
[5 楼] 泳思
[陈年泡菜]
23-1-27 17:51
笨笨小兔子 发表于 2023-01-27 08:36 希望如此。 发布自 iOS客户端 |
|
[4 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
23-1-27 08:36
泳思 发表于 2022-09-01 10:11 18-35/1.8焦段稍短，有800多克。 希望18-50/1.8短法兰版本能做到800多克 |
|
[3 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
23-1-26 11:04
很喜欢50-100/1.8，转战富士XH2和佳能R7两个平台非常能打。
|
|
[2 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
23-1-24 09:42
泳思 发表于 2022-09-01 10:11 APS-C画幅的电子取景相机起步早，但发展很缓慢。反而是135画幅的电子取景相机发展很快。 一开始腾龙和适马都不太愿意为电子取景相机生产配套镜头，原因也很简单，电子取景相机发展还不明朗，单反镜头又可以通过转接在电子取景相机上使用。只有这些年索尼带到电子取景相机大发展了，腾龙和适马才纷纷退出E卡口镜头，而索尼目前的优势画幅仍然是135格式，所以18-35和50-100都还没有被移植到电子取景相机上。 现在电子取景相机上镜头规格众多，知名镜头受欢迎的镜头也很多，18-35和50-100再加入战局，是否能够成功还真很难讲。 现在很多135画幅电子取景相机拍摄4K视频仍然是采用S35格式，这倒是18-35和50-100的机会。 |