汉兰达混动使用感受
7893 181
[151 楼] 男人心似海深 [资深泡菜]
23-6-7 17:19
huace 发表于 2023-06-07 16:28
啥时候电车在漂亮国成气候了,你牛也来得及
我朝不就是学欧洲白左那一套
这帮白左,能把欧洲整帕下

不好意思,又打脸了。
顺便给你出处。
[150 楼] sufei4585 [资深泡菜]
23-6-7 17:17
huace 发表于 2023-06-07 16:19
真是拎不明白的主
和排量税把大排量赶出市场一样的道理,是不是喜欢大排量没有选择了


落后的东西就该被淘汰,全世界都是这个趋势
[149 楼] sufei4585 [资深泡菜]
23-6-7 17:16
huace 发表于 2023-06-07 16:25
一个把油转换成电,一个烧煤转换成电,后者污染更大,所谓绿牌跟环保沾边吗?

说来说去就这点车轱辘话……
热电厂可以适当选址,可以集中处理污染物,可以把热能二次利用,可以把二氧化碳二次利用,甚至烧煤的渣子都能二次利用,到你嘴里就成了污染更大了。
更何况现在火电比例越来越低,清洁能源比例越来越高,比你汽车那点小发动机环保多了,将来这个趋势只会越来越明显。
有家桩的,晚上用谷电,便宜又环保,真是想十天十夜也想不明白混动有啥可吹的,就是个快被淘汰的东西,跟政策没关系
[148 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中]
23-6-7 16:49
huace 发表于 2023-06-07 16:41
有吗,政策就是打压油车

有,你有空多出去走走,或者不要掩耳盗铃就行。

政策就是打压油车,为啥不打压新能源汽车呢?
[147 楼] huace [陈年泡菜]
23-6-7 16:41
湖北黄冈老陈 发表于 2023-06-07 16:39
中国广阔的不限牌不限购不限行区域的消费者,
都有自由选择纯油、轻混、纯电、插混的权利,
选纯电或插混的越来越多。

有吗,政策就是打压油车
[146 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中]
23-6-7 16:39
huace 发表于 2023-06-07 15:51
我是消费者,我应该有选择混动的权利吧,如果二选一,我肯定选混动不选插混。但是用下三滥手段将混动赶出市场,我还能选择混动吗

中国广阔的不限牌不限购不限行区域的消费者,

都有自由选择纯油、轻混、纯电、插混的权利,

选纯电或插混的越来越多。
                                            
[145 楼] huace [陈年泡菜]
23-6-7 16:33
男人心似海深 发表于 2023-06-07 16:12
当地时间6月4日,欧洲汽车制造商协会表示,今年前四个月,欧洲30个国家共售出559733辆电动汽车,同比增长37%。而同期的燃油车销量为550391辆。欧洲电动车销量首次超越燃油车,这也意味着,作为汽车的发源地,欧洲市场的电动车已对燃油车完成了※※性...

麻烦给个原始出处,别是出口转内销
[144 楼] huace [陈年泡菜]
23-6-7 16:28
男人心似海深 发表于 2023-06-07 16:12
当地时间6月4日,欧洲汽车制造商协会表示,今年前四个月,欧洲30个国家共售出559733辆电动汽车,同比增长37%。而同期的燃油车销量为550391辆。欧洲电动车销量首次超越燃油车,这也意味着,作为汽车的发源地,欧洲市场的电动车已对燃油车完成了※※性...

啥时候电车在漂亮国成气候了,你牛也来得及
我朝不就是学欧洲白左那一套
这帮白左,能把欧洲整帕下
[143 楼] huace [陈年泡菜]
23-6-7 16:25
sufei4585 发表于 2023-06-07 16:16
一个可以当纯电用,一个不能,有所区别怎么了?也没有不让你买吧?那点购置税比起当年汉兰达加的价都是毛毛雨
一个把油转换成电,一个烧煤转换成电,后者污染更大,所谓绿牌跟环保沾边吗?
[142 楼] huace [陈年泡菜]
23-6-7 16:19
sufei4585 发表于 2023-06-07 16:15
一个可以当纯电用,一个不能,有所区别怎么了?也没有不让你买吧?那点购置税比起当年汉兰达加的价都是毛毛雨

真是拎不明白的主
和排量税把大排量赶出市场一样的道理,是不是喜欢大排量没有选择了
[141 楼] sufei4585 [资深泡菜]
23-6-7 16:16
huace 发表于 2023-06-07 16:11
一个上篮排,一个上绿牌,不下三滥吗?

一个可以当纯电用,一个不能,有所区别怎么了?也没有不让你买吧?那点购置税比起当年汉兰达加的价都是毛毛雨
[140 楼] sufei4585 [资深泡菜]
23-6-7 16:15
huace 发表于 2023-06-07 16:11
一个上篮排,一个上绿牌,不下三滥吗?

一个可以当纯电用,一个不能,有所区别怎么了?也没有不让你买吧?那点购置税比起当年汉兰达加的价都是毛毛雨
[139 楼] sufei4585 [资深泡菜]
23-6-7 16:15
huace 发表于 2023-06-07 16:11
一个上篮排,一个上绿牌,不下三滥吗?

一个可以当纯电用,一个不能,有所区别怎么了?也没有不让你买吧?那点购置税比起当年汉兰达加的价都是毛毛雨
[138 楼] 男人心似海深 [资深泡菜]
23-6-7 16:12
huace 发表于 2023-06-07 11:03
补贴也是世界第一
不公平竞争也是世界第一...

当地时间6月4日,欧洲汽车制造商协会表示,今年前四个月,欧洲30个国家共售出559733辆电动汽车,同比增长37%。而同期的燃油车销量为550391辆。欧洲电动车销量首次超越燃油车,这也意味着,作为汽车的发源地,欧洲市场的电动车已对燃油车完成了※※性的超越。
这啪啪啪打的,疼不?
发布自 色影无忌小程序
[137 楼] huace [陈年泡菜]
23-6-7 16:11
sufei4585 发表于 2023-06-07 15:58
没人不让你选混动啊,怎么下三滥了?怎么剥夺你的权利了

一个上篮排,一个上绿牌,不下三滥吗?
[136 楼] huace [陈年泡菜]
23-6-7 15:59
sufei4585 发表于 2023-06-07 15:48
你混动能做到80%纯电行驶吗
作为消费者,我有选择油车、混动、插混和纯电的权力,
现在这种扶植政策,政策性鄙视油车混动,我还有选择的权力吗?

最后说一句,现在纯电所谓崛起,就是违背市场经济规律,用不公平政策
扶植起来的一个怪胎
[135 楼] sufei4585 [资深泡菜]
23-6-7 15:58
huace 发表于 2023-06-07 15:51
我是消费者,我应该有选择混动的权利吧,如果二选一,我肯定选混动不选插混。但是用下三滥手段将混动赶出市场,我还能选择混动吗

没人不让你选混动啊,怎么下三滥了?怎么剥夺你的权利了
[134 楼] sufei4585 [资深泡菜]
23-6-7 15:55
huace 发表于 2023-06-07 15:51
我是消费者,我应该有选择混动的权利吧,如果二选一,我肯定选混动不选插混。但是用下三滥手段将混动赶出市场,我还能选择混动吗

全世界都这样啊,优先扶植本国产业,有什么可说的吗?这算什么下三滥?比起来咱们是最要脸的了,没人不让你买混动啊
[133 楼] huace [陈年泡菜]
23-6-7 15:51
sufei4585 发表于 2023-06-07 14:55
这时候又成了普通消费者了?在楼下指点江山的时候怎么不提这茬?普通消费者有政策优惠不高兴?

我是消费者,我应该有选择混动的权利吧,如果二选一,我肯定选混动不选插混。但是用下三滥手段将混动赶出市场,我还能选择混动吗
[132 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中]
23-6-7 15:48
huace 发表于 2023-06-07 15:45
我希望公平竞争,混动上篮排,插混上绿牌,这算公平竞争吗,至少应该让消费者有选择的权利

不要以为所有的区域都是被迫选择,

在中国广阔的不限牌不限购不限行的区域,各种新能源汽车肉眼可见的越来越多,

反而是,新能源汽车给了人们更多更好选择的可能性!
[131 楼] sufei4585 [资深泡菜]
23-6-7 15:48
huace 发表于 2023-06-07 15:45
我希望公平竞争,混动上篮排,插混上绿牌,这算公平竞争吗,至少应该让消费者有选择的权利

你混动能做到80%纯电行驶吗
[130 楼] huace [陈年泡菜]
23-6-7 15:46
sufei4585 发表于 2023-06-07 14:55
这时候又成了普通消费者了?在楼下指点江山的时候怎么不提这茬?普通消费者有政策优惠不高兴?

正因为消费者才要求公平竞争!说了你也拎不明白
[129 楼] huace [陈年泡菜]
23-6-7 15:45
湖北黄冈老陈 发表于 2023-06-07 14:58
你是消费者,那么多新能源汽车车主不是消费者?
仅仅上个月已停止销售和生产燃油车的某品牌销售出的20多万台车的车主不是消费者?

我希望公平竞争,混动上篮排,插混上绿牌,这算公平竞争吗,至少应该让消费者有选择的权利
[128 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中]
23-6-7 14:58
huace 发表于 2023-06-07 14:42
我就是一消费者,日本人重视与否管我啥事?

你是消费者,那么多新能源汽车车主不是消费者?

仅仅上个月已停止销售和生产燃油车的某品牌销售出的20多万台车的车主不是消费者?
[127 楼] sufei4585 [资深泡菜]
23-6-7 14:55
huace 发表于 2023-06-07 14:42
我就是一消费者,日本人重视与否管我啥事?


这时候又成了普通消费者了?在楼下指点江山的时候怎么不提这茬?普通消费者有政策优惠不高兴?
[126 楼] huace [陈年泡菜]
23-6-7 14:42
sufei4585 发表于 2023-06-07 14:30
小日子都开始重视了,你还不紧跟形势

我就是一消费者,日本人重视与否管我啥事?
[125 楼] sufei4585 [资深泡菜]
23-6-7 14:30
huace 发表于 2023-06-07 13:13
不是补贴,这不睁眼说瞎话吗?你自嗨吧


小日子都开始重视了,你还不紧跟形势

[124 楼] sufei4585 [资深泡菜]
23-6-7 14:30
huace 发表于 2023-06-07 13:13
不是补贴,这不睁眼说瞎话吗?你自嗨吧


小日子都开始重视了,你还不紧跟形势

[123 楼] 陈家二公子 [禁言中]
23-6-7 13:42
huace 发表于 2023-06-07 12:23
再和鼓吹纯电、插混的唠嗑唠嗑,你们看问题的深度真滴有问题
对于纯电消费者,让郑虎的补贴政策一直持续下去,才是你们最大的利益所在吧。
一种情况,你们大多数人吹的,纯电压倒油车,对你们来讲这其实是一种最坏的结果
你们想想,缺了那么多税费,郑虎从哪里找?必...
一辆车补贴7500刀属实是太过分了
[122 楼] sufei4585 [资深泡菜]
23-6-7 13:23
huace 发表于 2023-06-07 13:14
2023年没续航焦虑?没冬天续航掉链子了?你们这思维,真是绝了


电车没有续航焦虑,只有补能焦虑。

自家有充电桩的,比油车还方便,不用再专门跑加油站了。
单位或者小区附近公共桩管够的,方便程度也不下于油车。现在充电设施越来越多,这是常态了。800V系统,上千公里长续航的大电池也都出来了,将来只会越来越方便。

实在充电没那么方便的,或者北方很冷的地方续航掉的厉害,那就换增程式就好了,没必要跟自己过不去,谁也不傻。大冬天怕冷不开空调的,我是从来没遇上过。反而新能源能用电做太多事了,这是油车体会不到的