一直种草的捷信 1545到货了，到后也拔草了
4929
25
|
[1 楼] notebook1
[陈年泡菜]
22-10-27 11:43
年轻时候总是觉得捷信好，但无奈囊中羞涩，所以一直用国产的，总觉得差点意思。
最近上了捷信1545套装（英国amazon买的，便宜一半还多）。 但无论从重量上、使用上，并没觉得和国产的有很大的差距。 用了一天，甚至觉得没什么差别，国产的更合理些 国产的中轴挂钩是标配，捷信要单独买，国产脚架包标配，捷信要单独买。 反装这个，说好处是减小了整体提及，说不好的就是展开和收纳很繁琐。   |
|
[26 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
24-2-9 07:03
notebook1 发表于 2022-10-27 11:43 确实，有些外国货，也是徒有虚名。 前些日子，看上了PD异形脚架，怎么看怎么觉得喜欢。到了五棵松专卖店，店员把样品递到我手上，掂了一下分量，立刻没有了兴趣。也没啥值得花四千多来买的特点，体积确实小，但是挺沉，不符合我的轻便需求，我只是需要支撑一台禄来双反。 同样，在五棵松，偶然看到一只国产“黑琵”碳纤维三脚架，最大管径好像是39mm，承重一百公斤，云台和脚架是一体的，球台直径达到八十mm，自重3.25 公斤，用来配我的富士GX680，非常合适。云台还可以做二维和三维的选择，旋钮控制。尽管我此前从来没有听说过这个牌子，而且价格不低。但是我还是买来了。 合用的就是最好的。国产货现在确实质量很不错。 |
|
[25 楼] notebook1
[陈年泡菜]
24-1-5 12:05
村西老张 发表于 2023-12-22 13:50 notebook1 编辑于 2024-01-05 12:06 |
|
[24 楼] 村西老张
[泡菜]
23-12-22 13:50
人家用合理价格，买到好东西了，展示下。
|
|
[23 楼] 村西老张
[泡菜]
23-12-22 13:42
yyxmr 发表于 2023-12-22 10:26 |
|
[22 楼] yyxmr
[泡菜]
23-12-22 10:26
1545，心心念念想入手，入手后就如怀揣一根鸡肋，很快又处理掉。倒是被广泛诟病的PD，金钟UT，我都觉得有可取之处，特定场景还会带出去。当然主力还是那对冤家
|
|
[21 楼] 老_泡
[资深泡菜]
23-11-13 02:27
对比几个品牌。在一号架子里面，捷信这个稳定性还是很不错的。当然，抛开价格因素。
|
|
[20 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
23-9-6 10:03
zoomer 发表于 2023-09-06 08:34 三脚架要想创新，大概也只能在功能上寻求突破了，想在基本结构和材料上有啥突破，很难了。 就主要材料来说，20年前，国内三脚架行业的铝合金加工手段，还比较落后，但是到现在，CNC已经很普及了，要说进口品牌在做工上有啥优势，已经不太可能了。至于碳纤维，近15年，国内的民用碳纤维行业已经发生了天翻地覆的变化，国际大牌的碳纤维管在品质上要说还有什么优势，也只是很微弱的了。  就目前国内最好的产品来跟国际大牌对比的话，主要的差距应该只是“设计理念”罢了——国内品牌可能会过于追求“轻”，这种对于轻的过分追求可能也不是厂家主动的想法，基本上也是被用户逼的。比如，捷信的GT2542自重1.68kg，我们的MT-2543自重1.37kg，而同行同类型竟然做到了1.24kg......如果多少消费者能允许我把自重也做到1.68kg，我敢怕胸脯保证，我的稳定性一定超越捷信！——但市场的现实是，我要是真的做到1.68kg，消费者就会说我太重了，然后转身去选了其他家的。 色而不淫 编辑于 2023-09-06 10:05 |
|
[19 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
23-9-6 09:31
AirforceOne 发表于 2023-09-06 08:51 谁仿谁，其实不能笼统的讲，而是要具体型号具体分析的——当然了，在有些人的习惯性思维里，只要有些相似，那就是中国品牌抄袭模仿国际大牌！不用狡辩了，肯定是这样的！  色而不淫 编辑于 2023-09-06 09:50 |
|
[18 楼] AirforceOne
[泡菜]
23-9-6 08:51
这个话题相信小色也不知参与讨论过多少回了，他肯定也有他的思考，再多扯也没啥意思。但大概没人说RRS模仿捷信，捷信模仿曼富图，曼富图抄RRS，哪怕它们相互也有借鉴。但如果说脚架也就这三种样子，都被他们先玩了，所以别人也再玩不出花儿来，这也不大让人信服。
 |
|
[17 楼] zoomer
[陈年泡菜]
23-9-6 08:34
AirforceOne 发表于 2023-09-06 08:13 可能不太好这么类比，脚架这样一个纯机械结构，创新不易，不能拿手机、相机，甚至电冰箱来跟它类比？捷信一点点也不创新？这我倒不相信，应该是创新出来，连自己内部都说服不了吧？ 当然，百诺的Polaris电动云台，以及最近冒出来的电动自平衡三脚架，这些都是国内很好的创新，至于成不成，看吧，以我的眼光，难度有点大，重量、稳定、好用的实用性平衡决定了一切，目前看不出明显突破的可能 |
|
[16 楼] AirforceOne
[泡菜]
23-9-6 08:13
zoomer 发表于 2023-09-06 07:25 |
|
[15 楼] zoomer
[陈年泡菜]
23-9-6 07:25
AirforceOne 发表于 2023-09-06 03:12 捷信现在就是一种信仰了，7、8K的软妹币里，70%以上是这部分，实际的质量，至少国内3、5个牌子等于甚至大于它了，大于的部分，说软一点是功能、减重的创新，说硬一点，脚架最核心的稳定，它其实只能说没有劣势罢了。 至于机长你说的反过来，我没get到点，反过来怎么说呢？ |
|
[14 楼] AirforceOne
[泡菜]
23-9-6 03:12
色而不淫 发表于 2023-09-05 10:21  |
|
[13 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
23-9-5 10:21
AirforceOne 发表于 2023-09-05 09:00 如果一个企业，一个品牌，只是因为※※久远、起步早、你们后来的多数都是仿我的，就能一直牛逼下去，而不是因为不断创新、不断进取，永远保持领先甚至遥遥领先，那么这对整个市场来说，是可悲的。 换个角度想，专利为何还要规定保护年限呢？ 对于这个百年品牌来说，近十年来，三脚架几乎没有更新和换代，出了一个简配版的反折套装，出了两个大型球台，其他好像就没啥了。而价格呢，几乎涨了50%。这样下去，我不知道粉丝是该高兴还是不高兴啊...... 色而不淫 编辑于 2023-09-05 10:24 |
|
[12 楼] AirforceOne
[泡菜]
23-9-5 09:00
区别仅仅在于，如果某信不做脚架的话，国产就也只会不逊曼富图了。
|
|
[11 楼] top_12345
[泡菜]
23-8-21 18:34
现在金属加工技术国内已经世界水平了，脚架做工不差捷信曼富图的。
|
|
[10 楼] pennyboy
[陈年泡菜]
22-11-29 22:26
某信的脚架也有，国产几个牌子也在使用，确实没感觉出多花几倍钱带来的优势。国产现在加工业进步很大，不是二十多年前，90年代我们玩摄影时的状况了。
|
|
[9 楼] bjn163
[泡菜]
22-11-26 19:16
曼富图befree系列承重10㎏那款碳素的可以平替1545，尽管比国货贵，但比捷信要便宜些
|
|
[8 楼] 靓老虎
[资深泡菜]
22-11-10 11:11
happythx 发表于 2022-10-28 22:50 同意。精度和手感的差别一上手就能感觉出来。也就是所谓的“一分钱一分货，一毛钱两分货，一块钱三分货”吧。 |
|
[7 楼] 花海留云
[泡菜]
22-11-9 00:27
捷信这个架子全开很软啊，实体店摸过，果断退烧
发布自 安卓客户端 |
|
[6 楼] 我是谁
[资深泡菜]
22-11-1 15:22
这是我旅游必带的架子，我的器材轻。
|
|
[5 楼] 大毛栗子
[泡菜]
22-10-31 20:52
同感，买了后最少使用的架子。
|
|
[4 楼] 李掌柜
[陈年泡菜]
22-10-31 10:51
早几年刚兴折返时也买过俩，后来也是嫌打开和收起时麻烦。
我开始就是捷信和曼富图，后来看国产的崛起买了几个国货，我感觉国货有可取之处，但用起来还是捷信和曼富图的舒心，譬如国货的一个云台锁不紧了，一个老是自己缩腿。 |
|
[3 楼] notebook1
[陈年泡菜]
22-10-29 00:03
happythx 发表于 2022-10-28 22:50 估计我迟钝吧，感觉不到。 最近买了两个摄影相关的东西，真心的说以后先租下来试用1-2天，真好再买了。 |
|
[2 楼] happythx
[泡菜]
22-10-28 22:50
使用上确实没大差距，精度手感这些差别大
|
