既然有了24-50/4.5-6.3，应该还有50-200/4.5-6.3

749 12

[1 楼] 泳思 [陈年泡菜] 23-2-4 11:44 既然佳能有了24-50/4.5-6.3（重量我猜测是200克左右），也应该还要有轻量级的50-200/4.5-6.3配套（重量估计是360克左右）。这样可以组成青春双剑合璧，与460克的R8是最佳搭档。看看这个预言啥时候能够实现。
[13 楼] liub0757 [泡菜] 1-5 20:32 rf24-50要拧半圈，比较麻烦
[12 楼] 泳思 [陈年泡菜] 24-12-5 18:09 mhey 发表于 2024-12-05 16:59 在用EF55-200usm（310克）代替，本来想淘50-200L（695克）的，还是前者更轻便。这个镜头正好衔接24-50，但我买了EF80-200usm，看MTF曲线这个更好，且还轻便，才260克。制造商：Canon 型号：Canon EOS R6m2 光圈：9 焦距：200 曝光时间：1/200 ISO感光度：160 制造商：Canon 型号：Canon EOS R6m2 光圈：5.6 焦距：200 曝光时间：1/320 ISO感光度：100 制造商：Canon 型号：Canon EOS R6m2 光圈：5.6 焦距：128 曝光时间：1/160 ISO感光度：100
[11 楼] mhey [泡菜] 24-12-5 16:59 在用EF55-200usm（310克）代替，本来想淘50-200L（695克）的，还是前者更轻便。
[10 楼] 泳思 [陈年泡菜] 23-2-4 19:32 E3U3 发表于 2023-02-04 19:19 这可使不得。这要是出了100-400就卖不掉了。按照佳能的算计，想要50-100的焦段？请购买24-105或含有其的套机。另... 佳能应该不会出这个规格的全画幅，逼你去买RF70-200/4L镜头。发布自 iOS客户端
[9 楼] 泳思 [陈年泡菜] 23-2-4 19:27 E3U3 发表于 2023-02-04 19:19 这可使不得。这要是出了100-400就卖不掉了。按照佳能的算计，想要50-100的焦段？请购买24-105或含有其的套机。另... 我就买EF 70-300/4-5.6nanoUSM，转接到R62，重量重一点点，但光圈大100-400一级，对焦速度不输于原生卡口镜头，价格只有100-400的一半，成像质量很好。发布自 iOS客户端
[8 楼] E3U3 [泡菜] 23-2-4 19:19 这可使不得。这要是出了100-400就卖不掉了。按照佳能的算计，想要50-100的焦段？请购买24-105或含有其的套机。另外，假如全幅和半幅同时有50-200小光圈这个规格，那半幅的那个肯定没人买。
[7 楼] 小午摄影 [泡菜] 23-2-4 16:12 rf半幅传闻会出55-210stm。发布自安卓客户端
[6 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 23-2-4 16:03 泳思发表于 2023-02-04 15:19 看来这些小镜头在无忌没人关注，更正一下，50-200/4.5-6.3不符合佳能目前的作风，应该为50-200/5-7.1，360克不如做apsc rf口的50-150/2.8-4.0 “全幅可换镜头系统”没有轻便的移动性，因为“移动性”没有客规上的严格区分，仅有主观上的感觉，总量800克与1100克有区别，但又没区别。 800克也好，500克也好都插不了上衣口袋中，手机才是真正的移动摄影！全幅要讲综合性能、手感、画质。。。等， Apsc才是画质与重量+体积之均衡利器。这塑料头不感兴趣。
[5 楼] 泳思 [陈年泡菜] 23-2-4 15:52 艾里魅斯发表于 2023-02-04 15:46 也有可能是 50-200 F5.6-8，360 克您这个规格外形可以做成这样，不好看，好用，300克。
[4 楼] 艾里魅斯 [泡菜] 23-2-4 15:46 泳思发表于 2023-02-04 15:19 看来这些小镜头在无忌没人关注，更正一下，50-200/4.5-6.3不符合佳能目前的作风，应该为50-200/5-7.1，360克也有可能是 50-200 F5.6-8，360 克
[3 楼] 啊色丁 [泡菜] 23-2-4 15:43 应该是50-100/6.3-8
[2 楼] 泳思 [陈年泡菜] 23-2-4 15:19 看来这些小镜头在无忌没人关注，更正一下，50-200/4.5-6.3不符合佳能目前的作风，应该为50-200/5-7.1，360克