你认为影响胶片机成像的主要因素有哪些？欢迎讨论

3806 106

[1 楼] 甘甘 [泡菜] 23-2-14 12:02 我认为，机身本质上就是一个暗盒子，但凡大厂产品，其精密性是基本要求，自不用质疑，因此最不重要的就是机身，因此贵如徕卡贱如海鸥差别不大。影响成像质量最重要的因素应该是胶片、镜头以及后期的冲扫，钱应该重点花在这些方面。包括傻瓜机，主要还是看那颗头。
[107 楼] 夏宇 [泡菜] 23-3-6 08:01 RTSⅢ
[106 楼] 甘甘 [泡菜] 23-3-6 07:52 plmnko2000 发表于 2023-03-03 18:00 好像CONTAX有一款机身，为了使胶片平整采用真空吸附技术。长见识了
[105 楼] photoman123 [泡菜] 23-3-3 23:42 plmnko2000 发表于 2023-03-03 18:00 好像CONTAX有一款机身，为了使胶片平整采用真空吸附技术。是的但是好像画蛇添足
[104 楼] plmnko2000 [泡菜] 23-3-3 18:00 好像CONTAX有一款机身，为了使胶片平整采用真空吸附技术。
[103 楼] photoman123 [泡菜] 23-3-3 16:33 六十年代人发表于 2023-03-03 15:24 早期大报记者一般都是哈禄莱，胶卷国家调配。反转片就是有钱也买不到，也没地方冲。改革开放后才能买到。 35周年阅兵大报应该是禄莱哈现场要速度就像尼康D6 像素不高
[102 楼] 只是玩 [泡菜] 23-3-3 15:30 photoman123 发表于 2023-03-03 14:55 二报一刊的记者这张拍摄的手法相当好应该是什么相机拍的呢比你的三张清淡多了另一种口味从构图、人的眼神等看，拍摄现场应该不止一台机器，这张应该不是主机位人拍的，可能是135相机盲拍（抓拍），而且照片两边多半被裁了。或者是一张试拍片。只是玩编辑于 2023-03-03 15:34
[101 楼] 六十年代人 [陈年泡菜] 23-3-3 15:24 photoman123 发表于 2023-03-03 14:55 二报一刊的记者这张拍摄的手法相当好应该是什么相机拍的呢比你的三张清淡多了另一种口味早期大报记者一般都是哈禄莱，胶卷国家调配。反转片就是有钱也买不到，也没地方冲。改革开放后才能买到。 35周年阅兵
[100 楼] photoman123 [泡菜] 23-3-3 14:55 六十年代人发表于 2023-03-03 12:00 早期专业摄影师拍的是这样的二报一刊的记者这张拍摄的手法相当好应该是什么相机拍的呢比你的三张清淡多了另一种口味
[99 楼] photoman123 [泡菜] 23-3-3 14:45 六十年代人发表于 2023-03-03 11:49 您真认为禄来福来跟禄来柯得海鸥4A成像相同？你应该知道我讲的差不多是指日本与欧洲的主流厂商一家厂商都有高中低的产品
[98 楼] 六十年代人 [陈年泡菜] 23-3-3 12:00 早期专业摄影师拍的是这样的
[97 楼] 六十年代人 [陈年泡菜] 23-3-3 11:49 photoman123 发表于 2023-03-03 10:24 拿哈苏禄来莱卡的不是拍照的是溜大街的上世纪70年代以来摄影器材都差不多了只要看看现在欧洲的摄影器材厂家就清楚了体育赛事以及记者的相机与镜头就清楚了很少的人认为只要摄影器材好就能拍出好照片您真认为禄来福来跟禄来柯得海鸥4A成像相同？
[96 楼] photoman123 [泡菜] 23-3-3 10:24 六十年代人发表于 2023-03-01 10:00 数字影像的普及造成拿手机的笑话拿单反的，拿D850的笑话拿D6的。早期是拿傻瓜机的羡慕拿单反的，拿单反的羡慕拿F5的哈苏禄来莱卡的。拿哈苏禄来莱卡的不是拍照的是溜大街的上世纪70年代以来摄影器材都差不多了只要看看现在欧洲的摄影器材厂家就清楚了体育赛事以及记者的相机与镜头就清楚了很少的人认为只要摄影器材好就能拍出好照片
[95 楼] 只是玩 [泡菜] 23-3-1 13:07 六十年代人发表于 2023-03-01 10:00 数字影像的普及造成拿手机的笑话拿单反的，拿D850的笑话拿D6的。早期是拿傻瓜机的羡慕拿单反的，拿单反的羡慕拿F5的哈苏禄来莱卡的。 “笑话”，那基本都是搞不懂的人，过过嘴瘾而已。想用相机做工具（玩具）的，自然会有你说的那种“羡慕”；想用手机做工具（玩具）的，要羡慕，也只是羡慕高档手机而已，对相机不会有感觉的。时代在变，可供选择的东西在变，需求自然也会变，各取所需，仅此而已。
[94 楼] 六十年代人 [陈年泡菜] 23-3-1 10:00 数字影像的普及造成拿手机的笑话拿单反的，拿D850的笑话拿D6的。早期是拿傻瓜机的羡慕拿单反的，拿单反的羡慕拿F5的哈苏禄来莱卡的。
[93 楼] 六十年代人 [陈年泡菜] 23-3-1 09:29 楼上2贴是真的跑题了！
[92 楼] tzhouxp [泡菜] 23-3-1 08:59 djr50 发表于 2023-02-21 09:10 这张自认为拍摄没有什么大失误，只是当年的ISO1600能给你的清晰度就这样了。相机再好。胶片就是短板。ISO1600已经到顶了。溴化银颗粒已经很大了。所以胶片再挣扎也有个极限。玩玩就好。柯达已经很努力了，做明胶的牛，吃什么饲料都研究过了。
[91 楼] tzhouxp [泡菜] 23-3-1 08:54 photoman123 发表于 2023-02-16 12:21 按理说玩摄影的人都应该是高智商吧最起码是中智商当然这和考试一样正确的答案只有几个错误的答案五花八门玩摄影的人千差万别。缴智商税的不在少数。
[90 楼] 六十年代人 [陈年泡菜] 23-3-1 08:45 瞬间的震撼发表于 2023-02-28 23:16 这个2.8FX费用最后是自己承担了还是找游人问责？大妈蹭到的说别人挤得，只能自己担吧。
[89 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 23-2-28 23:16 六十年代人发表于 2023-02-21 16:11 再说到脚架云台，严谨的摄影师尽量用更稳更精密的。捷信的脚架4000-8000，雅佳云台4000-20000跟几百元的一体差别摆在那。十多年前上黄山带了个竖立613（1200元）方便小巧脚架，图小巧轻便被游人衣服蹭了下倒了，把一台禄来2.8fx摔得报废... 这个2.8FX费用最后是自己承担了还是找游人问责？
[88 楼] 午后的普洱 [泡菜] 23-2-28 21:51 甘甘发表于 2023-02-27 10:47 虽说有些跟帖跑题，但确实学到不少东西，获得更多的启发，谢谢大家，继续天马行空的讨论吧
[87 楼] 六十年代人 [陈年泡菜] 23-2-28 15:41 六十年代人发表于 2023-02-28 15:32 hoyo与b+w都是名牌当然区别甚微，他们的产品又会分单层和多层镀膜分出档次。看评测hoyo有些指标还更高些。说明还是对成像有微弱影响。
[86 楼] 六十年代人 [陈年泡菜] 23-2-28 15:32 photoman123 发表于 2023-02-28 15:03 杂牌滤镜根本不是个产品 Toshiba hoya 与B+W 我看不出有什么区别 hoyo与b+w都是名牌当然区别甚微，他们的产品又会分单层和多层镀膜分出档次。
[85 楼] photoman123 [泡菜] 23-2-28 15:03 六十年代人发表于 2023-02-27 12:56 云台的精密度会比快门线对画质影响更大些。脚架的品牌，规格5号比2号稳定度影响也会更大些。杂牌滤镜与B+w的差距肉眼都能看出差距。杂牌滤镜根本不是个产品 Toshiba hoya 与B+W 我看不出有什么区别
[84 楼] 只是玩 [泡菜] 23-2-28 10:08 甘甘发表于 2023-02-27 10:47 虽说有些跟帖跑题，但确实学到不少东西，获得更多的启发，谢谢大家，继续天马行空的讨论吧... 实际上胶片时代，国人侧重前期，忽视后期，仅围绕前期去谈成像，结果是不言而喻的。主贴的逻辑无非是这种只看一头，忽视其余的错误观念的翻版而已。所以，大家只是在纠正这种错误发布自安卓客户端
[83 楼] 只是玩 [泡菜] 23-2-28 10:03 六十年代人发表于 2023-02-27 12:19 胶卷的型号，新鲜度(专业卷，大众卷)，冲洗，哪-步都有差别。反到是数码普及后画质会出现D850或更低级可能分辨率逆袭D5，D6。... 谈不上逆袭，还是定位的事。电子成像速度和画质不一致导致的。胶片不存在这个问题发布自安卓客户端
[82 楼] 六十年代人 [陈年泡菜] 23-2-27 13:43 影响成像最大的当然是画幅。风光，静物海鸥4A很难拍出比莱卡差的图。
[81 楼] 六十年代人 [陈年泡菜] 23-2-27 13:00 还有镜头前加个UV镜会不会影响画质？科学来讲肯定会影响。
[80 楼] 六十年代人 [陈年泡菜] 23-2-27 12:56 云台的精密度会比快门线对画质影响更大些。脚架的品牌，规格5号比2号稳定度影响也会更大些。杂牌滤镜与B+w的差距肉眼都能看出差距。
[79 楼] 六十年代人 [陈年泡菜] 23-2-27 12:36 快门线有lo元，百元，千元的，百元的比十元的好很多，千元的拍摄提升05%-1%同样影响成像。