OPUS系列中最便宜的就是电源线，相比十万级的喇叭线和信号线，二手OPUS电源线显得还是很平易近人。和这个线的渊源来自刚刚买3110 的时候，因为不满意音色表现，从朋友那里借回来一堆线材慢慢对比（以前有帖子写），让我最喜欢的就是这个OPUS。后来买过一根非常稀有的前端版，然后另一个关系特别好的朋友听过之后逼着我让给他，卖掉之后是一直念念不忘。
一天下班路上，开着辅助驾驶刷咸鱼，突然发现一条价格非常合适，还可以小刀的后端版，于是立马拿下。
今天到货，拿回来赶紧热机，对比。

因为我的前级是分体供电，并且水塘高达400VA，所以一般意义上适合前级的线都不太适合我的前级，卖家推荐的是NBS黑3S， 我试过之后觉得音色不喜，所以用一根PLMM2 顶着
让人意外的是，低了三个档次的PLMM2的低频的冲击力是比OPUS强的，高频也更有力度。OPUS整个是偏向与中间段的声音，这种HIFI素质的不足一方面让我怀疑是买到了假线，一方面也让我确定买到了真线，因为OPUS的两端就是一般。
但是，OPUS的优点是其他线材很难提供的，那就是音乐性：

一是饱满，OPUS的饱满程度在我听过的线材中仅次于空气龙，在饱满的同时具有非常优秀的分离度和立体的结像，不是低素质的一片黏糊糊的云里雾里。如果说我们听到的声音是一面墙，那么PLMM2等很多线材的声音就像一堵镂空甚至只有框架的墙，乐器的结像就像是一道道刻痕，清晰而锋利。OPUS却像一堵密不透风的墙，声音不会用空洞的位置，乐器的结像就像在墙上的浮雕般活灵活现。
二是层次，我在之前的帖子说我的系统结像靠前，相对平面。那么OPUS则是提供了一个让人如同目睹的纵深，尤其大编制的乐曲，各个声部、各个乐器的层次感是让人惊讶的，在听人声合唱时，声部的前后距离、上下高度差是那么自然。
三是有密度且宽松，拨弦、案件的力度，小提琴高把位的质感和松弛度，让你可以放心去听阿卡多炫技。
四是安定流畅，这个是很玄妙的一种体验，这种感觉本质上是高素质前提下的减法。一般来说，纤毫毕现的细节是很多人追求的，拳拳到肉的动态也是大家喜欢的。但是这种感官的冲击是否只是高素质的声音还是能组成一段有美感的音乐？区别还是很大的。毫无疑问，OPUS声音是非常富有乐感的，可以让你在放松的状态下，让各个细节温和而非粗鲁的呈现在你面前，让你不用在各种刺激的冲击下正襟危坐，而是让音乐徐徐道来。这是我认为OPUS最强的一点。
总之，我的系统是非常适合OPUS的，但很明显，一个系统上天仙配不能用太多，用一根速度是合适的，安定的，用多了，很可能就变成拖沓的了。

冤，特别冤。

哈哈，lz的电源线两三万，他岂不是大冤种了？

电源线，最不能理解。。。
借隔壁JIE长老的图，长老租的房子，墙面插座后面墙里埋的什么线，不用想就知道。

单单从插座到拖线板这段搞的这样雄壮，能有多少效果？

如果讲究电源线，我的理解，你必须要有大容量的UPS，类似数据中心机房那种，输出标准的50HZ正弦波，然后你再讲究后面的线。。。

国内时钟厂做的线材都是偏专业的，安捷伦也可以，或者50欧的二嫂bnc

雷霆其实是挺偏向专业线

我给线材外面包了层湿巾，童丽的声音水了很多

近期使用的体会是雷霆比较中性

时钟线以频宽高为主，专业线都好过那些莫名其妙的发烧线，声音平衡度一破坏，系统就歪

系统中的线使用的位置都值得慢慢对比

极赞成 “天仙配不能用太多···”及“线材需要搭配···”的观点。

补充，近期把OPUS前端版和后端版对比了一下：
1、粗细不同，龟壳大小不同，这个很直观。
2、接解码器的话，前端版更宽松，中高频微小动态更丰富。后端版能量感更强，密度高
3、同时使用在解码器和前级上的效果并不出色，感觉前级用蛇王，解码器用后端版整体的音色、素质更加均衡。
后端版不能说粗，但的确没有前端版细腻，再次证明线材需要搭配，而不是钱多就行。

下一步线材的方向是首先换一根时钟线，然后在前级继续尝试不同的搭配。低音到高音的过机线试试银线
发布自 iOS客户端