AI对M43意义重大啊
2339 22
[1 楼] Wong_Q [泡菜]
23-6-17 00:16
前几天在赛车场拍照,遇到一个用400定的大哥,我用的是DG140,同样的距离,因为有围墙限制,假设他的机身是4000W像素,我的2000W像素,不考虑构图,同一个位置,我拍到的主体分辨率是对方的两倍,再用PS BETA把背景一填充,除了虚化和高感比不了,白天画质好像能反杀了?
[23 楼] 清風修竹 [泡菜]
23-10-13 05:24
Wong_Q 发表于 2023-10-13 01:57
果断入,这个头简直就是M43存在的意义,我今天摸了别人的适马150-600,才拍一张就胳膊酸了,根本不是一个用法的东西,机动性和灵活性完全降维打击
谢谢!
[22 楼] Wong_Q [泡菜]
23-10-13 01:57
清風修竹 发表于 2023-10-10 16:37
有400mm端的光圈全开照片吗?麻烦发上来参考参考,有意DG100-400二代。

果断入,这个头简直就是M43存在的意义,我今天摸了别人的适马150-600,才拍一张就胳膊酸了,根本不是一个用法的东西,机动性和灵活性完全降维打击
[21 楼] 清風修竹 [泡菜]
23-10-11 14:46
xuqp 发表于 2023-10-11 12:27
M43,松下有大光圈长焦吗?
DG200F2.8,不知算不算,停产了。
清風修竹 编辑于 2023-10-11 14:47
[20 楼] xuqp [泡菜]
23-10-11 12:27
Wong_Q 发表于 2023-10-11 10:39
画质可以的,这个头我一直都是全开了用的,没合适的图,这是超长焦,影响画质的主要还是ISO和空气质量。二代的话,除非拍微距,不然我觉得没啥必要入。800毫米大白天ISO都干老高了(运动题材),别说再放大一倍,想都不敢想,更可况增距镜压根买不到

M43,松下有大光圈长焦吗?
[19 楼] Wong_Q [泡菜]
23-10-11 10:39
清風修竹 发表于 2023-10-10 16:37
有400mm端的光圈全开照片吗?麻烦发上来参考参考,有意DG100-400二代。

画质可以的,这个头我一直都是全开了用的,没合适的图,这是超长焦,影响画质的主要还是ISO和空气质量。二代的话,除非拍微距,不然我觉得没啥必要入。800毫米大白天ISO都干老高了(运动题材),别说再放大一倍,想都不敢想,更可况增距镜压根买不到
[18 楼] FILMSCAPE [泡菜]
23-10-10 23:33
FLANKER16 发表于 2023-10-09 11:00
没看懂,他400定比你280拍主体更清晰才对啊
楼主说的DG140是指100-400的镜头,不是140mm。
[17 楼] freshchen [泡菜]
23-10-10 17:23

[16 楼] 清風修竹 [泡菜]
23-10-10 16:37
Wong_Q 发表于 2023-10-10 14:01
不会啊,假设机身像素都是2000W,全幅400和我800在同一个位置拍同一个物体,M43的主体画面长宽都放大了2倍,分辨率差4倍,清晰度基本上是吊打。发完这贴后我又去了几次赛车场,也试了PS BETA,效果确实可以,就是800毫米的虚化太弱了

有400mm端的光圈全开照片吗?麻烦发上来参考参考,有意DG100-400二代。
[15 楼] Wong_Q [泡菜]
23-10-10 14:01
FLANKER16 发表于 2023-10-09 11:00
没看懂,他400定比你280拍主体更清晰才对啊
不会啊,假设机身像素都是2000W,全幅400和我800在同一个位置拍同一个物体,M43的主体画面长宽都放大了2倍,分辨率差4倍,清晰度基本上是吊打。发完这贴后我又去了几次赛车场,也试了PS BETA,效果确实可以,就是800毫米的虚化太弱了
[14 楼] pentaxi [资深泡菜]
23-10-9 11:32
AI是很重要,但残血奥之心靠不住,还得看松下
[13 楼] FLANKER16 [泡菜]
23-10-9 11:00
没看懂,他400定比你280拍主体更清晰才对啊
[12 楼] Wong_Q [泡菜]
23-8-10 14:45
二极管是真的难沟通

我举个例子,下面这图,用AI给左边延长点跑道,加点草,重新构图,就键摄了? 你能把人物给键出来?
难道平常遇到这种情况,后期不处理?

[11 楼] chenstudio [泡菜]
23-7-20 10:19
Wong_Q 发表于 2023-07-20 00:14
你还是没看明白我在说什么
我说的是后期处理前的画质,大前提是同焦段,M43的分辨率更高,高像素全幅55开,低像素直接秒,这个我之前发过一条对比了
我这里提到的AI,只是用来补全四周缺失的背景

我当然明白,但全幅有低像素m43也有低像素,怎么就用M43高像素机去比全幅低像素机?如果硬要AI生成四周,广角也可以不用买了。然后极端情况下相机都不用买了,直接AI生成就好。所以应该讲AI对摄影意义重大,以后全民键摄。
[10 楼] Wong_Q [泡菜]
23-7-20 00:14
chenstudio 发表于 2023-06-28 12:47
我知道你的意思是处理后画质能把人家比下去,问题是人家也是高像素密度的情况下,裁切后同样有差不多像素,所谓的等效焦距赚长焦就不成立了。
我可以很负责任地告诉你这一点,是因为我用Z9+400定+1.4跟em1 III+300定+1.4同时拍一个地方,em...

你还是没看明白我在说什么

我说的是后期处理前的画质,大前提是同焦段,M43的分辨率更高,高像素全幅55开,低像素直接秒,这个我之前发过一条对比了
我这里提到的AI,只是用来补全四周缺失的背景
[9 楼] chenstudio [泡菜]
23-6-28 12:47
Wong_Q 发表于 2023-06-28 12:31
你到底有没看懂我在说什么

我知道你的意思是处理后画质能把人家比下去,问题是人家也是高像素密度的情况下,裁切后同样有差不多像素,所谓的等效焦距赚长焦就不成立了。
我可以很负责任地告诉你这一点,是因为我用Z9+400定+1.4跟em1 III+300定+1.4同时拍一个地方,em1明显输了。Z9裁切成差不多大小,清晰度跟信噪比都更好。这时候大家都用AI降噪锐化,结果还是一样。
chenstudio 编辑于 2023-06-28 12:47
[8 楼] Wong_Q [泡菜]
23-6-28 12:31
chenstudio 发表于 2023-06-26 03:41
如果对方是四五千万像素的全幅呢?如果对方也用PS呢?

你到底有没看懂我在说什么
[7 楼] play365 [资深泡菜]
23-6-27 03:48
我觉得完全没区别了, 买相机最大就到m43停住就行了. 虚化算不了什么,其实后期可以做图片深度图, 然后ps直接调虚化就行. 这方面meta最新开源的技术可以非常完美的实现. 等我有空做个demo※※坛里面. 现在技术进步到镜头没什么用了, 操控才是第一需求.
当然,更甚是可以拍摄好模特AI训练LoRA模,结合一些技巧,再加上Roop换脸,完全直接口述拍写真. 我给我朋友训练了一个, 拍了一组沙漠写真, 包括这位朋友的父母都看不出是AI画的. 隐私原因就不发了, 但是可以说是99%和真人一样.
总的来说摄影就是玩个自己动手, 对于爱好者来说,传统摄影已经死了. 甚至普通人来说三轴稳定器也死了, localRF可以做到蹦蹦跳跳走路拍摄视频,给你整出个五轴稳定的效果.
[6 楼] chenstudio [泡菜]
23-6-26 03:41
Wong_Q 发表于 2023-06-17 00:16
前几天在赛车场拍照,遇到一个用400定的大哥,我用的是DG140,同样的距离,因为有围墙限制,假设他的机身是4000W像素,我的2000W像素,不考虑构图,同一个位置,我拍到的主体分辨率是对方的两倍,再用PS BETA把背景一填充,除了虚化和高感比不...

如果对方是四五千万像素的全幅呢?如果对方也用PS呢?
发布自 安卓客户端
[5 楼] 张家沟 [泡菜]
23-6-25 13:54
Wong_Q 发表于 2023-06-23 22:56
这么冷的板块都有杠精啊

哈哈,因为有些人明明是消费者,却要坐在厂家的位置说话;明明可以省钱的玩法不玩,还嫌弃这么玩的人。
[4 楼] MORECK [泡菜]
23-6-24 19:18
为什么高感比不了?
现在PS TOPAZ DXO三家的AI降噪起码可以提升两档高感。
全幅大炮用来给记者直出是不错的。普通人有点税
[3 楼] Wong_Q [泡菜]
23-6-23 22:56
这么冷的板块都有杠精啊
[2 楼] AKA996 [泡菜]
23-6-19 10:33
Wong_Q 发表于 2023-06-17 00:16
前几天在赛车场拍照,遇到一个用400定的大哥,我用的是DG140,同样的距离,因为有围墙限制,假设他的机身是4000W像素,我的2000W像素,不考虑构图,同一个位置,我拍到的主体分辨率是对方的两倍,再用PS BETA把背景一填充,除了虚化和高感比不...

用ps beta填充的话干嘛要去现场拍 在电脑前做键摄就好了