若手机采用m43的cmos对m43相机有影响吗
417
11
|
[1 楼] goldenseawind
[泡菜]
23-7-5 18:19
这几天新闻里看到，说是有厂商在研发，当然长焦镜头应该不会受到影响
|
|
[12 楼] 卡车2007
[泡菜]
23-7-7 17:24
手机急需解决的是光学系统而不是底，定焦牛，变焦死，这才是最大的问题。
小底卡片相机，只要会点后期，无损变焦还是比手机定焦要方便得多。  |
|
[11 楼] goldenseawind
[泡菜]
23-7-7 16:09
aladdiny 发表于 2023-07-05 19:50 这是研发需要考虑的 |
|
[10 楼] goldenseawind
[泡菜]
23-7-7 16:08
yingzhe0723 发表于 2023-07-07 13:49 你咋知道我没买，别自以为是了 |
|
[9 楼] yingzhe0723
[泡菜]
23-7-7 13:49
先别说M43了，那些一寸底的手机买了没有？ 要是买了之后使用感如何？
先别指点江山，先掏钱支持 |
|
[8 楼] goldenseawind
[泡菜]
23-7-7 12:53
skysgift 发表于 2023-07-05 20:01 什么冗余，你的意思是镜头无法完全覆盖像场吗 |
|
[7 楼] goldenseawind
[泡菜]
23-7-7 12:52
lampero 发表于 2023-07-05 18:43 产量多售价便宜，你说的这点有点道理 |
|
[6 楼] 卡车2007
[泡菜]
23-7-6 09:03
1寸-1/1.3寸-1/1.7寸-1/2寸-/1/2.3寸，看看整整和1寸大底手机差了5级的最廉价的小小底卡片机，但镜头甩手机八条街，1800万像素缩图到手机的1200万像素，照样和1寸手机不相上下，可见镜头的作用多大，如果再加上全焦段等效输出效果呢，大底手机就是个笑话。
 |
|
[5 楼] ppchris
[禁言中]
23-7-5 20:06
手机的摄像头注定垃圾，能发挥传感器的50%能力就算好的了
|
|
[4 楼] skysgift
[泡菜]
23-7-5 20:01
肯定中有冗余的
|
|
[3 楼] aladdiny
[泡菜]
23-7-5 19:50
先考虑一下光学镜头怎么设计，像场大了很多，焦距也比较大，手机的体积。。。
|
|
[2 楼] lampero
[泡菜]
23-7-5 18:43
43尺寸规格的CMOS出货量暴增，单片价格大幅下跌，构成大利好
 当然前提是没被手机厂商搞破产 |