本人MC2用户，优点很多，所在价位里面的王者，三频均衡，控制力强，动态瞬态一流，而且难得的是声音还很细腻。1400目前两万出头的价格，同场与PASS LABS350.5、拜世通啥啥啥后级（型号忘记咯）对比驱动PMC MB2，素质绝对不落下风，甚至会更强。
我们可以说MC2是驱动大型音箱的首选，quested、Munro这些大型系统也一直用MC2贴牌做多路电分，素质无疑也是业界认可的。
但是我不会推荐你去用MC2，为什么？
1、音色未必对路。MC2声音素质是优秀的，但音乐表达方式不是每个人都喜欢，也不是所有系统都适合，它至少和喜欢胆机的用户尿不到一个壶里。
我之前其他帖子里引用先贤的话说，审美是一种判断，但审美是不是逻辑判断的判断，就我自己而言，音响的搭配首先是诚意正心，知道自己想要什么样的声音，然后根据声音去选音箱，然后围绕音箱的风格去选择放大和音源，最后根据系统的特征去搭配线材调试。我自己的选择是音箱、后级、音源都使用中性、高素质的产品，用前级和线材去调整。但是对于大部分玩家而言，这未必是最适合的。英国声、美国声、德国声、瑞士声各自的拥趸对声音的最终呈现肯定是有不同的取舍，因此对于喜欢饱满厚重风格的用户来说，MC2是不那么温暖的。第一次听到S1400就是在一个喜欢英国声的朋友家，大家都承认MC2很优秀，性价比很高，但不是每个人都愿意去选择它，这就是每个人对音乐理解的不同所带来的取舍。对我而言，MC2是完美的，因为我还用着音染比较大的前级和胆管，但是对于更高阶的用户，所有器材都归于中正的时候，搭配MC2就会显得有些无趣。对于BBC系的用户，用石机都已经是离经叛道，用MC2更是少之又少咯。

2、使用体验上的不便。之前其他帖子里都说过，MC2除开高端（或曰冤大头）的HSE，以及quested贴牌的AP，都是没有电源插座，自带一根电源线需要用户自己去安装插头。同时喇叭线端子也是使用speakon，只能DIY喇叭线，然后还有底噪的问题，散热风扇反而是最不是问题的问题，一是噪音不大，二是可以自己去换猫头鹰。

其实归纳起来，我用MC2，只是因为没钱，有买大丹的钱，谁还用专业产品呢？

土豪金
发布自 iOS客户端

1250太老了点
发布自 iOS客户端

建议lz有机会试试MC2 1250，MC2厂家也承认1400是妥协的产物，真正的旗舰还得是1250。

不改的话，SPEAKON插头只能压4平方的喇叭线

为了充分发挥MC2的潜力。最终还是忍不住去摩机，不得不说，WBT的做工手感是真好。差不多本周末就可以拿到机器了，期待效果。