影像作品,单张和成册都很重要。
119221
23
|
[1 楼] stevenkoh
[泡菜]
23-8-13 15:23
其实每个人,都可以拥有制作马格南相册的制作自由。
|
|
[24 楼] 唐明人士
[泡菜]
24-10-11 18:51
色彩管理对于个人来说是很简单的事,对于商业印刷难在低成本、高品质的稳定输出,但实际并非如此,多数品质不保,微瑕频现。
|
|
[23 楼] stevenkoh
[泡菜]
24-8-18 23:32
ihsous 发表于 2024-08-18 10:21 这个价位,可以用最好的影像纸张了,不过大部分人很难接触到。 左侧样张主要是表现肤色还原,人眼其实对这个非常敏感,细微颜色差异都能感觉得到。这类纸制品无法屏幕展示,只能去实体店。主要是双面高质量的薄纸,非常适合大量影像作品输出。 不过好马配好鞍,需要服务商有良好的制作管理水平。因为纸张成本非常高,如果废品率一高,那么就没法做了。由于色彩还原性好的关系,整体制作链路需要高质量的印前处理,这非常耗费IT资源。我估计您的店家应该达不到这样的水平,不仅仅是纸张的问题,而是后期全套配合。这类册子,已经远远超过开头的马格南相册水平了。 |
|
[22 楼] ihsous
[老坛泡菜]
24-8-18 10:21
stevenkoh 发表于 2024-08-17 14:09 而且,有时候封面会有些许错位,不能完全符合自己的设想。 |
|
[21 楼] stevenkoh
[泡菜]
24-8-17 14:09
ihsous 发表于 2024-08-15 20:01 这里面有两个原因: 一. 纸制品输出这东西需要货比货,当面交流。没法通过显示器去交流,这是先天局限,给了很多低价的网上输出可乘之机。把这个市场给做烂了。 二. 用户自己输出,是有滤镜的。总觉得自己输出最好。但是如果这个用户自己开门做生意,别人就不一定觉得他做得好,尤其是网上交流而不是当面交流。 A的作品,A自己打印输出,A觉得自己好; B的作品,B自己打印输出,B觉得自己好; A的作品,打印B的作品,A觉得自己做得不错,但B不一定觉得A做得好; B的作品,打印A的作品,B觉得自己做得不错,但A不一定觉得B做得好。 纸制品有些复杂,但做得好的也是有的。用户由于印量小,网上劣币虚假推广太多,真正愿意花钱买输出质量的不多。但专业输出上限,肯定要比个人的要好。其实,加入用户一次性花个200元左右的费用,是可以得到马格南质量的精品个人定制画册。这个固定成本不低的,看似贵其实真正在乎影像输出质量的商家其实真的赚不了多少钱,而且受气,所以反而不做了。 |
|
[20 楼] 头疼片
[泡菜]
24-7-20 16:13
WORD排版没用,WORD不支持色彩管理,你真要用WORD来输出的话,那色彩就是信马由缰了。如果是多图一页,那么排版后打印还是要使用支持色彩管理的排版软件
|
|
[19 楼] 十年一剑
[泡菜]
24-7-18 17:11
stevenkoh 发表于 2024-07-12 11:40 多谢老师的详细讲解,我主要是排版,会简单的PS。看来要学学inDesian了。 |
|
[18 楼] stevenkoh
[泡菜]
24-7-12 11:40
十年一剑 发表于 2024-07-04 11:33 ACR/LR,处理照片整体调色 PS,处理照片内容修改。其实大部分人不需要,直接ACR/Lightroom可以覆盖摄影调色范畴。 做册子,用inDesign。 如果没有学过,一张白纸,那么做册子就直接用inDesign。因为做册子有一个排版概念,排版就用inDesign https://helpx.adobe.com/cn/indesign/user-guide.html |
|
[17 楼] stevenkoh
[泡菜]
24-5-16 14:27
stevenkoh 发表于 2023-08-13 15:30 一. 传照片: 以下三种方式传送照片: 二. 免费排版 1. 照片数量在页数建议的数量范围内 三. 客户自行定制排版 可借助Photoshop,InDesign,Illustrator 软件来进行排版,然后导出jpg或者pdf格式的文件发给我们。 四.在线编辑器 我们有在线的编辑器,会发给您一个网页链接,需要用电脑浏览器打开,进行操作。 这个“需求确认”才是这个成册影像输出的关键节点。其实看他们的样稿,技术很完善了,但就是无法自动确认用户需求,必须由人工一一确认。 stevenkoh 编辑于 2024-05-16 14:34 |
|
[16 楼] 自由的鹰1979
[泡菜]
23-9-3 23:03
stevenkoh 发表于 2023-09-03 17:04 平时所做类似兄1、2条所言。色彩差别有也不算大,基本上有也就是,轮到我这边的显示器电脑上修修调整一下,所见基本接近,色差较小。 3条目则经常遇到此类问题。问题在于一些摄影班教学故意要求学员将图片的色彩空间转换、定义成CMYK或者Pro_photo再导出JPG或者png、dng等。更离谱的是有些人会拿着自己显示器的ICC要我为他的色彩空间做适配。所以我要求导出JPG时转换色彩空间到SRGB。Adobe RGB干脆就发送或者带着你的psd格式文件来,因为即便是TIFF格式,有些人也能搞得色彩空间很乱。这是让人头大的事情。 |
|
[15 楼] stevenkoh
[泡菜]
23-9-3 17:04
自由的鹰1979 发表于 2023-08-14 15:56 我说一个非面基的简单方法。假如用户要输出一份作品,用户发过来一个高精度的JPG。一般来说,这个JPG有三种情况: 1.相机直出,或手机直出。可能是sRGB(最普通),相机的话是AdobeRGB,手机的话苹果可能是Display P3。 2.用户自己导出的sRGB。 3.用户自己处理的广色域。 一般而言,第一种尤其是sRGB的几乎没啥问题,而第三种存在一定的色彩纠纷潜在风险。而我说一下怎么预防这类潜在风险。首先你可以用exiftool来检测是否是相机直出类型的,直出一般递交的颜色都准确,怎么处理颜色是你这里自己的问题,和客户无关。 第二种和第一种sRGB的区别在于,第一种仅仅设置了一个sRGB标志,而第二种则附带了sRGB的icc文件。第二种可能也有问题,但要比第三种小得多,我也没啥办法。关键是第三种,一般都是用PS另存为搞的,这个会带有Adobergb的icc或者ProPhoto RGB的icc。如果是ProPhoto RGB的,则几乎色彩都是错的,不投诉的都是不在乎的。如果是这种,您可以自己在PS内,把广色域图片处理成sRGB图片,然后再发送给用户,并让用户在笔记本上看,因为一般笔记本都是sRGB。哪怕70% sRGB的也是sRGB屏幕,而广色域PC屏幕用户胡乱使用,那就不知道是什么屏幕了。 如果用户在笔记本上看上去和自己的屏幕看,相差不大说明用户的广色域操作是正确的。那么用户的广色域JPG就基本可用,如果相差很大用户自己都受不了,那么用户的广色域就是错的。你发给用户的sRGB,其实就是他错误屏幕在正确屏幕上的模拟。 |
|
[14 楼] 自由的鹰1979
[泡菜]
23-8-20 08:39
stevenkoh 发表于 2023-08-17 13:50 照片输出无论是激光彩扩、热升华转印、商业弱溶剂打印、再到艺术微喷级别的打印输出。我觉得艺术微喷这个级别的输出反而最适合大部分人,一张照片有着更好的纸面质感、更耐久的存放时间、色彩还原更出色。 作为一个胶卷机和数码机的双修党。胶片摄影如果说觉得扫描的不够满意,嫌后期麻烦还可以暗房放大,实现所谓的“胶片本色”的话,数码直接选有资历的微喷工作室做专业输出是最能保证出片质量的。微喷的彩色照片寿命理论上还稍强于暗房放大输出RA4冲洗的彩色照片。 |
|
[13 楼] 摄影小三
[泡菜]
23-8-19 22:40
stevenkoh 发表于 2023-08-17 13:50 不过有些人喜欢DIY,喜欢折腾,另当别论。 |
|
[12 楼] stevenkoh
[泡菜]
23-8-17 13:50
自由的鹰1979 发表于 2023-08-14 15:56 这个帖子,希望版主能移到这个板块来,我里面写了很多技术原理。不管懂不懂,大家要知道一点。就是家用级别的,EPSON在技术上做了限制和天花板,切勿以为家用打印就可以了。最好的效果,还是在靠谱的工作室打印。毕竟工作室不仅仅是小作坊,还有很多热爱影像的在为热爱影像的、喜欢输出的服务。我们的热爱,就是影像爱好者的便宜。 自己家里打印,其实是不长久的。 |
|
[11 楼] 那就中性灰
[泡菜]
23-8-16 20:45
自由的鹰1979 发表于 2023-08-14 15:56 色彩管理无法增大设备的再现范围,做色彩管理的目的是缩小各个设备之间的颜色差。基本上就是通过icc特性文件,让每个设备都能准确的显示、现在,超出的部分就看不同的渲染意图。我特别喜欢美国一本教材里说的一句,现在的色彩管理,就是教会你在600个按钮里知道去按哪一个。硬件厂商软件厂商把这件事简化,简化到基本上只需要购买他们的设备,然后按照流程走……当然,这是很小的一部分,搞印刷就难得多了,光一个g7就够头疼了…… |
|
[10 楼] 自由的鹰1979
[泡菜]
23-8-14 15:56
stevenkoh 发表于 2023-08-14 08:48 色彩管理这块是“艺术微喷”工艺的一个技术核心,兄台搞这块开发,可多分享经验。 |
|
[9 楼] stevenkoh
[泡菜]
23-8-14 08:48
自由的鹰1979 发表于 2023-08-14 04:39 主要是雅昌在用,还有的主要用来印刷二维码 ![]() 这些展会的顶级明星机器实际工作中根本不在乎影像质量,影像质量和二维码比起来,市场盘子太小,客户挑剔,色彩管理成本极高,人家根本不在乎。如果客户是马格南这样的名家客户,他们就伺候了,普通人不行。但实际从印刷技术上说,实际一样的,差别在其他配套服务地方。 实际上indigo如果能做起码的色彩管理以及舍得在纸张上下成本,其质量都远超开始的马格南册。马格南册从输出本身来说,并不出众,里面并非技术问题本身。尽管如此,我能做的就是技术本身的范围,把技术搞的最高性价比,做到不怕“货比货”。非技术的,我知道,但无法掌控。所以,我还是偏向技术本身。 |
|
[8 楼] 自由的鹰1979
[泡菜]
23-8-14 04:39
stevenkoh 发表于 2023-08-13 15:30 |
|
[7 楼] 摄影小三
[泡菜]
23-8-13 23:41
stevenkoh 发表于 2023-08-13 15:30 其实花费并不多,关健是培养品味。 |
|
[6 楼] stevenkoh
[泡菜]
23-8-13 19:09
leonqu 发表于 2023-08-13 15:38 是的,喷墨滴。 还特地使用了蓝紫色的图片做样张 ![]() stevenkoh 编辑于 2023-08-13 19:11 |
|
[5 楼] leonqu
[分论坛版主]
23-8-13 15:38
stevenkoh 发表于 2023-08-13 15:30 后面这个是一款数字印刷机? |
|
[4 楼] leonqu
[分论坛版主]
23-8-13 15:37
stevenkoh 发表于 2023-08-13 15:30 我认为制作的目的还是为了传播和交换,自嗨最多一两次,所以我非常鼓励大家把自己的成品放到论坛上展示,也可以标价出售。我们甚至可以定期选一些优秀的作品在线上搞拍卖,只有把交换和买卖的环节打通这个行业才能真正活跃起来。 |
|
[3 楼] stevenkoh
[泡菜]
23-8-13 15:30
leonqu 发表于 2023-08-13 15:25 是的。但这个制作质量,色彩还原是一个无底洞。最大的困难是必须触摸亲眼所见才能体会。但是巨大的投入,在目前的劣币市场无人能知。希望这个论坛,能慢慢培养大家的品味,免得无人能识,从技术角度真正理解什么是高性价比。 中国有大把可以做到马格南质量、马格南品质,但能生存的都是一些拼价格的母婴画册,是摄影人的悲哀 stevenkoh 编辑于 2023-08-13 15:35 |
|
[2 楼] leonqu
[分论坛版主]
23-8-13 15:25
stevenkoh 发表于 2023-08-13 15:23 这个开本对街拍类作品很适合 ![]() |



