G92 +50200 VS 富士-h2s + 70-300，请大家给意见

2579 14

[1 楼] andyzbag [泡菜] 23-9-18 12:03 本人用途：定位长焦的机器，本人基本不打鸟，多次旅行，觉得400左右的焦距能满足我95%需求，100焦距以内会搭配全画幅。未来出行基本都是2机2-3镜。价格：富士的16000+5000 松下 12000+8000，猜测松下价格是11999 重量和体积：两个组合差距在100g以内，基本持平，体积松下组合略大一点，但对于摄影包也没啥区别。机身定位：都是旗舰速度机型，同时视频也都很不错，可能松下G92视频好一些，富士优势在画幅大一些镜头：貌似松下的镜头好一些？自己目前再用的m43机身是GX85，富士XT5租赁过2周使用，如果没有xt5这次租赁，可能直接就G92了。富士使用感受，菜单逻辑很不错，操控也比较简单，滤镜确实挺好用，除了风光会用一些后期，其他我预设的3种滤镜，基本就直出了。富士涂抹感，我觉得经过调整预设，能接受现在有几个纠结点 1、看起来70-300 素质比不上松下50-200？租赁的时候用了70-300，感觉画质就还好，50-200没用过，所以不好比较 2、两个组合对焦谁更好一些， 3、100-400画质，两个组合谁更好一些。大概率不会再添加其他镜头给这两个机身，请大家给意见， andyzbag 编辑于 2023-09-18 12:12
[15 楼] 张家沟 [泡菜] 23-9-21 11:55 sidewind 发表于 2023-09-20 11:05 50-200是M43最精华的镜头之一，就算是佳能全幅的100-400最后哪怕用“等效光圈”也没比这个强松下高端机配DG头，那种浓郁但又扎实克制的色彩风格，在全幅系统面前也是很能站住脚的，尤其是主拍风景还有就是手持超解对风景的加持另外松下+DG赠... 赞成。DG50200算是鸡头的话，富士那个头就是凤尾，前者质感好太多了，重是因为用料扎实，没有糊弄事，这头素质和发色都没毛病。我是G9和GH6搭配这头，两个机身配这头平衡感都很强，松下新一代的CMOS发色很棒、素质提升很大，配合随便用的手持超解模式，这套系统拍风景，作为业余玩家足够用了。
[14 楼] XEONVVV [泡菜] 23-9-20 23:17 lampero 发表于 2023-09-18 16:37 感觉跟你差不多的情况，我也是用下来感觉中长焦是刚需，但又不想背负太重的重量。本来我还考虑a7c二代配腾龙那个70300，加起来1050克左右，但腾龙那个头没有防抖，索尼的防抖听说是进步了，但不知道长焦能不能hold住。而且那个头没有长焦微距，拍花草... 索尼机身防抖是进步了，但是后面出得镜头几乎全去掉了防抖，没有联动了，老款镜头的联动防抖，跟M43防抖没法比，当然，我仅仅是说防抖，至于画幅之类的不说了，各取所需
[13 楼] lxyscls [泡菜] 23-9-20 22:09 其实可以等一手奥巴50250F4 ProDG520 大概也就是大于奥巴415 F2.8 + MC14的水平，并且还贵一些
[12 楼] andyzbag [泡菜] 23-9-20 20:34 ljj 发表于 2023-09-20 18:38 我说点臭的：富士的对焦不咋地，松下的超解限制太多。松下不是能手持超解？具体有什么限制。富士x-h2s不少说AI对焦很不错？
[11 楼] ljj [泡菜] 23-9-20 18:38 我说点臭的：富士的对焦不咋地，松下的超解限制太多。
[10 楼] kotea [资深泡菜] 23-9-20 18:20 画质不知道，做工50200好点，金属头，我有。
[9 楼] sidewind [泡菜] 23-9-20 11:05 50-200是M43最精华的镜头之一，就算是佳能全幅的100-400最后哪怕用“等效光圈”也没比这个强松下高端机配DG头，那种浓郁但又扎实克制的色彩风格，在全幅系统面前也是很能站住脚的，尤其是主拍风景还有就是手持超解对风景的加持另外松下+DG赠送良好的可靠性、质感 sidewind 编辑于 2023-09-20 11:05
[8 楼] drlyly75 [老坛泡菜] 23-9-20 10:26 松下吧。G9已经是很不错的全能机了，拍照，摄像，摄像操作比索尼的还要好。富士就是能打广告而已，很难用，镜头少。 H1就入手了，比较差的一台机器，块头大，漏电，费电，对焦也一般，从此，远离富士。 H2估计还是老样子，看到那个肩屏，心理就有阴影，电老虎。 drlyly75 编辑于 2023-09-20 10:32
[7 楼] mjzhanghu [泡菜] 23-9-18 18:39 我也是在考虑这俩，看测评xt5是好机，滤镜啥的也可以玩玩，而且有18 1.4这颗镜头测评不错。据了解55-300轻一些、便宜些，素质和做工不如dg50-200，他们等效光圈一样的。不过xt5的加价行为，下不去手。发布自色影无忌小程序
[6 楼] lampero [泡菜] 23-9-18 16:37 andyzbag 发表于 2023-09-18 15:34 这个头放到购物车其实已经很久了。如果用这个头，我大概率都不会买考虑G92了。应该会用EM13，买个二手可能更划算。不太喜欢奥巴的主要原因是，当年gx85和em5 都买了，后来出掉了em5，奥巴的菜单逻辑真的不好用，不知道现在新的奥巴菜单逻辑有没有变... 感觉跟你差不多的情况，我也是用下来感觉中长焦是刚需，但又不想背负太重的重量。本来我还考虑a7c二代配腾龙那个70300，加起来1050克左右，但腾龙那个头没有防抖，索尼的防抖听说是进步了，但不知道长焦能不能hold住。而且那个头没有长焦微距，拍花草特写还得换头，麻烦。以前用过松下s5+70300，1500克，玩了三回就再见了。奥林巴斯新的om1借朋友的玩了下，菜单是大大进步了。不过em13肯定还是那个老迷宫。我目前是em53+40150F4，打算升级G9ii中发布自安卓客户端
[5 楼] pjwisme [泡菜] 23-9-18 16:19 康花花发表于 2023-09-18 13:07 肯定是松下这套。首先机身性能差距已经比较小了，最多就是高感有一些差距，像素和对焦都半斤八两，视频松下占优。单看镜头一个是松徕次顶级，一个是70-300，不是一个档次。综合来说，50-200光圈正好比70-300大一档，在乎虚化的话这方面二者打平... 说明的很好，我想再补充一点，旅游G9+50200风景人像用过来，我的体会是100以上焦段拍风景人像也不要求虚化太强。有能从人群中把人抽离出来的效果就行，这个时候防抖和对焦准确性更重要。然而我用G9+100以上焦距焦点偶尔落到前景或者一些其他物体（选择了人脸还如此），所以一般用连拍并再过程中迅速移动那么一丢丢。另外期待下G92未来更多相位对焦表现例子。
[4 楼] andyzbag [泡菜] 23-9-18 15:34 lampero 发表于 2023-09-18 13:40 M43还有一个奥林巴斯的40150F4PRO，画质也是非常好的，媲美40150F2.8，但是重量只有380克，配合G9ii才1000克出一点头，在乎重量又不想画质烂的话这个头感觉很合适少的那100mm焦段，直接用松下的1亿像素手持超解呗，然后回家裁... 这个头放到购物车其实已经很久了。如果用这个头，我大概率都不会买考虑G92了。应该会用EM13，买个二手可能更划算。不太喜欢奥巴的主要原因是，当年gx85和em5 都买了，后来出掉了em5，奥巴的菜单逻辑真的不好用，不知道现在新的奥巴菜单逻辑有没有变得更好。 andyzbag 编辑于 2023-09-18 15:38
[3 楼] lampero [泡菜] 23-9-18 13:40 M43还有一个奥林巴斯的40150F4PRO，画质也是非常好的，媲美40150F2.8，但是重量只有380克，配合G9ii才1000克出一点头，在乎重量又不想画质烂的话这个头感觉很合适少的那100mm焦段，直接用松下的1亿像素手持超解呗，然后回家裁。松下的好像还有动体补偿，稍微有点风吹草动也不怕发布自安卓客户端
[2 楼] 康花花 [资深泡菜] 23-9-18 13:07 肯定是松下这套。首先机身性能差距已经比较小了，最多就是高感有一些差距，像素和对焦都半斤八两，视频松下占优。单看镜头一个是松徕次顶级，一个是70-300，不是一个档次。综合来说，50-200光圈正好比70-300大一档，在乎虚化的话这方面二者打平，但通光量带来的快门速度松下占优。