存储技术难以突破了吗？

674 15

[1 楼] 临潼居士 [泡菜] 23-12-7 23:15 机械硬盘单碟容量已经止步多年了，固盘也只是堆砌颗粒，没有实质性提高！那么应对越来越大的数据量，真的毫无办法，一愁莫展了吗？
[16 楼] 临潼居士 [泡菜] 23-12-12 13:32 lhy02 发表于 2023-12-08 09:34 你一说磁带机成本太高，估计本坛就有人跃跃欲试了。磁带那玩意塑料老化，碰粉脱落，互相串磁，信号衰减都是个问题，体积也够吓人的~~~
[15 楼] 五乡 [禁言中] 23-12-12 10:05 临潼居士发表于 2023-12-07 23:15 机械硬盘单碟容量已经止步多年了，固盘也只是堆砌颗粒，没有实质性提高！那么应对越来越大的数据量，真的毫无办法，一愁莫展了吗？容量虽然越来越大，但耐用性反而在下降。。。
[14 楼] Tianmou [资深泡菜] 23-12-11 14:20 加快网速用云盘
[13 楼] 午夜半杯茶 [泡菜] 23-12-8 16:25 完了，企业级硬盘都SMR了。
[12 楼] 臭手 [老坛泡菜] 23-12-8 16:08 办法肯定是有，只是用什么办法还在研究中吧。各家大公司大企业好像也都在研究这玩意，度娘了一下有若干个方向但暂时还都在研究中。到产品化之间还有个时间段，暂时只能先用固态顶一阵子吧。数据存储这问题是个急需解决而且市场利润很可观的活儿，行业内的人不至于看不到前景。只是还需要些时间罢了，局外的普通用户能做的就是努力搬砖攒银子，然后等着被割韭菜，其他的着急也没用。
[11 楼] luckcat [资深泡菜] 23-12-8 16:06 speedlight 发表于 2023-12-08 15:41 SMR早就成为过街老鼠了之后的机械硬盘是已经吹嘘了好多年的热辅磁头技术。这个说起来是会“大幅”增加单碟容量，但也只是大约2x的程度。 ssd方面，堆叠的速度已经放缓。但是现在单颗粒2T，基本上是够用了。(2280单面4T，双面8T，U2都可以做到30T）目前西数和希捷最新出28T都是SMR了，这个根本就不是给普通用户用的，直接面对的是存储服务器市场。 Ultrastar DC HC680系列此前已有26TB、27TB型号，新增的28TB在今年8月出样，如今已经进入批量生产，都采用大家谈之色变的SMR叠瓦式磁记录。尽管普通消费者不待见叠瓦盘，但是西数称，它们在数据中心正快速普及，尤其是26TB型号自今年一季度出货以来，已经占到了总容量的一半。【希捷偷偷发了一款28T硬盘】希捷日前发布了新一代银河Exos X24机械硬盘，最高容量达24TB，采用创纪录的2.4TB单碟容量，主要面向数据中心。希捷银河X24系列的CMR版本共有12TB、16TB、20TB、24TB四种容量可选，都是单碟2.4TB，碟片都应用了PMR垂直磁记录，磁头都应用了TDMR二维磁记录。但事实上，银河X24系列还有一款更大容量的版本达到了28TB，希捷却没有公开提及，只因为它用了人见人恨的SMR叠瓦式磁记录技术。
[10 楼] alchen [老坛泡菜] 23-12-8 15:43 yifanker 发表于 2023-12-08 15:24 别说成本，上次我说磁带机本身（不算磁带）尺寸比硬盘大，就有人甩数据给我说磁带机并不大磁带机？我记得很久前，苹果电脑可以接磁带录音机（没错，就是哪个燕舞），然后把数据保存到磁带上。磁带不适合个人存储，中心存储的长期冷备份磁带机一直都有市场份额，云备份可以备到磁带机上。
[9 楼] speedlight [资深泡菜] 23-12-8 15:41 luckcat 发表于 2023-12-08 11:38 机械硬盘想再大幅度提升磁密度很难了，从目前的趋势来看，SMR叠瓦盘会逐渐成为主流。不过应用方向会转向存储，操作系统层面也会直接跟进支持，这种盘以后大概率都是用在存储服务器上，只写入一次，以后就是读取了，就不用担心SMR盘性能低下，数据容易丢失。 SS... SMR早就成为过街老鼠了之后的机械硬盘是已经吹嘘了好多年的热辅磁头技术。这个说起来是会“大幅”增加单碟容量，但也只是大约2x的程度。 ssd方面，堆叠的速度已经放缓。但是现在单颗粒2T，基本上是够用了。(2280单面4T，双面8T，U2都可以做到30T）
[8 楼] yifanker [资深泡菜] 23-12-8 15:24 lhy02 发表于 2023-12-08 09:34 你一说磁带机成本太高，估计本坛就有人跃跃欲试了。别说成本，上次我说磁带机本身（不算磁带）尺寸比硬盘大，就有人甩数据给我说磁带机并不大
[7 楼] luckcat [资深泡菜] 23-12-8 11:38 机械硬盘想再大幅度提升磁密度很难了，从目前的趋势来看，SMR叠瓦盘会逐渐成为主流。不过应用方向会转向存储，操作系统层面也会直接跟进支持，这种盘以后大概率都是用在存储服务器上，只写入一次，以后就是读取了，就不用担心SMR盘性能低下，数据容易丢失。 SSD在未来突破容量限制是必然的，现在才堆叠了232层，三星说现有工艺可以支撑到1000层，未来工艺再有突破，产生新的变化也不是什么太奇怪的事情。而且，SSD只需要增加颗粒，就可以提升容量，这一点是机械硬盘没办法比的，机械盘的结构决定了盘片尺寸和数量的上限，磁密度决定了单盘容量。
[6 楼] lhy02 [泡菜] 23-12-8 09:34 yifanker 发表于 2023-12-08 08:47 固态硬盘通过堆积半导体，容量可以做大，但成本太高（目前的价位），优点是随机读取最快，持续读写极高。机械硬盘CMR做到十碟装24TB，SMR做到十碟装28TB（西数11月发布的产品）。可靠性高，持续读写小于300MB/s，随机存取性能低，当前服务器存... 你一说磁带机成本太高，估计本坛就有人跃跃欲试了。 lhy02 编辑于 2023-12-08 09:35
[5 楼] CATWK [泡菜] 23-12-8 08:57 忆阻器的密度不是可以做得很高吗
[4 楼] yifanker [资深泡菜] 23-12-8 08:47 固态硬盘通过堆积半导体，容量可以做大，但成本太高（目前的价位），优点是随机读取最快，持续读写极高。机械硬盘CMR做到十碟装24TB，SMR做到十碟装28TB（西数11月发布的产品）。可靠性高，持续读写小于300MB/s，随机存取性能低，当前服务器存储领域主流存储设备。磁带机的成本太高，尺寸较大，不适用于个人、小企业等。磁带属于顺序存储，需要读取数据时要先经过快进或者倒带定位到位置点，随机存取性能几乎为零。适用于超大容量数据的冷备份、存档、离线存储，成本较低。PS：据说未来单盘磁带能做到580TB。
[3 楼] 落叶无风 [泡菜] 23-12-8 08:13 磁带机，一盘好几十T。发布自安卓客户端
[2 楼] camsone [泡菜] 23-12-7 23:47 进步是必然的。看看以往。有内在规律和进度表。只要有需求，就出来新技术。正在研究中。没新技术新产品就无法得高利润。老产品油水快干的时候，新技术新产品必然出来。静静等待即可。