色影无忌

为什么67w的快充头，能激活90w充电标？
2973 43
[1 楼] 人不云亦云 [泡菜]
23-12-14 09:18



这个充电头好像是在“拼夕夕”买的，奇怪的是能激活90我充电图标，我还有另外一个67w充电头，只能激活67w充电标。
这是好事还是坏事？
人不云亦云 编辑于 2023-12-14 09:19
[44 楼] ylxb99 [泡菜]
23-12-26 16:08
诱骗线，就是充电时为了兼容各种协议而被发明出来的东西
[43 楼] 云门光影 [资深泡菜]
23-12-17 23:13
峰语风雨 发表于 2023-12-14 10:39
那个90w摆明了是造假虚标   欺骗手机的

小米手机显示这个90w的时候，只是个图标，并不是实际功率。实测18.7v, 0.70A,还不到15W
[42 楼] 0957 [泡菜]
23-12-17 08:00
人不云亦云 发表于 2023-12-15 09:11
真假小米充电头标签对比
看做工感觉不像假货啊。...

右边的明显是假货。国标4943和9254都已经更新了，它还写的是以前的版本，根本就不合理嘛
发布自 iOS客户端
[41 楼] 人不云亦云 [泡菜]
23-12-15 16:14
camsone 发表于 2023-12-15 14:54
正面，communications
底面，communication
输入，
输出，
不是输入：，输出：

这个考据让人信服。
[40 楼] camsone [泡菜]
23-12-15 14:54
正面，communications
底面，communication

输入，
输出，
不是输入：，输出：
[39 楼] luckcat [资深泡菜]
23-12-15 12:32
人不云亦云 发表于 2023-12-15 09:11
真假小米充电头标签对比
看做工感觉不像假货啊。
假货的模具是几块拼起来的，小米的模具连条缝都没有，光这个模具的成本，可能就相差了十倍。
[38 楼] 人不云亦云 [泡菜]
23-12-15 09:11
真假小米充电头标签对比
看做工感觉不像假货啊。
人不云亦云 编辑于 2023-12-15 09:28
[37 楼] 人不云亦云 [泡菜]
23-12-15 08:57
霜叶舞秋山 发表于 2023-12-14 23:07
标准假货，里面有个伪协议芯片，可以欺骗手机显示快充图标，但实际功率20w，拼多多和咸鱼所有的廉价快充充电器都是这样，不论品牌。

你是真懂的，我拿真正的小米67W充电头对比了一下，这个假的充电电流4A多，功率约18W，真的可以达到10A多，功率能达到60+W。
[36 楼] 人不云亦云 [泡菜]
23-12-15 08:52
nearsea 发表于 2023-12-15 06:22
拼夕夕十多元的头还真有人买，以前以为都是刷单的呢

50+呢，号称是官方正品。
[35 楼] nearsea [泡菜]
23-12-15 06:22
拼夕夕十多元的头还真有人买，以前以为都是刷单的呢
发布自 安卓客户端
[34 楼] 雪国里的炭烧 [资深泡菜]
23-12-14 23:25
霜叶舞秋山 发表于 2023-12-14 23:07
标准假货，里面有个伪协议芯片，可以欺骗手机显示快充图标，但实际功率20w，拼多多和咸鱼所有的廉价快充充电器都是这样，不论品牌。

貌似充电线也有这样的情况。店家说必须跟原装的充电头配合使用才能出现金标字样，用了一阵子后，金标字样就不再出现了，有这么神奇的么？
[33 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
23-12-14 23:07
标准假货，里面有个伪协议芯片，可以欺骗手机显示快充图标，但实际功率20w，拼多多和咸鱼所有的廉价快充充电器都是这样，不论品牌。
[32 楼] camsone [泡菜]
23-12-14 21:13
camsone 发表于 2023-12-14 17:18
以前买的倍思充电宝挺好，20W（18W），可以9V 2A给MacBook充电。
在MacBook安装的第三方电池软件看，99% 电量时，充电电压8.35V 左右，电流就是涓流了，100-200mA左右。

试了下这个充电宝，可以边放电边充电，可以当充电变压器哦。
充电7.5w，放电未测，应该稍小，相当，因为电量从73% 变成了75%，并且手机快充满了。
手机也充了，充电宝也充了，一举两得，一箭双雕。
[31 楼] ChK [陈年泡菜]
23-12-14 17:30
人不云亦云 发表于 2023-12-14 16:15
大概率67W、90W、120W是完全一样的东西，只是印的标不一样罢了。

这不就是我前面说的1TB U盘故事？
实际上，充电器的隐患关不小，以前五福一安为王的时代，怎么用都无所谓，现在是可以协商电压的，如果你要5V，充电器抽风给你来个20V，是不是也插郁闷的
[30 楼] camsone [泡菜]
23-12-14 17:18
以前买的倍思充电宝挺好，20W（18W），可以9V 2A给MacBook充电。

在MacBook安装的第三方电池软件看，99% 电量时，充电电压8.35V 左右，电流就是涓流了，100-200mA左右。
[29 楼] camsone [泡菜]
23-12-14 17:05
今天发现，以前买的96W的无牌充电器坏了。给MacBook充电的。其实当初买的不对，虽然也能低电压充，一直用得挺好，但没有14.5V档，因此不能实现MacBook的快充。用于新款MacBook倒是电压吻合的。

故此，今天订了个真正的A1540 果子充电器，有14.5V 档。
[28 楼] camsone [泡菜]
23-12-14 16:59
人不云亦云 发表于 2023-12-14 16:25
完犊子了，店铺人去楼空了。
[27 楼] camsone [泡菜]
23-12-14 16:58
人不云亦云 发表于 2023-12-14 16:15
大概率67W、90W、120W是完全一样的东西，只是印的标不一样罢了。

说不清。如果非正规产品，什么事都可能发生。因此说，实际测量才可靠。
[26 楼] 人不云亦云 [泡菜]
23-12-14 16:25
完犊子了，店铺人去楼空了。
[25 楼] 人不云亦云 [泡菜]
23-12-14 16:15
camsone 发表于 2023-12-14 15:22
90W，可能是显示的设计上出现纰漏错误。不应该显示为90W，结果显示成了90W。
应该用表测量才得到充电时的电压电流实际情况。
大概率67W、90W、120W是完全一样的东西，只是印的标不一样罢了。
[24 楼] camsone [泡菜]
23-12-14 15:22
人不云亦云 发表于 2023-12-14 10:21
这是实际充电功率啊，和90W相差太大了吧。

90W，可能是显示的设计上出现纰漏错误。不应该显示为90W，结果显示成了90W。
应该用表测量才得到充电时的电压电流实际情况。
[23 楼] camsone [泡菜]
23-12-14 15:17
人不云亦云 发表于 2023-12-14 10:35
是的，每次都是90W。

实际充电功率不可能恒定，充电末尾阶段电流很小，功率也小。这样才是正常的。
[22 楼] mexy [泡菜]
23-12-14 13:42
人不云亦云 发表于 2023-12-14 10:35
从标签上的指标来看，支持的充电协议应该是最大67W的，可是现在却激活了90W协议。
是激活了充电协议，不是激活了90W充电协议。没有规定设备充电必须只能以一种功率来充。
[21 楼] ChK [陈年泡菜]
23-12-14 13:38
人不云亦云 发表于 2023-12-14 11:03
说明造假造的都很不认真。...

可能山寨厂的协议芯片参数是很多型号共用的，降本增效
发布自 安卓客户端
[20 楼] IEC909 [泡菜]
23-12-14 11:03
没啥奇怪的，各种充电协议激活需要固定的程序，比如说电压试探，充电头显然具备这些功能，但是容量设计缩水了达不到90W
发布自 安卓客户端
[19 楼] 人不云亦云 [泡菜]
23-12-14 11:03
ChK 发表于 2023-12-14 10:39
如果不是正版，什么事都有可能发生，它可以声称自己能输出90W，但实际上电路功率达不到，如果你不较真，实际上发现不了这种虚标。就像那些几块钱1TB容量的U盘一样...
说明造假造的都很不认真。
[18 楼] 人不云亦云 [泡菜]
23-12-14 11:00
ChK 发表于 2023-12-14 10:34
截图里电量已接近80%，会不会是电量比较高，充电功率已经开始下降了？
90W协议估计是误判，每次都有90W的显示？
刚才到是拼XX买的，你确定是正版？
100%不是正版。
[17 楼] ChK [陈年泡菜]
23-12-14 10:39
人不云亦云 发表于 2023-12-14 10:35
从标签上的指标来看，支持的充电协议应该是最大67W的，可是现在却激活了90W协议。
如果不是正版，什么事都有可能发生，它可以声称自己能输出90W，但实际上电路功率达不到，如果你不较真，实际上发现不了这种虚标。就像那些几块钱1TB容量的U盘一样...
[16 楼] 峰语风雨 [泡菜]
23-12-14 10:39
那个90w摆明了是造假虚标   欺骗手机的