再形容一下数码和胶片的区别，不知道大家同意不同意

2384 35

[1 楼] 午后的普洱 [泡菜] 23-12-27 11:19 不太赞同牛车VS飞机的比喻，依我来看，如果把胶片形容为手写的字，比如毛笔字；那么数码则可以比作是机器打出的字，起码也是印刷体的字。手写的毛笔字慢，没有效率，粗细大小不均匀，但是却有可能被赋予很强的艺术感；电脑打出的印刷体的字，艺术感稍欠，但是均匀整洁，信息量丰富，产出量和传播效率高。午后的普洱编辑于 2023-12-27 11:26
[36 楼] FILIPELENA [资深泡菜] 24-1-30 20:46 瞬间的震撼发表于 2024-01-29 21:37 这说法不无道理，所以我现在对AI图片对图库的数据污染相当头疼。我其实不是很喜欢Matrix的世界。因为分不清现实是个很麻烦的事情，可能需要用陀螺旋转来确认一下。陀螺自己转不起来。“分不清”才是我们存在的起点。也别过分纠结，到头来都是一堆0和1的数字尘埃
[35 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 24-1-29 21:37 KimYu 发表于 2024-01-29 21:30 AI不是凭空而来，是采用各种方式取得现成的画面训练出来，那么训练结果会趋向已有图片。这说法不无道理，所以我现在对AI图片对图库的数据污染相当头疼。我其实不是很喜欢Matrix的世界。因为分不清现实是个很麻烦的事情，可能需要用陀螺旋转来确认一下。
[34 楼] KimYu [泡菜] 24-1-29 21:30 瞬间的震撼发表于 2024-01-29 21:26 有时候真的很难判断是数码摄影和AI绘图越来越接近了还是AI绘图和数码摄影越来越接近了两者在风格上有融合的趋势，有时候真的无法辨认了，几乎一模一样。 AI不是凭空而来，是采用各种方式取得现成的画面训练出来，那么训练结果会趋向已有图片。
[33 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 24-1-29 21:26 FILIPELENA 发表于 2024-01-29 21:09 数码和胶片的“区别”，并不在于你优我劣的互相排斥和对立。从“摄影”的角度讲，都是表现艺术内容的工具和载体。从“拍照”的角度看，数码更方便于现代工业化生产和有利于传播而已。艺术的水平高低跟技术进步没有直接因果关系，反倒是跟人工参与艺术作品创作的程度息... 有时候真的很难判断是数码摄影和AI绘图越来越接近了还是AI绘图和数码摄影越来越接近了两者在风格上有融合的趋势，有时候真的无法辨认了，几乎一模一样。
[32 楼] FILIPELENA [资深泡菜] 24-1-29 21:09 数码和胶片的“区别”，并不在于你优我劣的互相排斥和对立。从“摄影”的角度讲，都是表现艺术内容的工具和载体。从“拍照”的角度看，数码更方便于现代工业化生产和有利于传播而已。艺术的水平高低跟技术进步没有直接因果关系，反倒是跟人工参与艺术作品创作的程度息息相关。在Ai生成图片越来越智能的时代，我更担心数码摄影的前途。
[31 楼] weixiad [泡菜] 24-1-27 17:31 说得有点道理因为银盐胶片是化学反应成像的，其色彩亮度反差的线性跟人眼是不同的，而人眼还有个瞳孔，可以临时调节（相当于作弊）正是因为胶片是化学反应成像的，有时候化学反应会不是那么“线性”，或者说“理性”，有时过于“狂野”，有时又非常“温柔”，这种变化曲线，不是用简单的一次、二次、指数、对数曲线方程式可以数字化的，而胶片的魅力也就在于此，即能够摸到其大致的规律，又无法完全用数字方程式模拟所以，数字胶片双修，各取所需最好就像彩色摄影诞生，并没把黑白摄影给淘汰掉
[30 楼] 吾仑轩 [泡菜] 24-1-27 11:16 zyz1993 发表于 2024-01-17 11:03 就是所谓“电分”可能是扫描完成的是的。印刷厂那时的胶印就是先将照片进行电分形成四张胶片，然后用这胶片晒成锌版上机印刷。
[29 楼] zyz1993 [资深泡菜] 24-1-17 11:03 午后的普洱发表于 2024-01-16 23:06 当时也有激光数字放大。电脑里边修了图，数字激光放大成照片。意大利的机器，挺贵的，效率也不高。就是所谓“电分”可能是扫描完成的
[28 楼] 午后的普洱 [泡菜] 24-1-16 23:06 zyz1993 发表于 2024-01-16 10:02 ※※十年代是用光学放大方法把把底片投影到像纸上，徕卡的比较有名当时也有激光数字放大。电脑里边修了图，数字激光放大成照片。意大利的机器，挺贵的，效率也不高。
[27 楼] zyz1993 [资深泡菜] 24-1-16 10:02 photoman123 发表于 2024-01-05 11:25 80年代的好像不是 ※※十年代是用光学放大方法把把底片投影到像纸上，徕卡的比较有名
[26 楼] lizhuo_1918 [泡菜] 24-1-8 08:47 午后的普洱发表于 2024-01-08 06:18 图片是怎么来的？那时候扫描仪都很少。就是扫描仪，扫描仪很少，图片也很少啊，不是随便自己找，而是很多天才会有人传过来（磁盘）几张图片供你欣赏。第一次看到感觉惊艳的图片是256色（索引色）的彩色图片。 lizhuo_1918 编辑于 2024-01-08 08:49
[25 楼] 午后的普洱 [泡菜] 24-1-8 06:18 lizhuo_1918 发表于 2024-01-06 00:08 好像是1.0，那时候我们那里没有互联网，软件新版本都是从杂志上知道的，软件都是互相拷贝的，传到我们这得过好久，稍微大一点的都得占好几张软盘。图片是怎么来的？那时候扫描仪都很少。
[24 楼] lizhuo_1918 [泡菜] 24-1-6 00:08 午后的普洱发表于 2024-01-05 23:29 哈哈，您玩数码属于先行者啦！当时用的是PHOTOSHOP 4.0? KODAK DC120? 后者98年卖8千港币。我就买了一台。好像是1.0，那时候我们那里没有互联网，软件新版本都是从杂志上知道的，软件都是互相拷贝的，传到我们这得过好久，稍微大一点的都得占好几张软盘。 lizhuo_1918 编辑于 2024-01-06 00:11
[23 楼] 午后的普洱 [泡菜] 24-1-5 23:29 lizhuo_1918 发表于 2024-01-05 22:13 我是92年开始玩数码照片，99年才买了一个数码相机，那时候数码相机种类很少，很贵（130万像素的8千多元钱）。哈哈，您玩数码属于先行者啦！当时用的是PHOTOSHOP 4.0? KODAK DC120? 后者98年卖8千港币。我就买了一台。
[22 楼] lizhuo_1918 [泡菜] 24-1-5 22:13 午后的普洱发表于 2024-01-05 22:00 把胶卷变成照片的彩色扩印机早在数码相机流行前就数码化了！这句话是没有错的，早再数码照相机普及前，在专业领域图片的数码化制作和输出已经存在了。只是它当时不叫彩色扩印，而是被称为激光输出，其实原理一样，就是机器自动化程度比较低，专业化程度比较高，好像... 我是92年开始玩数码照片，99年才买了一个数码相机，那时候数码相机种类很少，很贵（130万像素的8千多元钱）。
[21 楼] 午后的普洱 [泡菜] 24-1-5 22:00 lizhuo_1918 发表于 2024-01-04 16:32 把胶卷变成照片的彩色扩印机早在数码相机流行前就数码化了！ photoman123 发表于 2024-01-05 11:25 80年代的好像不是把胶卷变成照片的彩色扩印机早在数码相机流行前就数码化了！这句话是没有错的，早再数码照相机普及前，在专业领域图片的数码化制作和输出已经存在了。只是它当时不叫彩色扩印，而是被称为激光输出，其实原理一样，就是机器自动化程度比较低，专业化程度比较高，好像是意大利的设备，体积比八仙桌稍微大一点。比如图片社可以把反转片制作成照片，利用的就是数码扫描然后激光成像的技术，当然收费不菲。午后的普洱编辑于 2024-01-05 22:01
[20 楼] lizhuo_1918 [泡菜] 24-1-5 13:00 photoman123 发表于 2024-01-05 11:25 80年代的好像不是 80年代冲印不是数码的，那时候市面上也没有数码相机。
[19 楼] photoman123 [泡菜] 24-1-5 11:25 lizhuo_1918 发表于 2024-01-04 16:32 把胶卷变成照片的彩色扩印机早在数码相机流行前就数码化了！ 80年代的好像不是
[18 楼] lizhuo_1918 [泡菜] 24-1-4 16:32 吾仑轩发表于 2023-12-27 12:16 对头。用胶片洗印的照片和数码洗印的照片进行比较应该是有区别的，在数码设备上比较没必要了。把胶卷变成照片的彩色扩印机早在数码相机流行前就数码化了！ lizhuo_1918 编辑于 2024-01-04 16:35
[17 楼] cloneboy [泡菜] 23-12-29 22:42 KimYu 发表于 2023-12-29 21:54 这个可能性非常大，反差很舒服。D76太狂野，D96好些。福马的excel显影液应该是类同xtol吧，这方面讲VC是更好的选择。不过这是福马200，福马100的话D96就能比D76好很多。非常感谢！我试试D96
[16 楼] KimYu [泡菜] 23-12-29 21:54 cloneboy 发表于 2023-12-29 20:29 是因为VC的使用，让福马的反差变小了吗？这组片子色调看起来非常舒服，没有福马100+D76那种巨大的反差这个可能性非常大，反差很舒服。D76太狂野，D96好些。福马的excel显影液应该是类同xtol吧，这方面讲VC是更好的选择。不过这是福马200，福马100的话D96就能比D76好很多。
[15 楼] cloneboy [泡菜] 23-12-29 20:29 KimYu 发表于 2023-12-27 11:27 今年早期拍的几张图，福马200，某国产VC显影液，表现阳光下强烈反光的物体质感到位，木有高光死白，暗部死黑。是因为VC的使用，让福马的反差变小了吗？这组片子色调看起来非常舒服，没有福马100+D76那种巨大的反差
[14 楼] peter327 [泡菜] 23-12-29 07:44 胶片和数码给我的感觉就像老茶和新茶，老茶口感饱满，香气浓郁，新茶的口感清爽、甜润，而且玩胶片比玩数码更有乐趣！ peter327 编辑于 2023-12-29 07:46
[13 楼] 青摄 [资深泡菜] 23-12-28 14:40 钢笔和签字笔的区别
[12 楼] 午后的普洱 [泡菜] 23-12-27 22:04 zyz1993 发表于 2023-12-27 13:04 电子传感器件曝光后，成像是各点电位值的黑白图像，彩色图像是算法算出来的。胶片摄影就像传统的敲字机械打印机，数码摄影就是电脑打印机有道理！
[11 楼] 午后的普洱 [泡菜] 23-12-27 22:03 ouzilan 发表于 2023-12-27 20:41 按我说，胶片是黑胶唱片，数码相机是CD。赞同！好比喻！
[10 楼] ouzilan [泡菜] 23-12-27 20:41 按我说，胶片是黑胶唱片，数码相机是CD。
[9 楼] zyz1993 [资深泡菜] 23-12-27 13:04 电子传感器件曝光后，成像是各点电位值的黑白图像，彩色图像是算法算出来的。胶片摄影就像传统的敲字机械打印机，数码摄影就是电脑打印机 zyz1993 编辑于 2023-12-27 13:17
[8 楼] 六十年代人 [陈年泡菜] 23-12-27 13:03 数码是快餐，味道足够好了！跟大餐比较总觉得缺点什么。