手机长焦摄像头等效口径数据，x100pro很强，find x7 ultra垫底
3341
35
|
[1 楼] 大底
[泡菜]
24-1-13 21:46
镜头分辨率取决于进光量，也就是镜头口径，gsmarena网站有人计算出手机长焦摄像头等效口径，方便直接比较
从以下数据中可知： 1. p60pro不愧为遥遥领先家的 2. x100pro长焦4.3X ov64b，看起来指标一般，实测分辨率不错，估计跟口径大有关 3. find x7 ultra长焦6X，看起来很焦距长，但口径最小，预测长焦分辨率不佳 6.93mm Huawei P60 Pro 6.63mm Vivo X100 Pro 6.53mm Huawei Mate 40 Pro+ 6.47mm Xiaomi 13 Ultra 6.43mm Google Pixel 8 Pro 6.24mm Samsung Galaxy S21 Ultra 5.91mm Oppo Find X6 Pro 5.59mm Apple iPhone 15 Pro Max 5.55mm Samsung Galaxy S23 Ultra 5.43mm Google Pixel 7 Pro 5.18mm Oppo Find X7 Ultra 5.18mm Sony Xperia 1 V 5.12mm Oppo Find N3 4.25mm Huawei P30 Pro 3.21mm Apple iPhone 15 Pro 2.4mm Asus Zenfone Zoom |
|
[36 楼] 虚化
[资深泡菜]
24-5-26 23:27
对比x100ultra之后，线下实体店5400入手find x7 ultra 16+512，没怎么砍价，应该还能更低
我选择手机主要关注点： 价格：x100u 16+512价格贵1000~1500 长焦分辨率：x100u 6X 12M jpg == x100u 3.7X 50M AI jpg > x7u 6X 50M rawmax > x7u 6X 50M jpg 充电速度：x7u双电芯，比x100u单电芯充电速度快一倍 只在乎长焦分辨率的可以无脑入x100u 虚化 编辑于 2024-05-26 23:28 |
|
[35 楼] walkman20
[泡菜]
24-5-22 20:28
funder 发表于 2024-05-22 19:08 真的大  |
|
[34 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-5-22 19:08
同比例下，主流潜望长焦模组对比：
 |
|
[33 楼] 南山樵子
[资深泡菜]
24-5-19 10:54
直出的，分辨率很差吗？
或者是说，出数码变焦到50倍效果差？ 发布自 安卓客户端 |
|
[32 楼] 南山樵子
[资深泡菜]
24-5-19 10:52
看了这个贴吓得我赶紧拍了一张看看
发布自 安卓客户端  |
|
[31 楼] 午夜半杯茶
[泡菜]
24-5-18 18:46
我一直用的oppo，可是说实话，我现在觉得拍照这一块，还是vivo更胜一筹，玻璃ED镜片加上菜斯镀膜。
|
|
[30 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-5-9 15:04
纪录又被刷新了，
X100U的潜望镜头，口径达到了8.4mm 而且首次使用了（应该是一片）超级ED玻璃。 |
|
[29 楼] walkman20
[泡菜]
24-2-23 22:10
14u拆解
 |
|
[28 楼] 大底
[泡菜]
24-2-23 21:11
funder 发表于 2024-02-23 16:39 14u着重宣传30x开始用上AI，不确定是拍出来的还是AIGC生成出来的细节 5x 10x 20x的对比才能说明进光量增加的效果 发布自 安卓客户端 |
|
[27 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-2-23 16:39
从这个对比看（作者见logo），14ultra的长焦大口径+AI确实有明显优势
左中右分别是14U，x7u， 13U  |
|
[26 楼] walkman20
[泡菜]
24-2-23 15:44
Sweetapple 发表于 2024-02-23 14:29 我尽量只用原生焦段，裁切的总觉得画质差。 |
|
[25 楼] Sweetapple
[泡菜]
24-2-23 14:29
walkman20 发表于 2024-02-23 11:48 X7U中焦原生是等效65mm（2.8x），默认的3x是裁切出来的，相当于损失了一点传感器面积。 14U的3x是原生等效75mm，如果把X7U放到原生65mm比，双方等效全幅的光圈都是F11左右，进光量打了个平手。但是14U的口径更大一点，望远能力和虚化更好一点。 具体比较可以看这个图  |
|
[24 楼] walkman20
[泡菜]
24-2-23 11:48
Sweetapple 发表于 2024-02-23 11:43 没牺牲焦距啊。这不是3x 和6x 两个嘛。6x 光圈是小了点，估计是留给下一代升级。6x我就当日光头处理。 其实我巴不得x7u 把 lyt600 的超广角改成 直立式 50mm焦距（或者2x）。 24 / 35 / 50 / 85 / 120 基本满足日常使用了。 |
|
[23 楼] Sweetapple
[泡菜]
24-2-23 11:43
walkman20 发表于 2024-02-23 11:26 看各家取舍吧，X7U用大底牺牲了焦距，14U的口径则实打实超越了X7U。 |
|
[22 楼] walkman20
[泡菜]
24-2-23 11:26
Sweetapple 发表于 2024-02-23 10:15 大一点的底不仅仅进光亮多，结像和色深更好。 同样白天光线好的情况下，X7U 的 2.7x 明显比 6X 画质好 |
|
[21 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-2-23 10:58
walkman20 发表于 2024-02-23 10:09 都折算成全画幅的等效光圈，对比黑厂find X7ultra的双长焦 黑厂的890三倍镜头是 1.56x2.7x2.6=10.95，14U的3倍镜头是2.51x2.4x1.8=10.84，打平或者小米略大一点点； 黑厂的858六倍镜头是 2.51x2.4x4.3=25.90, 14U的5倍镜头是2.51x2.4x2.5=15.06, 小米优势比较明显，进光量大一倍多。 |
|
[20 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-2-23 10:53
Sweetapple 发表于 2024-02-23 10:02 看了一下up主开箱上手和初步实测，长焦的实际焦距是19.4mm，这样理论口径是7.76mm，虽然确实是有史以来最大，但是做了比较重的D-Cut（上下切边处理），所以实际通光量没有数值看起来那么大。另外从初步实拍对比来看，似乎没有发挥大口径的分辨率优势，不开AI的情况下比前代变化不大，应该大概率干不过尚未出的x100ultra。 75mm直立倒是个亮点，人像焦段合适，进光量也大。 |
|
[19 楼] Sweetapple
[泡菜]
24-2-23 10:15
walkman20 发表于 2024-02-23 10:09 跟友商的890比，光圈大了，抵消了底小的劣势，实际进光量打成平手，但是望远能力更强，友商只有65mm |
|
[18 楼] walkman20
[泡菜]
24-2-23 10:09
Sweetapple 发表于 2024-02-23 10:02 可惜底小。 |
|
[17 楼] Sweetapple
[泡菜]
24-2-23 10:02
funder 发表于 2024-02-20 11:15 发布了，主、中、长都是史上最大口径，这下很Ultra。 |
|
[16 楼] sonyalphy
[泡菜]
24-2-22 14:47
老顽童 发表于 2024-01-13 23:39 |
|
[15 楼] 午夜半杯茶
[泡菜]
24-2-22 11:47
funder 发表于 2024-02-20 11:15 手机厚度和重量涨了没有？ 发布自 色影无忌小程序 |
|
[14 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-2-21 22:02
walkman20 发表于 2024-02-21 18:21 就是按照858算的 |
|
[13 楼] walkman20
[泡菜]
24-2-21 18:21
funder 发表于 2024-02-20 11:15 小米14u长焦全858 发布自 安卓客户端 |
|
[12 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-2-20 11:15
如果小米14ultra的参数属实的话，那么其5X潜望镜头的口径将是：120/2.51/2.4/2.5=7.97mm，有史以来最大的
甚至3X镜头也将达到12.28/1.8= 6.8mm 这样其三颗镜头，主摄、3X，5X都是有史以来最大口径的。 |
|
[11 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-2-19 11:10
小队长 发表于 2024-02-19 11:05 115/2.52/2.4/3.4=5.6mm，和上代差不多。 据说小米14ultra会做到等效120mm光圈F/2.5，如果传感器不变，那么其参数就是惊人的7.8mm左右。 |
|
[10 楼] 小队长
[资深泡菜]
24-2-19 11:05
三星24U，比23U要高些吧？没看到列出来
|
|
[9 楼] 马蹄声声响
[泡菜]
24-2-19 10:49
去宜家路过华为店，等人时测了mate60Pro+长焦拍照，感觉远处文字笔画边缘残缺、晶格化、涂抹，感觉长焦拍照没有本质性变化。后又经过OPPO、VIVO，先实测了Find X7U，长焦真的震撼到我了，6x长焦拍，远处文字清晰、色彩真实、无过度锐化；又在旁边VIVO店测了x100pro，4.3x不够长，数码变焦到10x，文字清晰、色彩略鲜亮、无过度锐化，但文字周边微小细节涂抹痕迹明显；返回OPPO，又测了Find X7U数码变焦到10x，文字依然清晰、色彩真实、无过度锐化、文字周边微小细节更多，涂抹痕迹不明显，冲动之下拿下了该手机。下图为阴天6x（等效135mm）实拍100%截图及全图
  |
|
[8 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
24-1-31 17:12
跟我测的一致。。
发布自 安卓客户端 |
