1，拍摄者正常看眼前的景和人，眼睛不特意横向转动和不转动，自然的看很清晰，应该是35mm视角;

2, 拍摄者在观察眼前的景物的横向小幅度转动眼睛，看见的景物都清晰，大致是28mm的视角。

3，摄者拍在观察眼前的景物，稍有注意看几个人物的行为，看见的这些景物非常清晰，应该是50mm的视角。

4 ，拍摄者在观察眼前的景物，较大的横向转动眼睛，这样看见的景物才可以逐个的清晰，应该是21度的视角。

5，拍摄者在观察眼前的景物和人物，特意固定视点的看这个人物，只有很小的视角内的景物清晰，大致是90mm视角。

6，拍摄者在观察眼前的景物是单眼看的非常清晰，这个非常小的视角非常小，大约是200mm视角。

以上眼前的视野不是在照相机取景器里看的。是人眼自然看的生活中的常态。

总结：那些科学的单眼视野和双眼视野，双眼相加的视野的结论也许是科学的，但是太抽象。一般的讨论太不直观。那么为什么我的第一种观看眼前的景物的自然做法，是徕卡的看家的35mm透镜的原因了，就是大家说的最接近人眼看到的视野。是最自然的，是透视适当变形很小。

28开始透视变形开始大，主题不容易自然就突出了，50mm的视野太窄，不是在广场上的10人合影很难容纳进去。一个生动的例子，在一个比较上档次的小型约600观众的音乐厅，想拍摄舞台和多数观众的场面，使用50mm?我失败了20年。因为那时候我不懂35MM.照相机厂出片的专业套机定焦是50MM。不是这样吗无论是蔡司还是徕卡，可以使人欣慰的是只有禄来的双反有两个焦距的版本，80mm的和75mm的。75mm的就是小广角了，大约换算城135相机的为43MM。而80mm则为约50以上mm.  为什么“业余”的4ABC和相对便宜禄来双反是75mm,3,5? 因为这个大约43mm135相机的视角对于只有一架照相机的爱好者是非常实用的，可是矛盾的问题来了，35mm的徕卡纪实的看家物件，按着我的拙见是业余的了？！没有完美的器材。只有接近你最实用的器材才是完美的。

以上拙见是我的经验之谈，供各位新手参考。因为每天都有新手进入摄影生活。
发言 编辑于 2024-01-27 09:40

我的看法成谬论了

诚恳烦请老法师和摄影家资深玩家各位大咖批评。