业余拍摄骑行运动,哪个镜头最合适?
64053 10
[1 楼] 北京灰度 [陈年泡菜]
24-2-7 11:17
业余拍摄骑行运动,沿街拍摄,山里拍摄。徒步为主,不用脚架。
70-200  适马120-300 2.8和100-400 150-600,这四种焦段范围怎么选择?
[11 楼] 北京灰度 [陈年泡菜]
25-12-12 20:05






这个讨论器材的帖子,竟有六万多浏览量。。。
[10 楼] 北京灰度 [陈年泡菜]
25-12-12 20:03










[9 楼] 北京灰度 [陈年泡菜]
25-11-14 08:32
定焦,似乎比变焦好用。

定焦,逼着你,找到合适的位置,等到合适的距离,再按快门。否则,就是放弃。这种简单粗暴的思考方式,出片反倒是多。

变焦头,多了一步思考,也就是依赖变焦解决问题。而且,焦段越多,也越贪婪,总想着拍好各种景别。而运动题材稍纵即逝,想得越多,反而丧失机会。

我自己的理解。变焦头焦段虽多,但实际上,也是定焦镜头。因为每个人的习惯,是固定的。

比如我用惯了135mm定焦,用70-200时,总是下意识转到135mm端附近。我用标变时间最久,现在用大变焦18-200,感觉焦段覆盖更广,但是整理照片发现,大部分片子都是标准焦段拍摄。已经养成习惯,脑子里没有用长焦镜头的意识。
北京灰度 编辑于 2025-11-14 08:42
[8 楼] 北京灰度 [陈年泡菜]
25-11-13 20:59
我自己试下来,最好用的是50定。

用过一次150-600,拍摄距离,压缩感都很好。但是,大镜头太明显。瞧见有人在远处,拿个很大的家伙拍他们,大家的表情都不自然了。在山上拍,也容易磕碰。

网上的视频,环法摄影师用70-200的多。但实际感受,70端有时耍不来。200端压缩感和景深来说,我可以等对方靠近,50 1.8开大光圈,效果也差不多。我的理解,70-200可以说是长焦镜头里的广角镜头。

都是陌生人,50定或标变,拍摄距离最合适。广角靠得很近,增加危险。长焦容易引得对方怀疑戒备。
[7 楼] 徕卡西多 [禁言中]
25-11-8 19:04
还有就是运动员离机位越来越近且朝向机位(不一定正对)运动时,只能一个焦距拍完,来不及变焦了,一个焦距拍完也有好处是拍的细节更多一些。

徕卡西多 编辑于 2025-11-08 19:06
[6 楼] 徕卡西多 [禁言中]
25-11-8 18:34
近距离第一个,远距离焦距最长那个且最大光圈要大。

全运会我拍自行车比赛从运动员进入视野到离开视野,拍了26秒,变焦五次,最远等效焦距近600mm,最近焦距也有200mm,机位离运动员经过位置最近也有十多二十米不太多的样子没法说准确~,所以上面说近距离是看机位的,也可能70mm都不够除非更近。

徕卡西多 编辑于 2025-11-08 18:47
[5 楼] 時光機 [泡菜]
25-11-2 15:04
尼康的24-200,佳能的24-240
骑行弄150-600,找罪受呢
[4 楼] zhangzkzk7468zk [泡菜]
25-8-28 14:18
我的话就70-200.这也是得益于看zack arias的教学视频后的思考,曾经我认为特别困难的选择题,现在特别容易。
第一,出门带的多,体力耗费多。减轻负重是第一因素。
第二,要知道出行的目的和意义,(这个还是多问问家里的老大:老婆)如果拍照意义大于旅行,且有车的话,就多带,但是到了目的地(必须提前知道大概的景和路途距离,再来考虑带什么镜头,原则上还是只带一个镜头。)
第三,也是最重要的(在看了zack 的视频后)对我而言,就像zack说的那样:“少比多好,镜头带的越多,回家发现没几张照片是拍好的。镜头带的多,换的次数多,反而大大降低了,浪费了我们拍摄精力”。所以我们应该把更多精力和时间用在拍照上面,而非换镜头。
[3 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
25-7-27 05:57
北京灰度 发表于 2024-02-07 11:17
业余拍摄骑行运动,沿街拍摄,山里拍摄。徒步为主,不用脚架。
70-200  适马120-300 2.8和100-400 150-600,这四种焦段范围怎么选择?

骑行运动我只拍摄过一次。有一次北京郊区举办一个高级别的比赛。我提前找到出发点后面大概1km的位置蹲守。足足等了20多分钟。各种赛事车辆过去不少。然后比赛开始后几分钟运动员就出现了,但令我事先没有想到的是,这时候运动员之间的距离都还没有拉开,基本是形成一个集团在我面前冲过去的。而且也就几秒钟到十几秒时间,道路上就啥都没有了。

[2 楼] 藏界 [泡菜]
25-6-9 13:05
我选的话:沿街拍摄70-200,山里拍摄150-600。