不知不觉手头的I系列定焦头已经有四支了

3632 53

[1 楼] 张家沟 [泡菜] 24-2-29 10:44 从玩适马FP开始接触的这个系列，套机的45头个头小巧、焦外柔和，给我留下很深的印象，后面搭配过松下S5用感觉也不错，然后一发不可收拾，到现在手头已经有24 3.5、35 2、45 2.8、90 2.8这四支了。玩相机、镜头啥的，我还是喜欢手感好的，没有抚摸价值的不买，现在的全副机器和镜头，但凡有点手感的，价格就上去了，而且镜头的个头就巨大跟机身特别不协调，连多看一眼都倒胃口。适马I系列的这几个定焦头，做工、用料、手感都不错，除了35其他三支的滤镜都是55MM，个头也差不多大，只是长度方面差十来个毫米。这支35是我第一次买这个系列F2级别的镜头，做工和用料又上了一个台阶，自我感觉做工、手感已经不次于奥巴17PRO了（实际肯定是不如的特别是堆料方面）
[54 楼] 张家沟 [泡菜] 3-31 09:45 w83128 发表于 2024-10-31 14:08 我主要拍家人，24有点广了，35正好。24之前在M43上有个12定焦，旅游扫街还挺好用。后续可能会添个24 3.5玩玩。最近拿24和45出街，搭配BF用一段时间，感受一下
[53 楼] w83128 [泡菜] 24-10-31 14:08 Spearhead 发表于 2024-10-31 14:04 我觉得20-35-65，或者24-45-90搭配比较舒服。35和45视角差别略小我主要拍家人，24有点广了，35正好。24之前在M43上有个12定焦，旅游扫街还挺好用。后续可能会添个24 3.5玩玩。
[52 楼] Spearhead [泡菜] 24-10-31 14:04 w83128 发表于 2024-10-31 14:01 现在35、45、90三支镜头基本够玩了，50就转接ZM了。我觉得20-35-65，或者24-45-90搭配比较舒服。35和45视角差别略小
[51 楼] w83128 [泡菜] 24-10-31 14:03 Spearhead 发表于 2024-10-31 13:57 要不是因为嫌贵，我觉得20-35-65 这三支f2是s9绝配 S9价格再下来点准备入手了，逐步换掉我的M43.
[50 楼] w83128 [泡菜] 24-10-31 14:01 张家沟发表于 2024-10-31 13:02 恭喜这个头挺均衡的，全开锐度和氛围都很棒现在35、45、90三支镜头基本够玩了，50就转接ZM了。
[49 楼] Spearhead [泡菜] 24-10-31 13:57 w83128 发表于 2024-10-22 13:58 我在经销商这里买了一只35 2。这镜头官方旗舰店双十一还没货。要不是因为嫌贵，我觉得20-35-65 这三支f2是s9绝配
[48 楼] 张家沟 [泡菜] 24-10-31 13:02 w83128 发表于 2024-10-22 13:58 我在经销商这里买了一只35 2。这镜头官方旗舰店双十一还没货。恭喜这个头挺均衡的，全开锐度和氛围都很棒
[47 楼] w83128 [泡菜] 24-10-22 13:58 张家沟发表于 2024-10-22 13:33 趁着双十一活动，又买了一支适马I系列的20 F2，口径62MM，貌似比65那支还短一点点，这样小巧的广角头还能上UV滤镜，价格也很香用FPL的数码裁切，到1.75倍正好是等效35MM视角，街拍还能有点空间感，完全可用我在经销商这里买了一只35 2。这镜头官方旗舰店双十一还没货。
[46 楼] 张家沟 [泡菜] 24-10-22 13:33 趁着双十一活动，又买了一支适马I系列的20 F2，口径62MM，貌似比65那支还短一点点，这样小巧的广角头还能上UV滤镜，价格也很香用FPL的数码裁切，到1.75倍正好是等效35MM视角，街拍还能有点空间感，完全可用
[45 楼] XEONVVV [泡菜] 24-9-5 12:51 张家沟发表于 2024-09-05 11:24 是的，FPL上面这个头用2倍数码裁切，像素还有1500万呢，能当135头用 2倍用到的传感器大小刚好是M43大小，对于我们用开M43的来说，完全可以接受
[44 楼] 张家沟 [泡菜] 24-9-5 11:24 XEONVVV 发表于 2024-09-05 11:15 你这么高像素，买个65当85用就可以了，到了85之后，某些时候的透视可能更好，但是用途少很多。是的，FPL上面这个头用2倍数码裁切，像素还有1500万呢，能当135头用
[43 楼] 张家沟 [泡菜] 24-9-5 11:19 XEONVVV 发表于 2024-09-05 11:15 你这么高像素，买个65当85用就可以了，到了85之后，某些时候的透视可能更好，但是用途少很多。是的，FPL上面试了一下，2倍数码裁切还有1500万像素这个头可以当135用了，以后奥巴75可能也会卖掉
[42 楼] XEONVVV [泡菜] 24-9-5 11:15 张家沟发表于 2024-09-05 10:44 适马90出掉了，轻便没的说，画质也够用，焦外有点不能忍，加上这个焦段着实有点过长了最近买了个二手适马65 F2，滤镜来到62毫米，体积比35再大一圈，画质够顶的，拍黑白真的是通透你这么高像素，买个65当85用就可以了，到了85之后，某些时候的透视可能更好，但是用途少很多。
[41 楼] 张家沟 [泡菜] 24-9-5 10:44 适马90出掉了，轻便没的说，画质也够用，焦外有点不能忍，加上这个焦段着实有点过长了最近买了个二手适马65 F2，滤镜来到62毫米，体积比35再大一圈，画质够顶的，拍黑白真的是通透
[40 楼] camel789 [泡菜] 24-4-28 14:39 LLLLLLLP 发表于 2024-03-10 16:05 感谢！！确实有点怕70不够长，整体虚化不够，但L口变焦确实没太多可选的... 马上适马2470二代要出来了，向索尼2470二代看齐发布自安卓客户端
[39 楼] 张家沟 [泡菜] 24-4-20 16:35 nmvcxz 发表于 2024-04-18 16:32 FP买后有没直呼上当？我买了三个了，两台FP，一台FPL，准备双修，这个机器太棒了
[38 楼] nmvcxz [泡菜] 24-4-18 16:32 张家沟发表于 2024-03-07 14:37 是的，我也是这个体会。全幅系统在广角端3.5的光圈，不拍特别暗的环境够用了。外加这个镜头真的很小巧，只比45 2.8长两毫米，而且质感很好价格便宜，我是买的FP+24套机，一共才9000多块钱。 FP买后有没直呼上当？
[37 楼] 张家沟 [泡菜] 24-4-18 14:42 假刃555 发表于 2024-03-10 16:14 松下的镜头居然油润感都出来了，可以松下原厂的2470F2.8油润感的确是有的，这点没必要神化徕卡
[36 楼] 张家沟 [泡菜] 24-3-12 11:17 假刃555 发表于 2024-03-10 16:19 不夸张的说——I系列才是适马全系列里面最适合（器材党+实用党）的。我对比过I 90/2.8 vs Art 70/2.8 微距，前者边角锐度胜过后者。对于对器材的把玩性有一些要求的摄影人来说，不玩I系列=没玩过适马。对于单纯只是干活的=不在乎体重的... 结合镜头的体积，特别是前镜组口径，估计不加电子矫正这几支镜头的光学畸变都不会太好
[35 楼] XEONVVV [泡菜] 24-3-11 16:13 假刃555 发表于 2024-03-10 16:09 它们干不了哪些活儿？除了没有f/1.4 而且松下的1.8，2060，1428，28200，基本都是300到400重量，而且体积也很相似，上稳定器之后，换镜头不用调平也能用，便利性无疑比适马的高很多，但是说到做工和手感，适马这几个头，肯定要秒杀同焦段的松下，但是我觉得干活，最优先的是效率和性价比，其次才是画质，做工这些是排最后的。
[34 楼] XEONVVV [泡菜] 24-3-11 16:10 假刃555 发表于 2024-03-10 16:09 它们干不了哪些活儿？除了没有f/1.4 没有不能干活的镜头，只是对于我来说，又更好的选择，对比松下原厂同焦段，松下1.8，适马基本都F2，少了3分1档，某些活，哪怕通光量大一点点也是个优势，尤其一些室内动态拍摄，200分1快门和250分1快门，就已经决定了你模糊与不模糊的区别。
[33 楼] Spearhead [泡菜] 24-3-11 13:13 假刃555 发表于 2024-03-10 16:19 不夸张的说——I系列才是适马全系列里面最适合（器材党+实用党）的。我对比过I 90/2.8 vs Art 70/2.8 微距，前者边角锐度胜过后者。对于对器材的把玩性有一些要求的摄影人来说，不玩I系列=没玩过适马。对于单纯只是干活的=不在乎体重的... 看过20/24的评测视频，关掉镜头补偿后畸变惨不忍睹
[32 楼] 假刃555 [禁言中] 24-3-10 16:19 不夸张的说——I系列才是适马全系列里面最适合（器材党+实用党）的。我对比过I 90/2.8 vs Art 70/2.8 微距，前者边角锐度胜过后者。对于对器材的把玩性有一些要求的摄影人来说，不玩I系列=没玩过适马。对于单纯只是干活的=不在乎体重的人而言，当然是选Art系列。但我对I 90/2.8的畸变不满意（只能数码矫正），哪位知道I系列20 24 35这几只的原始畸变如何？
[31 楼] 假刃555 [禁言中] 24-3-10 16:14 camel789 发表于 2024-03-05 23:04 非常支持买松下24-70，我是出掉了2060+851.8等入的2470，这头素质很高，最重要的是油润感不错。一开始觉得又重又大，习惯以后就只有爱了，现在是2470+70300一机两镜，定焦都很少用了。松下的镜头居然油润感都出来了，可以
[30 楼] 假刃555 [禁言中] 24-3-10 16:13 迷失的走兽发表于 2024-03-03 21:59 画质很好，但这个焦段和光圈，替代品太多，比如数不清的85mmf1.8，看不出有啥存在的必要。哪个85/1.8的体积能比90/2.8小巧？以及金属感、手感。前者就是一个干活的头，后者干活+抚摸兼备。哦，85/1.8光圈更大是吧？所以90/2.8连存在的必要都没了？
[29 楼] 假刃555 [禁言中] 24-3-10 16:09 XEONVVV 发表于 2024-02-29 14:12 这四个镜头适合抚摸党，做工和外观的却一级棒，可惜对于我这类干活的来说，无视这些它们干不了哪些活儿？除了没有f/1.4
[28 楼] 假刃555 [禁言中] 24-3-10 16:08 mumilan 发表于 2024-02-29 13:20 90的画质怎么样？这头评测好少。我可能是无忌测评这个镜头最多的，可查文集。除了畸变较大（可数码矫正），其他方面几乎缺陷。
[27 楼] LLLLLLLP [泡菜] 24-3-10 16:05 camel789 发表于 2024-03-05 23:04 非常支持买松下24-70，我是出掉了2060+851.8等入的2470，这头素质很高，最重要的是油润感不错。一开始觉得又重又大，习惯以后就只有爱了，现在是2470+70300一机两镜，定焦都很少用了。感谢！！确实有点怕70不够长，整体虚化不够，但L口变焦确实没太多可选的
[26 楼] mcgrady45 [泡菜] 24-3-10 14:56 适马目前我一支35 1.2和百微，都很好用了，性价比是高