遇到一个特殊故障
940
46
|
[1 楼] 云门光影
[资深泡菜]
24-4-1 11:10
一台win10电脑一直用远程桌面控制,昨天接通远程桌面后黑屏,什么也没有,鼠标的光标能动。
把它搬过来,接上显示器,发现就是黑屏。 任务管理器能调出来。 通过任务管理器,执行msconfig,设置启动安全模式,重启后进入安全模式正常,但进入正常模式还是黑屏。问题出在哪里呢? |
|
[47 楼] Trompette
[泡菜]
24-4-5 12:28
duoduobear 发表于 2024-04-05 11:31 兼容性问题,不一定源码 BUG,也可以在运行时解决 Windows 历来有内置的兼容性清单,目的是让 Explorer 根据那个清单直接为著名的 app 模拟出需要的兼容环境 这个兼容性清单算不算在 Explorer 的源码里,是另一个话题 即使微软自己的应用软件也会和自己的OS出兼容性问题,毕竟版本太多了,全兼容简直是不可能的任务 |
|
[46 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
24-4-5 11:31
蛙鼠 发表于 2024-04-01 22:44 我很怀疑这位陈先生的说法。 我接触过Windows负责App兼容性的负责人,各锅架地区热门软件他们都会进行兼容性测试,但他没有提到过这个事情。 话说这位负责人的父亲是※※某研究所的第三任所长,这个研究所第一任所长叫邓稼先,第二任所长叫于敏。 如果发现某锅架地区热门软件和新版本Windows有兼容性问题,微软会联系这个厂家,让他们改。这才是微软的做事风格。 |
|
[45 楼] allseasons
[资深泡菜]
24-4-3 11:15
Trompette 发表于 2024-04-02 16:00 要点不是有没有方※※,而是:有了好的方※※也不能解决问题,人的执行才是最大的问题,而这个问题无解,永远无解,除非人都变成机器。 |
|
[44 楼] Trompette
[泡菜]
24-4-2 16:00
allseasons 发表于 2024-04-02 14:48 方※※和管理体系就是为了减少人的主观失误而创造的 即使出现了不完美的实现,也能够通过改善过程向完美收敛 你说的是CMMI模型,汽车行业有类似的ASPICE,但都不是安全方※※ 留等专业人士科普吧 我只想说,和安全方※※相比,伦理方面的进展几乎为零 |
|
[43 楼] 蛙鼠
[泡菜]
24-4-2 15:46
allseasons 发表于 2024-04-02 15:37 我知道,所以我说“反正你们总有各种奇怪的理由”,比如为什么要用魔族电源,比如为什么不用抽屉硬盘盒,等等 |
|
[42 楼] allseasons
[资深泡菜]
24-4-2 15:45
云门光影 发表于 2024-04-02 15:34 确实,但也不能全靠防呆。毕竟没有很多种插头可用。认真是最后的保障。 我们曾经修过一个复杂的设备,查了两三天都查不出问题,因为系统设计精巧,很难拆装。 后来负责的工程师找到我,于是纸上谈兵,看着电路图,根据现象,分析了一下系统,判断是某个电缆坏了。 他们换电缆的时候发现是装机时把它跟另外一个外型一样的电缆弄拧了,换过来重插就好了。 系统的电缆多到装电缆的管子就有十几公分的直径。 |
|
[41 楼] 蛙鼠
[泡菜]
24-4-2 15:44
云门光影 发表于 2024-04-02 15:34 我也问了就没防呆么,他说,人家也不是没防呆,比如你的显卡电源线就插不进硬盘电源孔嘛;但,酷冷的硬盘电源线可以插进长城的硬盘电源孔,...只能说不同厂家不约而同用了同样的防呆设计却线序不一样 相当于把波音737的设备插到图154这意思,结果插进去了...然后一脚油门,飞机烧了 |
|
[40 楼] allseasons
[资深泡菜]
24-4-2 15:37
蛙鼠 发表于 2024-04-02 15:30 是的。 同厂的产品,有时线序也有变化,真是怪事。 某大品牌电脑电源,几年前后各买了一个。模组化电源的线组是可替换的,但是这两个电源的线序不一样(插头那边是一样的,这个不一样就没法用了,说不一样的是在盒子那边)。 幸亏很早以前有过教训,每次安装都要查说明书,才在使用前就发现这个问题。 |
|
[39 楼] 云门光影
[资深泡菜]
24-4-2 15:34
蛙鼠 发表于 2024-04-02 15:30 |
|
[38 楼] 云门光影
[资深泡菜]
24-4-2 15:32
allseasons 发表于 2024-04-02 14:58 |
|
[37 楼] 蛙鼠
[泡菜]
24-4-2 15:30
allseasons 发表于 2024-04-02 11:55 这是两码事,任何产品都会有故障。 但,那个烧硬盘的,是用酷冷的模组线插进长城的模组电源,然后它们的线序定义不同 所以我才说“反正你们总有各种奇怪的理由” |
|
[36 楼] 云门光影
[资深泡菜]
24-4-2 15:29
蛙鼠 发表于 2024-04-02 15:12 你也高兴。 黑屏的乐趣在于折腾。 在dos时代,死机是经常的事,哪天都要重启几次电脑的。那时重启一次只需要几秒钟。系统坏了,只要sys c: 回车就行了。 |
|
[35 楼] 蛙鼠
[泡菜]
24-4-2 15:12
云门光影 发表于 2024-04-02 14:45 你高兴就好 所以你黑屏,黑得其所么 |
|
[34 楼] allseasons
[资深泡菜]
24-4-2 14:58
Trompette 发表于 2024-04-02 12:51 安全性设计,不知现在是什么情况。 有些古老的设计原则确实是可靠的,那时是基于物理设备,但目前电子化、数字化以后,我不知道他们是如何实现的。 比如为了安全性而做的冗余设计,假如是3取2,这三路如果都是电子或软件方法实现,能做到真正的冗余吗? 具体地说,三套电脑硬件、软件各自做出决策,如果这三套都用同样的操作系统,而这个OS在某条件下会被触发失误,那么这三套都可能给出相同的错误决策(如果其中一套出了故障,没准还能给出正确决策)。 同时,现在所谓的自动驾驶,对于违反司机意志的自动制动或自动加速,用来支持自动判断的检测、传输、处理、计算单元(包括硬件、软件),有冗余设计吗?如果只有一个传感器,它失误了呢? 这个我不知道,只是问一下。我怀疑的根据是:做安全设计的系统是很昂贵的,而现在的电动车似乎还不够贵。 |
|
[33 楼] 云门光影
[资深泡菜]
24-4-2 14:51
allseasons 发表于 2024-04-02 11:57 |
|
[32 楼] 云门光影
[资深泡菜]
24-4-2 14:48
Trompette 发表于 2024-04-02 12:45 |
|
[31 楼] allseasons
[资深泡菜]
24-4-2 14:48
Trompette 发表于 2024-04-02 12:51 方※※的一方面先不说。 假设这方面是完美的,那么所有的软件都会这样设计吗?所以,只要是人参与了,再完美的方※※也不会有完美的实现。 很多年前(二三十年前),有个软件成熟度模型,最高级别是5级。据说全世界达到5级的软件公司寥寥可数。 |
|
[30 楼] 云门光影
[资深泡菜]
24-4-2 14:45
蛙鼠 发表于 2024-04-02 10:45 按照※※保护计算机软件的法律,第十七条,为了学习和研究软件内含的设计思想和原理,通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的,可以不经软件著作权人许可,不向其支付报酬。 我用注册机安装别人的软件,是为了学习和研究软件内含的设计思想和原理,是合法使用,是正版。 未经版权所有人允许用别人软件赚钱或出卖别人软件才是盗版。 同样道理,我照别人的专利做个东西自己用,也不侵犯专利持有人的权益,也是合法使用专利。版权和专利都是用利益来交换技术的公开,防止祖传秘方泛滥的。法律保护的不是软件和技术本身,而是保护获取利益的专有权。 云门光影 编辑于 2024-04-02 14:55 |
|
[29 楼] Trompette
[泡菜]
24-4-2 12:51
allseasons 发表于 2024-04-02 11:49 安全设计方※※已经很成熟了,软硬件技术进步也很快,黑屏不是什么问题 真正的问题是安全伦理,目前无解 人类给的答案都是假的,否则也不会有萝莉岛 |
|
[28 楼] Trompette
[泡菜]
24-4-2 12:45
allseasons 发表于 2024-04-02 11:57 单纯算号和正常程序没什么两样,一般不会被禁 能被主动式杀毒软件探测出来的“注册机”们,真都不是什么好鸟 像下面这种操作,根本不是正常人和正常编译器会做的事情: - 程序内部有动态加密(方便动态生成病毒或木马代码,原始exe里查不到) - 程序一开头就跳到末尾(方便在文件末尾添加病毒或木马代码,保持寄主程序正常运行) - 干涉自启动项,有伪装和反侦察痕迹的 - 主动访问不该访问的注册表,联接可疑网段,大量开放端口,调用各种跨进程或钩子函数的 - 程序内嵌部分和某已知病毒/木马特征高度吻合的 |
|
[27 楼] camsone
[泡菜]
24-4-2 12:14
camsone 发表于 2024-04-02 07:20 强龙斗不过地头蛇。本地小流氓儿们只有本地老大能镇住。 |
|
[26 楼] allseasons
[资深泡菜]
24-4-2 11:57
蛙鼠 发表于 2024-04-02 10:57 注册机如果是因为“注册机”这个原因被禁,其实是不合理的,如果有人告杀毒软件,也许应该能成功。 因为注册机并未对系统或数据或用户有威胁,它只是对软件厂商的钱包和版权法有威胁,而这不应该是杀毒软件该管的。 |
|
[25 楼] allseasons
[资深泡菜]
24-4-2 11:55
蛙鼠 发表于 2024-04-02 10:45 跑题一下: 其实用一组电源接多个硬盘本身就是有较大风险的事。 除非这电源是非常可靠、可信的品牌。 看到电商那里买插好几个硬盘的硬盘架,就觉得不放心,因为他们设计的单个硬盘的硬盘盒就有问题。 |
|
[24 楼] allseasons
[资深泡菜]
24-4-2 11:49
云门光影 发表于 2024-04-01 16:38 这样的事情,就是我认为自动驾驶永远不可能普及到公路的原因。 技术会进步很快,但是人类(在这里说就是软件工程师了)的智力和能力则不然。 |
|
[23 楼] allseasons
[资深泡菜]
24-4-2 11:45
ChK 发表于 2024-04-01 17:20 这个所谓的微软命名,其实可能只是翻译英文的那个供应商比较熟悉国产软件吧? 有谁用过英文版的,看看是不是“管家”的意思。 |
|
[22 楼] Trompette
[泡菜]
24-4-2 11:41
蛙鼠 发表于 2024-04-02 10:57 你这比喻非常仮働,应该说: 日伪(微软)给根据地群众发放良民证(数字证书),并且在村头设卡(Defender) 在日伪(Defender)眼中,没有良民证(数字证书)的很可能是※※軍武工队(360)或游骑队(注册机) 如遇零星游骑队(注册机)员,就地拿下。如遇武工队主力(360)则不要硬拼而是上报日軍主力定期扫荡(系统更新) 根据地群众在地下黨(火狐)的带领下,早就升级了觉悟 只有支持游击队(注册机),才能从日伪(微软)抢到更多物资,更好地保存自己 至于武工队(360),更是自己人,不会错 能不能发现假扮武工队混进来的盼徒,就要靠根据地群众火眼金睛了 |
|
[21 楼] 蛙鼠
[泡菜]
24-4-2 10:57
camsone 发表于 2024-04-02 07:20 不是,楼主的意思是,Windows Defender 会把注册机当作恶意软件:在微软看来,注册机当然是恶意软件(只是这个恶意是针对微软的) 而国产杀软看来最大的特点是,不把注册机当恶意软件,嗯确实没有恶意 就好比一个土匪头子拦路倩姐鲨仁仿货,但不妨碍土匪儿子不觉得老豆有恶意,因为他老豆的恶意是对其他人的 |
|
[20 楼] 蛙鼠
[泡菜]
24-4-2 10:45
云门光影 发表于 2024-04-02 06:39 我知道你们永远有一千万个理由,昨天隔壁还有人用模组电源一家伙烧了一机箱的硬盘的 反正你们总有各种奇怪的理由么。但首先,注册机和软件能不能安装没关系,有关系的是你使用盗版。 其次,你看我像全部用正版的人么 |
|
[19 楼] 云门光影
[资深泡菜]
24-4-2 10:17
蛙鼠 发表于 2024-04-01 18:59 我这台电脑以前装过360,后来卸载了360,装了火绒 |
相当于把波音737的设备插到图154这意思,结果插进去了...然后一脚油门,飞机烧了
所以我才说“反正你们总有各种奇怪的理由”
反正你们总有各种奇怪的理由么。