出掉SEL18200LE入哪支？

868 26

[1 楼] 甘甘 [泡菜] 24-4-30 09:43 突然发现SEL18200LE已经不堪胜用了，画质画质，还是画质，落后了，出给需要的人吧，做个天涯头还是不错的。问题是出掉之后拿啥代替这么轻便的长焦呢？还有什么画质更好的长焦？制造商：SONY 型号：NEX-7 光圈：8 焦距：18 曝光时间：1/320 ISO感光度：100 银滩上搁浅的水母
[27 楼] 甘甘 [泡菜] 25-7-25 11:14 MDK99 发表于 2025-07-24 17:06 楼主你那款18300我也考虑过，不过考虑到适马这个广角还大一点，也是新头，虽然网上没啥评测，还是入手了。你这个是真正的一镜走天下
[26 楼] MDK99 [泡菜] 25-7-24 17:06 甘甘发表于 2025-07-24 12:43 腾龙的300端也一般般，能用，谈不上啥画质。但比起索尼18-135还是要好一些。镜头，特别是时新头，总是一分钱一分货。。。。。楼主你那款18300我也考虑过，不过考虑到适马这个广角还大一点，也是新头，虽然网上没啥评测，还是入手了。
[25 楼] 甘甘 [泡菜] 25-7-24 12:43 MDK99 发表于 2025-07-23 22:12 已入手适马16-300，16端画质还行，长焦端吗，马马虎虎。比起以前用过的腾龙18270不管是对焦速度，还是画质上提升还是很大的。腾龙的300端也一般般，能用，谈不上啥画质。但比起索尼18-135还是要好一些。镜头，特别是时新头，总是一分钱一分货。。。。。
[24 楼] MDK99 [泡菜] 25-7-23 22:12 已入手适马16-300，16端画质还行，长焦端吗，马马虎虎。比起以前用过的腾龙18270不管是对焦速度，还是画质上提升还是很大的。
[23 楼] 甘甘 [泡菜] 25-7-23 22:06 花冠摄影者发表于 2025-07-23 17:35 朋友（老师），索尼截幅微单18-200mm的镜头一共出过3只，你购买的那种黑色的E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE APS-C画幅高倍率变焦镜头 (SEL18200LE)是3只中的第二代也是画质最差的和最便宜的，索尼E 18-... 已经出掉了，换了腾龙18-300，画质明显提升
[22 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 25-7-23 17:35 甘甘发表于 2024-05-02 05:21 还有这样的？我的是黑色的，SEL18200LE。200端的画质最糟糕。朋友（老师），索尼截幅微单18-200mm的镜头一共出过3只，你购买的那种黑色的E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE APS-C画幅高倍率变焦镜头 (SEL18200LE)是3只中的第二代也是画质最差的和最便宜的，索尼E 18-200mm F3.5-6.3 OSS APS-C画幅高倍率变焦镜头 (SEL18200)第一代是更粗的银色镜身并且不带尾标的LE，索尼E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS APS-C画幅高倍率变焦镜头 (SELP18200)是第三代并且是电动变焦的PZ镜头。
[21 楼] 甘甘 [泡菜] 24-5-21 09:12 没想到18-135在5N机身上有暗角。考虑换成腾龙的18-300。不知道腾龙这只的画质是不是比18-135更好？请用过的大神评价一下。甘甘编辑于 2024-05-21 09:12
[20 楼] 甘甘 [泡菜] 24-5-4 11:23 选了18135，等到了再给大家汇报
[19 楼] 甘甘 [泡菜] 24-5-2 17:21 tzhouxp 发表于 2024-05-02 17:05 18-200应该最差。有过。后来里面的排线坏了。自己没修起来。但是一般旅游够用。排线坏，通病
[18 楼] tzhouxp [泡菜] 24-5-2 17:05 甘甘发表于 2024-04-30 17:37 大家聊一聊，画质差距大吗？跟18-200比 18-200应该最差。有过。后来里面的排线坏了。自己没修起来。但是一般旅游够用。
[17 楼] 甘甘 [泡菜] 24-5-2 05:26 特快专递发表于 2024-05-01 20:06 18-135，感觉画质一般。这样看，确实没有太明显的优势。但话说回来，18-135的上市时间比18-200上市时间晚了几年，卖价还高出不少，画质如果不超越18200，这焦段和光圈都摆在那，那就没法卖了。
[16 楼] 甘甘 [泡菜] 24-5-2 05:21 特快专递发表于 2024-05-01 20:04 没有明显区别。 18-200的天涯头，画质最好的第一代，银色镜身的那个，画质比18-135要好。还有这样的？我的是黑色的，SEL18200LE。200端的画质最糟糕。
[15 楼] 特快专递 [资深泡菜] 24-5-1 20:06 18-135，感觉画质一般。制造商：SONY 型号：NEX-7 光圈：5.6 焦距：119 曝光时间：1/1600 ISO感光度：400 制造商：SONY 型号：NEX-7 光圈：5.6 焦距：121 曝光时间：1/800 ISO感光度：400 制造商：SONY 型号：NEX-7 光圈：5.6 焦距：36 曝光时间：1/250 ISO感光度：400
[14 楼] 特快专递 [资深泡菜] 24-5-1 20:04 甘甘发表于 2024-05-01 19:53 画质总比18200好吧没有明显区别。 18-200的天涯头，画质最好的第一代，银色镜身的那个，画质比18-135要好。特快专递编辑于 2024-05-01 20:08
[13 楼] 甘甘 [泡菜] 24-5-1 19:53 特快专递发表于 2024-05-01 18:57 18-135我用过，画质中规中矩，没啥亮点，优势就是体积小价格也便宜。画质总比18200好吧
[12 楼] 特快专递 [资深泡菜] 24-5-1 18:57 甘甘发表于 2024-05-01 18:20 重量和体积是个重要考虑因素，否则直接全画幅大变焦了 18-135我用过，画质中规中矩，没啥亮点，优势就是体积小价格也便宜。
[11 楼] 甘甘 [泡菜] 24-5-1 18:20 特快专递发表于 2024-05-01 15:29 建议18-105 F4。这头的画质都超过那些天涯头，缺点就是体积稍微大些。这头毕竟是G头。 27-150这个焦段足以适用90%的场景，150-200端使用率并不高。重量和体积是个重要考虑因素，否则直接全画幅大变焦了
[10 楼] 特快专递 [资深泡菜] 24-5-1 15:29 建议18-105 F4。这头的画质都超过那些天涯头，缺点就是体积稍微大些。这头毕竟是G头。 27-150这个焦段足以适用90%的场景，150-200端使用率并不高。
[9 楼] 特快专递 [资深泡菜] 24-5-1 15:25 好像要出一个24-200 G头，画质肯定好，可以等等.
[8 楼] 甘甘 [泡菜] 24-5-1 15:18 zx2021211 发表于 2024-05-01 14:38 我个人觉得，画质方面，如果18-200打60分的话，18-135和70-350可以打75-80分。我从a6000用到a6600，一般旅游18-135这只镜头当挂机头，画质和等效焦段27-200基本够用了，即便135焦段的锐度也不软，尤其是300多克的... 没想到18-135才300多克
[7 楼] zx2021211 [泡菜] 24-5-1 14:38 甘甘发表于 2024-04-30 17:37 大家聊一聊，画质差距大吗？跟18-200比我个人觉得，画质方面，如果18-200打60分的话，18-135和70-350可以打75-80分。我从a6000用到a6600，一般旅游18-135这只镜头当挂机头，画质和等效焦段27-200基本够用了，即便135焦段的锐度也不软，尤其是300多克的重量旅游带着相当轻松。但是如果需要拍拍鸟，或者去※※旅游拍雪山什么的，还是要加一个70-350才行。我上周刚从非洲纳米比亚和博茨瓦纳回来，拍野生动物，70-350很好用，画质没的说，就是稍显太重，只适合特殊拍摄目的短暂使用。腾龙18-300那只镜头没用过，但是感觉好重，不在乎重量可以试试，估计200-300焦段手持拍摄的画质很难有保障，搭配带机身防抖的a6500,a6600,a6700或许会好点。 zx2021211 编辑于 2024-05-01 14:44
[6 楼] 甘甘 [泡菜] 24-4-30 17:37 zx2021211 发表于 2024-04-30 11:25 索尼半幅机，画质稍好的大变焦或者长焦，一般只推荐18-135和70-350，大家聊一聊，画质差距大吗？跟18-200比
[5 楼] 甘甘 [泡菜] 24-4-30 17:34 zx2021211 发表于 2024-04-30 11:25 索尼半幅机，画质稍好的大变焦或者长焦，一般只推荐18-135和70-350，好
[4 楼] 甘甘 [泡菜] 24-4-30 17:34 天际飞狼发表于 2024-04-30 16:49 腾龙18300呢？似乎更重
[3 楼] 天际飞狼 [泡菜] 24-4-30 16:49 腾龙18300呢？
[2 楼] zx2021211 [泡菜] 24-4-30 11:25 索尼半幅机，画质稍好的大变焦或者长焦，一般只推荐18-135和70-350，