坛子里提到中画幅的时候，经常会有人提到照片的质感。质感这玩意应该不是玄学，但我觉得质感是一个综合指标，影响质感的因素应该有挺多的。如果某个场景，用中画幅拍出来有质感，那同时也用全画幅拍，是会欠缺质感吗？这个质感，通过后期是否可以调出来呢？或者，用中画幅拍片，有没有拍出缺乏质感的照片的时候？如果有，那为啥同一套设备，有时候照片有质感，有时候又没有质感。
这个问题我在网上搜了好久也没答案。
我有时候在想，这事儿会不会跟品酒，品咖啡似的，有的人喝咖啡只能喝出苦和酸，有的人就能喝出果香或者花香。可能中画幅的质感，是一般人体会不到的？
发布自 iOS客户端

4433中画幅出片，高光和黑暗处可找回更多细节。

放大看中画幅会更加细腻些，不放大到一定的程度看不出区别。

我下班路上又想了个例子。假设画面中的一切条件都不变，例如光线角度，强度，空气中的颗粒等都不变的情况下，我用一台一亿像素中画幅相机拍一张汽车金属外壳的局部，这个局部很小，让人看不出是汽车外壳。然后我拿着原图图片和把原图缩图到十万像素的图片给一个人看，让他猜图片里物体的材质。我相信肯定是原图更让人觉得像金属。为什么呢？因为一亿像素更加还原了物体细节，而十万像素的还原精度太低了，只靠眼睛，很难猜出物体的材质。

因此可以看出，再其它条件不变的情况下，像素越高，越能体现被摄体真实的质感。中画幅照片的质感，还是源自高像素。
发布自 色影无忌小程序

对，相机不变的情况下，用不同的打光方式拍同一个物体，质感差别非常大。
发布自 色影无忌小程序

用光不同产生的差别

比例不同，一个3：2，一个4：3，
景深不同，中画幅可以靠得更近一点。同一个镜头，装在中画幅上景深可以更浅一点，
色彩调教也不同，如果是胶片，区别就更大，
点点滴滴的不同，就造成了差异。

但如果你拿个中画幅，光圈收到F8，再裁切到3：2，可能也没什么质感了。