进入全副时代 松下相机的天花板反而更低了
2802
44
|
[1 楼] 张家沟
[泡菜]
24-5-27 16:15
网上戏称松下是怕了索尼哥,这次从新出的S9看,除了怕索尼松下还怕徕卡
这个机器,从正面看机身很像是去掉镜头的徕卡Q,应该比Q还要宽一些,就是没有EVF,完美避开给徕卡代工的商务问题;跟索尼A7C系列相比,机身体积差不多,可不止没有EVF,还没有机械快门,甚至索性把热靴也取消了,这样一来跟A7C完全不是一条赛道了。。 个人感觉,在相机市场,日系企业之间的默契令人发指:松下在CMOS上被索尼拿捏,所以性能机的天花板掌握在索尼手里;在复古机领域,因为要给徕卡做代工,为了避免跟徕卡撕破脸,又很难推出更高端、精致的机型。这样一来,进入全副时代后,松下相机的生存空间就很有限了,而作为消费者,特别是喜欢M43时代松下高颜值、精致做工的抚摸派玩家,可能会失望了。 |
|
[45 楼] 张家沟
[泡菜]
24-6-28 10:43
punk100 发表于 2024-06-28 09:46 看了一圈,徕卡SL系统的定焦镜头,个顶个的傻大黑粗,我心态平衡了 |
|
[44 楼] punk100
[泡菜]
24-6-28 09:46
说到底,松下还是小型轻量化镜头少,问题在于适马有啊。
|
|
[43 楼] 张家沟
[泡菜]
24-6-28 09:29
无敌螳螂 发表于 2024-06-27 14:29 嗯,主要是松下用户得选择变少了,在M43时代还能选择小巧精致的松徕镜头,还有复古的GX系列机身,到全副时代只有塑料感极重的1.8军团和S机身了 |
|
[42 楼] 无敌螳螂
[老坛泡菜]
24-6-27 14:29
Spearhead 发表于 2024-06-24 16:53 两家各有所求(得)吧。 |
|
[41 楼] liooli
[资深泡菜]
24-6-27 12:35
幻象GX 发表于 2024-05-28 01:17 怕了索尼哥 ![]() 发布自 安卓客户端 |
|
[40 楼] 张家沟
[泡菜]
24-6-26 11:16
photomail 发表于 2024-06-24 16:46 我已经搓好了,用了几个月。 FPL+EVF+大光圈定焦手动头,要体积有体积,要手感有手感,还有高像素随便裁切到2倍变焦 |
|
[39 楼] Spearhead
[泡菜]
24-6-24 16:53
张家沟 发表于 2024-06-24 16:36 能抱徕卡大腿,多少家求之不得 |
|
[38 楼] photomail
[泡菜]
24-6-24 16:46
张家沟 发表于 2024-05-27 16:20 你可以自己手搓一台哦 |
|
[37 楼] 张家沟
[泡菜]
24-6-24 16:36
Spearhead 发表于 2024-06-08 11:59 松下可怜的是除了日本企业错位竞争以后,还要考虑徕卡的脸色 |
|
[36 楼] Spearhead
[泡菜]
24-6-8 11:59
张家沟 发表于 2024-06-07 14:43 日本企业错位竞争。否则佳能和尼康为什么不做 |
|
[35 楼] sidewind
[泡菜]
24-6-8 09:48
幻象GX 发表于 2024-05-28 01:17 |
|
[34 楼] 张家沟
[泡菜]
24-6-7 14:43
yfhouse 发表于 2024-05-28 08:36 是的,没有军舰部的旁轴造型相机会越来越火的,外观稍微下点功夫,做工坚持松下一贯的高质量就可以,市场不会差的。 松下不做,大概率就是因为要给徕卡代工,所以不能做。之前在M43时代,GX系列做的再好都没关系,因为跟全副的徕卡系统不冲突,到全副时代以后,反而不能做了。 |
|
[33 楼] hakukin
[资深泡菜]
24-6-5 08:05
melfes 发表于 2024-06-04 17:59 |
|
[32 楼] melfes
[泡菜]
24-6-4 23:24
arondes 发表于 2024-06-04 18:20 大也大不到哪里去,A7c的拆机早看了个精光 |
|
[31 楼] arondes
[陈年泡菜]
24-6-4 18:20
melfes 发表于 2024-06-04 18:07 机械快门不只是镜头后面那块板 他还有旁边的传动机构 控制帘幕的运动 |
|
[30 楼] 迷失的走兽
[泡菜]
24-6-4 18:18
Paleisonic
怕徕索尼卡 发布自 iOS客户端 |
|
[29 楼] melfes
[泡菜]
24-6-4 18:07
arondes 发表于 2024-06-04 16:43 加机械快门体积不见得会增加,卡口到传感器那段空间反正定死的,没有机械快门也就是干空着 |
|
[28 楼] melfes
[泡菜]
24-6-4 17:59
hakukin 发表于 2024-06-04 16:36 那为什么E口的APS-C机身防抖也不行?E口那口径连APS-C也不满足么? 之前的机身防抖没升级纯粹就是抠门没升级硬件,A7rV开始直接最高8档防抖 |
|
[27 楼] arondes
[陈年泡菜]
24-6-4 16:43
猫6 发表于 2024-06-04 15:03 我说的很清楚 去掉机械快门可以进一步减小体积和重量 这是跟没有去掉机械快门相对比的 索尼做什么跟松下有何关系?我就问你一句 假设s9加装机械快门 他的重量体积会不会增加?这么简单的逻辑问题都搞不清? |
|
[26 楼] hakukin
[资深泡菜]
24-6-4 16:36
melfes 发表于 2024-06-04 16:27 为什么不行?卡口小所以防抖位移量小,这个决定了防抖效果差很难理解么? |
|
[25 楼] atuz
[陈年泡菜]
24-6-4 16:35
战神之再续传奇
|
|
[24 楼] melfes
[泡菜]
24-6-4 16:27
hakukin 发表于 2024-06-04 16:22 “用户吐槽”和“卡口口径限制”能等价起来? |
|
[23 楼] 无敌螳螂
[老坛泡菜]
24-6-4 16:22
松下最不应该的是砍掉热靴,LX100M2还给免费了个小灯。
|
|
[22 楼] hakukin
[资深泡菜]
24-6-4 16:22
melfes 发表于 2024-06-04 16:20 没有限制?索尼全幅的防抖约等于无可是索尼用户自己吐槽的 |
|
[21 楼] melfes
[泡菜]
24-6-4 16:20
hakukin 发表于 2024-06-04 16:01 E口的口径对防抖没有限制,S9防抖机身5档联动防抖6.5档,A7CII机身防抖直接7档 |
|
[20 楼] melfes
[泡菜]
24-6-4 16:11
张家沟 发表于 2024-05-27 16:35 红移和哪家没关系,24MP没有红移不代表换到61MP也没有红移 |
|
[19 楼] hakukin
[资深泡菜]
24-6-4 16:01
猫6 发表于 2024-06-04 15:03 卡口大小、法兰距、结构都不一样怎么比? 那S9的防抖骚尼那小卡口也做不出来哦! |
|
[18 楼] 猫6
[泡菜]
24-6-4 15:03
arondes 发表于 2024-05-27 22:06 别洗了,索尼那个机子和S9差不多大,也没全砍机械快门。。。。 |
|
[17 楼] 猫6
[泡菜]
24-6-4 14:59
kingtowong 发表于 2024-05-27 19:50 补偿个鬼,一个画面,几亿个叶子起步,每一个叶子受到风影响,运动幅度还不同。。。。 |

