据国外消息，松下S9产品页面上介绍对焦的图片不是S9拍摄，是从网上图片库来的，展示对焦框的照片则是合成的。

（网页机器翻译）

这事出的时候大学生都还是小学生或者更小吧，不知道也很正常啊。
你统计调查不考虑人群覆盖的嘛？
就像我去小学调查大学要读几年，你说会有几个知道？

也许只是你们而已
我认识的2000多大学生，无一人知道。
我是做过统计调查的。

哦。不过我认识的2000多人，全是大学生，无一人听说呢

不就是个飞鸟照片么，还有狗奔跑的追焦，有啥不能拍。。。松下找我拍就行，S9谁借我拍一下？哈哈
731337804 编辑于 2024-12-03 12:09

你自己不知道，就别扯上国内二个字，那时候国内一样有很多新闻说好不。

这个事情早就天下皆知了吧。

当时是工作照爆出来了，照片在国内各大网站都传的有，包括本坛都有，成为一时热点。什么叫“国内完全不知道，直至今日”。
而且当时我就说大惊小怪，各家都这么搞，没爆出来而已

遥遥领先手机在欧洲发售，结果半年后被当时拍广告的模特爆出，那些照片全都不是手机拍摄，而是大法拍的。。。然后被罚款。此事x上已是常识，然而国内完全不知道，直至今日。

“很难理解这张照片不是用新相机拍摄的”

事实就是事实，松下自己都出来道歉澄清了，论坛里某些人还在护

日本《产経新闻》也报道了。（以下机器翻译）

松下相机产品网站上的不相关照片说明：“具有 20 多年前的感觉。”

桑岛宏人
经济工业/商业
2024/5/30 18:55

松下定于6月20日发售的“LUMIX DC-S9”无反单镜相机在社交媒体上引起轩然大波。该产品网站使用了并非用该相机拍摄的无关照片，并被批评为“误导性能”。该公司表示，“我们认为有必要审查所有网站的当前型号。”原定于31日进行的传达新产品魅力的直播突然被取消。

S9 网站上展示了一张狗在田野里奔跑的照片，并附有介绍相机性能的文字。事实上，这张照片是经过付费图片网站许可获得的，并非与新产品一起拍摄。

这件事在社交媒体上发布后，迅速成为热门话题，28日晚，松下在其网站上发布道歉声明，称“很难理解这张照片不是用新相机拍摄的”。产品。然而，已经发现许多案例，其中付费图像似乎被用来解释松下专有技术在其他产品中产生的图像质量，这招致了进一步的批评。

一位公司代表解释说：“20多年前，在摄像机广告中，有一种插入非实际设备图像的方法，我们当时就考虑到了这一点创建了该网站。” '该公司是数码相机市场的后来者，于2001年推出“LUMIX”品牌，全面进军数码相机市场。在此之前，该公司主要经营家用摄像机。

营销和开发部门共同规划包括S9在内的相机产品网站的内容，据报道，当前型号的所有网站都使用付费图片，这可能会导致误解。目前，照片正在一张一张替换中，详细内容将在以后解释，包括创建新站点的规则。

针对松下的问题，其他各大相机厂商也争先恐后地查看自己的网站。尼康在介绍功能和性能的示例中解释说，“我们从未使用过付费图像”。佳能表示，有时会使用付费图像来介绍相机的使用情况示例，但“提升性能的示例和照片是用实际产品拍摄的”。

索尼集团在某些情况下也会使用付费图像，但他们确保清楚说明示例中使用的设备。一位负责人表示，“与客户沟通他们可以拍摄什么样的照片很重要。我们制定标准并适当创建网站。”

近代大学社会学部的寺本诚教授（广告传播学）表示：“因为是高端相机，所以消费者要求广告中注重细节和真实性。我认为，被谎言揭穿的感觉可能导致了这种情况的发生。”哗然。”我分析了一下。 （桑岛宏人）
莫名人 编辑于 2024-05-31 15:58

确实需要承认，毕竟松下色彩沒那麼差，哪有这么屎黄

笑死了，松下公司都道歉了，这里一堆粉丝在洗。

国外质疑的，都是资深松下用户，包括L-rumors的博主（下图），就不能当个心理正常点的用户？

价格便宜2000人民币，哪还来那么多质疑？

广告策划应该是委托专业公司制作的,不是相机厂自己搞的也可以接受吧?

没得黑了？

日本人的躬匠精神

有佳能5DSR，还有尼康

这两张照片翻翻你们的相机说明书就能看到，又不是第一天用了，功能示意用买来的图做全球都这样啊

业余相机