如何写好摄影批评

25439 67

[1 楼] 摄影小三 [泡菜] 24-6-1 18:02 夏天都到了，摄影批评栏目却冷冰冰的，每天一两个贴，有谁能提出个千夫所指令人横眉冷对的话题，把大家的神经刺激一下，热闹热闹。摄影小三编辑于 2024-06-01 18:08
[68 楼] 摄影小三 [泡菜] 24-7-19 01:31 眼镜发表于 2024-07-15 10:49 这个网站有很多版块，各个版块摄影人的拍摄目的有很大的差异，抛开一些职业的很多业余摄影人拿着个相机拍照，拍照这个事儿，其实也就是个“由头”罢了他们的目的可能是交朋友、寻找归属感，特别是那种动不动几个人十几个人浩浩荡荡集体行动的，类似车友会，十几台大... 老兄码了这么多字，摆事实，讲道理，情真意切，看得出是个热心肠的人，观点也不偏不倚，点个赞先！
[67 楼] 眼镜 [资深泡菜] 24-7-15 10:56 稍微写点长文，敏感词就把我搞死了
[66 楼] 眼镜 [资深泡菜] 24-7-15 10:50 摄影小三发表于 2024-07-15 02:07 我觉得眼镜老师提这个问题很接地气，是摆着的现实。这也给批评栏目提出了方向性的问题，批评栏目要办得好，必须要接地气，充份考虑无忌现实的情况，就着实际情况来，不能理想化，其实，办论坛跟办企业差不多，有很多共通的地方，就得要根据市场情况做出一些政策调整。... 这个网站有很多版块，各个版块摄影人的拍摄目的有很大的差异，抛开一些职业的很多业余摄影人拿着个相机拍照，拍照这个事儿，其实也就是个“由头”罢了他们的目的可能是交朋友、寻找归属感，特别是那种动不动几个人十几个人浩浩荡荡集体行动的，类似车友会，十几台大画幅或者大火包筒子一字排开，相当滴拉风，至于拍出什么作品倒是其次的，反正总比打牌要高大上一些，其实一点都不比打牌省钱。也可能是追求一种内心的安宁，一种独处的快乐，一种心理的慰藉，我可能就是这种类型，自我从初中参加学校摄影小组到现在，拍摄就不爱扎堆，一堆长※※短火包聚在一起，我就浑身不舒服（其实是器材不如人，容易自卑哈），当然拍出好片子，也是盼望被关注的还有很大一部分，喜欢诗和远方，摆弄相机正好满足了这种追求，同时又能增进夫妻恋人的感情、增添家人团聚的欢乐时光和美好的记忆、甚至纯粹是吸引女生的关注，有很多很多的朋友，拍摄糖水片，就是希望与家人、好友包括网友分享，如果你询问他一些拍摄的经验经历，他们会毫不吝啬得贡献出来当然也有街拍猎qi、猎yan，贴在网上赚博取关注，期盼归属某个“群体”，或者在“群体”里崭露头角，应该也属于寻找归属感之列吧，要是能换回点金钱的收入也不错还有其它一些类型这些人群中，多少会涌现出一些比较追求艺术的个体，之所以叫个体而不叫群体，因为他们不是一个“群”的，跟艺术家不同我们这个“批评”，受众到底是针对哪些“群体”，还是针对那些群体中的“个体”，还是针对“个体中的个体”，确实应该有一个定位或者说分工，我觉得针对“个体中的个体”而放弃“群体中的个体”，或者打压整个“群体”（比如说器材dang）都是得不偿失的，艺术与技术的演进关系就不能成为话题吗，这个网站有一批极端器材党，绝对滴“不务正业”（我算半个），但我想他们也不会拒绝可能的艺术上的尝试，但缺乏带路人，逼得他们一说“摄影艺术”就只能往阿里跑。我不是否定曲高和寡，但也要关注场合和土壤，康定斯基的那本《点线面》，看得我头都大了，到现在还没看完，绝对不让能指望人人都去自学。像评图论坛，应该鼓励作者分享拍摄的经验经历，如拍摄地点、光照时间、机位、器材优缺点等等，适当增加文字描述，有利于相互的交流沟通，说增加流量也行，现在的评图帖子，一个点击选择评分，再一个回车就完了，太可惜，太浪费资源，这怎么能推广摄影艺术，贴图片应该作为一个“由头”，而不是目的摄影里的人文※※、天文地理、风光动植物似乎都称不上艺术，是不是真的都无关艺术，亚当斯拍的算不算糖水片，选几张评一评，不至于没什么可写的吧，“批评”的事要做，“科普”的事也得有人做啊，当然中国摄影界，有时“科普”做过了头，“科普”和“营销”相结合，职业的把业余的当zhu杀这是个网站平台，这里的摄影不是绘画，个人认为没必要那么“纯艺术”，如果想走纯艺术的路子，那也得先解决生存问题，然后把99%打酱油的排除掉，再一门心思地做艺术，否则会把自己“作”死的医学领域有个“丁香园”网站，只有注册的职业医生可以发帖回帖，其他人只能浏览，很是专业，医生遇到问题，可以去那里交流，当然医师跟艺术家不同，基本就事论事，而普通人，包括大量的“养生保健”爱好者，根本不去那个网站的，那里没有他们需要的，我们这个网站，到底是想针对“养生保健的”还是“职业医生的”，我个人认为还是针对“养生保健”的比较好一点，顺带着聊点专业艺术的事，别让某些利益群体把路子给带偏了就行所谓根基不牢地动山摇，没有受众土壤，高大上也就无从谈起，专业的受众，那也是得从小学生抓起的，院士教授固然重要，没有小学老师打基础，教授一样没活干眼镜编辑于 2024-07-15 10:52
[65 楼] 眼镜 [资深泡菜] 24-7-15 10:49 摄影小三发表于 2024-07-15 02:07 我觉得眼镜老师提这个问题很接地气，是摆着的现实。这也给批评栏目提出了方向性的问题，批评栏目要办得好，必须要接地气，充份考虑无忌现实的情况，就着实际情况来，不能理想化，其实，办论坛跟办企业差不多，有很多共通的地方，就得要根据市场情况做出一些政策调整。... 这个网站有很多版块，各个版块摄影人的拍摄目的有很大的差异，抛开一些职业的很多业余摄影人拿着个相机拍照，拍照这个事儿，其实也就是个“由头”罢了他们的目的可能是交朋友、寻找归属感，特别是那种动不动几个人十几个人浩浩荡荡集体行动的，类似车友会，十几台大画幅或者大火包筒子一字排开，相当滴拉风，至于拍出什么作品倒是其次的，反正总比打牌要高大上一些，其实一点都不比打牌省钱。也可能是追求一种内心的安宁，一种独处的快乐，一种心理的慰藉，我可能就是这种类型，自我从初中参加学校摄影小组到现在，拍摄就不爱扎堆，一堆长※※短火包聚在一起，我就浑身不舒服（其实是器材不如人，容易自卑哈），当然拍出好片子，也是盼望被关注的还有很大一部分，喜欢诗和远方，摆弄相机正好满足了这种追求，同时又能增进夫妻恋人的感情、增添家人团聚的欢乐时光和美好的记忆、甚至纯粹是吸引女生的关注，有很多很多的朋友，拍摄糖水片，就是希望与家人、好友包括网友分享，如果你询问他一些拍摄的经验经历，他们会毫不吝啬得贡献出来当然也有街拍猎qi、猎yan，贴在网上赚博取关注，期盼归属某个“群体”，或者在“群体”里崭露头角，应该也属于寻找归属感之列吧，要是能换回点金钱的收入也不错还有其它一些类型上边这些人群中，多少会涌现出一些比较追求艺术的个体，之所以叫个体而不叫群体，因为他们不是一个“群”的，跟艺术家不同我们这个“批评”，受众到底是针对哪些“群体”，还是针对那些群体中的“个体”，还是针对“个体中的个体”，确实应该有一个定位或者说分工，我觉得针对“个体中的个体”而放弃“群体中的个体”，或者打压整个“群体”（比如说器材dang）都是得不偿失的，艺术与技术的演进关系就不能成为话题吗，这个网站有一批极端器材党，绝对滴“不务正业”（我算半个），但我想他们也不会拒绝可能的艺术上的尝试，但缺乏带路人，逼得他们一说“摄影艺术”就只能往阿里跑。我不是否定曲高和寡，但也要关注场合和土壤，康定斯基的那本《点线面》，看得我头都大了，到现在还没看完，绝对不让能指望人人都去自学。像评图论坛，应该鼓励作者分享拍摄的经验经历，如拍摄地点、光照时间、机位、器材优缺点等等，适当增加文字描述，有利于相互的交流沟通，说增加流量也行，现在的评图帖子，一个点击选择评分，再一个回车就完了，太可惜，太浪费资源，这怎么能推广摄影艺术，贴图片应该作为一个“由头”，而不是目的摄影里的人文※※、天文地理、风光动植物似乎都称不上艺术，是不是真的都无关艺术，亚当斯拍的算不算糖水片，选几张评一评，不至于没什么可写的吧，“批评”的事要做，“科普”的事也得有人做啊，当然中国摄影界，有时“科普”做过了头，“科普”和“营销”相结合，职业的把业余的当zhu杀这是个网站平台，这里的摄影不是绘画，个人认为没必要那么“纯艺术”，如果想走纯艺术的路子，那也得先解决生存问题，然后把99%打酱油的排除掉，再一门心思地做艺术，否则会把自己“作”死的医学领域有个“丁香园”网站，只有注册的职业医生可以发帖回帖，其他人只能浏览，很是专业，医生遇到问题，可以去那里交流，当然医师跟艺术家不同，基本就事论事，而普通人，包括大量的“养生保健”爱好者，根本不去那个网站的，那里没有他们需要的，我们这个网站，到底是想针对“养生保健的”还是“职业医生的”，我个人认为还是针对“养生保健”的比较好一点，顺带着聊点专业艺术的事，别让某些利益群体把路子给带偏了就行所谓根基不牢地动山摇，没有受众土壤，高大上也就无从谈起，专业的受众，那也是得从小学生抓起的，院士教授固然重要，没有小学老师打基础，教授一样没活干眼镜编辑于 2024-07-15 10:55
[64 楼] 摄影小三 [泡菜] 24-7-15 02:07 眼镜发表于 2024-06-17 11:13 怕就怕，拼图论道最后变成评人论理我们大多是器材党，糖水帮的，没那么高的追求，也就是假装上进而已，拿片子出来也就是借此喜欢多谈谈技术和经历，吹牛聊天交个酒肉朋友，特别喜欢原来黑白论坛胶片论坛里几个技术牛，理工男，聊点拍摄和后期暗室的技巧（其实片子... 我觉得眼镜老师提这个问题很接地气，是摆着的现实。这也给批评栏目提出了方向性的问题，批评栏目要办得好，必须要接地气，充份考虑无忌现实的情况，就着实际情况来，不能理想化，其实，办论坛跟办企业差不多，有很多共通的地方，就得要根据市场情况做出一些政策调整。评图改版为大众点评以来，我是很积极参与的，尽管水平不足，但以大众身份参与，就是志在参与了，水平高低不是问题，同时，我自己也探索就不同的点评方向，但似乎没有取得成功。其实大家参与度不高，我估计怕得罪人比较居多，又不想忙目乱棒，眼镜老师提出“谈点拍摄经历经验和构思意图也挺好”，我觉得这是一个很好的主意，把评图加入大家讨论议论的环节，不要每个人的贴子都是针对作品的，而是提出作者存在的或者大家有相同的经验或踩过的坑，展开一些讨论，作者也来参与，我觉得也是蛮好的，淡化了批评很罪作者的担心，就象zyz1993老师的《决定快活》，大家扯开了反而有很多话题。但是，最基本的还是需要有一些热心的老师不计个人得失热心参与才行。一开始评图我是逐图做点评的，有一个贴，我试着从“摄经历经验和构思意图”逐图做了详细的分析，长篇大论，结果整个评图贴子就我一个发了言，我不知道什么原因，到底是我的长篇大论讲的不好，大家都不感兴趣，还是大家觉得这种形式肤浅，还是什么原因，这样我和作者都尴尬，所以，大家热心参与更重要。
[63 楼] 我有个绰号叫做西毒 [泡菜] 24-7-13 14:25 我喜欢首贴楼主贴的这个电影，发布自安卓客户端
[62 楼] leonqu [分论坛版主] 24-7-10 12:31 lhp826 发表于 2024-07-10 08:51 什么是文艺批评？什么叫摄影批评？要做文艺批评或者叫艺术批评（摄影批评），但连文艺批评或者叫艺术批评（包括摄影批评）的※※和内涵都不了解，就凭一颗“初心”做批评，不就是盲人摸象吗不要自以为能说会道就不是艺盲（肯定不是文盲） “一个批评家应该首先是一个读者。作为读者，他有自己个人的趣味。一个人如果已经丧失了做读者的能力，读作品时不再问也不再知道自己是不是喜欢，只是条件反射似地产生应用某种理论的冲动，那么，他也许可以勉强算一个理论家，但肯定不是批评家。当然，做批评家不能停留在是一个读者，他还应该是一个学者。作为学者，他对自己感兴趣的文本具有进行理论分析的能力，这时候他所创建的或所接受的理论便能起到一种框架和工具的作用了。更进一步，一个好的批评家不但是学者，还应该是一个思想者，他不但研究作品，而且与作品对话，他的批评不只是在探求文本的意义，而且也是在探求生活的真理。”
[61 楼] lhp826 [泡菜] 24-7-10 08:51 什么是文艺批评？什么叫摄影批评？要做文艺批评或者叫艺术批评（摄影批评），但连文艺批评或者叫艺术批评（包括摄影批评）的※※和内涵都不了解，就凭一颗“初心”做批评，不就是盲人摸象吗不要自以为能说会道就不是艺盲（肯定不是文盲） lhp826 编辑于 2024-07-10 08:57
[60 楼] 夕降东升 [禁言中] 24-7-10 07:20 摄影小三发表于 2024-07-10 03:07 您需要抬举么... 首先祝贺您的复出。老实说: 对于拉帮结派的互吹互捧我是坚决反对的，绝不会参与其中。既然是批评栏目，我渴望批评，也不拒绝夸奖。总的来说我在此栏目滔滔不绝，得到的回应寥寥，得到的夸奖更少。所以，对版主得抬举我格外珍惜。夕降东升编辑于 2024-07-10 07:21
[59 楼] 摄影小三 [泡菜] 24-7-10 03:07 夕降东升发表于 2024-06-28 22:40 多谢版主抬举！不要说批评家，真正批评家还没现身，比如刘树勇先生。倒是有心写成诗的样子，但还是无力成诗的；主要是无忌帖子从左到右宽度太大，看帖要移动页面或摇头晃脑太累。所以本人充分利用了帖子的长度，从上到下方便阅读。写成诗的样子，主要... 您需要抬举么
[58 楼] 夕降东升 [禁言中] 24-6-28 22:40 leonqu 发表于 2024-06-28 21:14 批评家中的诗人多谢版主抬举！不要说批评家，真正批评家还没现身，比如刘树勇先生。倒是有心写成诗的样子，但还是无力成诗的；主要是无忌帖子从左到右宽度太大，看帖要移动页面或摇头晃脑太累。所以本人充分利用了帖子的长度，从上到下方便阅读。写成诗的样子，主要是锻炼句子的凝练度，字斟句酌少说废话。
[57 楼] leonqu [分论坛版主] 24-6-28 21:14 夕降东升发表于 2024-06-28 18:20 美美与共，好事成双，是大果理想。把批评做成外科手术和强制戒毒是不受欢迎滴，不如食疗静养，九九伟功更受欢迎。批评家中的诗人
[56 楼] 夕降东升 [禁言中] 24-6-28 18:20 美美与共，好事成双，是大果理想。把批评做成外科手术和强制戒毒是不受欢迎滴，不如食疗静养，九九伟功更受欢迎。
[55 楼] 摄影小三 [泡菜] 24-6-17 17:37 眼镜发表于 2024-06-17 11:13 怕就怕，拼图论道最后变成评人论理我们大多是器材党，糖水帮的，没那么高的追求，也就是假装上进而已，拿片子出来也就是借此喜欢多谈谈技术和经历，吹牛聊天交个酒肉朋友，特别喜欢原来黑白论坛胶片论坛里几个技术牛，理工男，聊点拍摄和后期暗室的技巧（其实片子... “黑白论坛胶片论坛里几个技术牛，理工男，聊点拍摄和后期暗室的技巧（其实片子拍得没一点艺术性），气氛热火朝天，” 这个接地气
[54 楼] leonqu [分论坛版主] 24-6-17 11:30 眼镜发表于 2024-06-17 11:13 怕就怕，拼图论道最后变成评人论理我们大多是器材党，糖水帮的，没那么高的追求，也就是假装上进而已，拿片子出来也就是借此喜欢多谈谈技术和经历，吹牛聊天交个酒肉朋友，特别喜欢原来黑白论坛胶片论坛里几个技术牛，理工男，聊点拍摄和后期暗室的技巧（其实片子... 天花板就在那儿，我们还是做遵纪守法的好公民吧。所以还是回到食堂和路边摊的关系，回到饮食男女这个层面才是我们在这儿扯摄影的目的。
[53 楼] 眼镜 [资深泡菜] 24-6-17 11:13 摄影小三发表于 2024-06-01 18:02 夏天都到了，摄影批评栏目却冷冰冰的，每天一两个贴，有谁能提出个千夫所指令人横眉冷对的话题，把大家的神经刺激一下，热闹热闹。怕就怕，拼图论道最后变成评人论理我们大多是器材党，糖水帮的，没那么高的追求，也就是假装上进而已，拿片子出来也就是借此喜欢多谈谈技术和经历，吹牛聊天交个酒肉朋友，特别喜欢原来黑白论坛胶片论坛里几个技术牛，理工男，聊点拍摄和后期暗室的技巧（其实片子拍得没一点艺术性），气氛热火朝天，大画幅论坛里热心网友把所有大画幅镜头的技术数据汇总上传不过在这个批评论坛里只聊技术不谈精神和主义，鲁迅和梁实秋都不高兴啊其实多谈点拍摄经历经验和构思意图也挺好，只是跟这个批评论坛的宗旨可能不太相符，曲高和寡也就难免了
[52 楼] leonqu [分论坛版主] 24-6-12 17:25 只是玩发表于 2024-06-12 15:56 如果觉得不合适，大可把我的相关言论全部删除，我无所谓！既然拒绝讨论，这个话题，我不再参合，到此为止。感谢你的理解配合，我们不在这个板块讨论这么深刻的话题
[49 楼] 只是玩 [泡菜] 24-6-12 15:56 如果觉得不合适，大可把我的相关言论全部删除，我无所谓！既然拒绝讨论，这个话题，我不再参合，到此为止。只是玩编辑于 2024-06-12 15:57
[37 楼] 摄影小三 [泡菜] 24-6-11 19:41 只是玩发表于 2024-06-11 19:27 天赋，实际上是对后天一些多因素作用的统称，把复杂的个性化的东西简约化称之。“天赋”主要来源各种环境因素的影响。不存在天生禀赋。遗传只是在智力，即生理机能上有影响。查了一下百度，我比较认可百度的解释：什么是天赋天赋是指个人生来所具有的生理特点或生理结构的某些差别，是成长之前就已经具备的成长特性，是后天才智发展的物质基础。这些特点或差别包括个人大脑的生理结构等，使得某些人在某些领域具备天生擅长的能力或者天生的热情，进而使其可以在同样经验甚至没有经验的情况下，以明显优先于其他人的速度成长起来，而且具有独一性和特殊性。天赋不仅仅是指生理上的特点，还包括与生俱来的才能和潜力，这些才能和潜力可以在不同领域中表现出来，如艺术、科学等。具有天赋的人在特定领域内可能表现出非凡的才能和成就，被称之为天才。天赋的发挥还需要后天的努力和实践，因为人的聪明才智只能通过后天的社会实践才能真正形成。即使拥有天赋，如果不加以练习和运用，也可能无法充分发挥其潜力。综上所述，天赋是个体生来具有的生理特点或能力，是成长和发展的基础，但要想将其转化为实际的能力和成就，还需要后天的努力和实践。
[36 楼] 只是玩 [泡菜] 24-6-11 19:27 摄影小三发表于 2024-06-11 17:04 在艺术领域我觉得天赋更重要，当然，只有通过后天的努力天赋才能够发扬光大。天赋+勤奋是艺术领域成功的基石，没有天赋，后天再怎么努力学习，再怎么大家指导也难成家，多为工匠。康生学富五车，其学识岂是齐白石可比，齐白石一个半路出家的，康生当然也是瞧不起的，... 天赋，实际上是对后天一些多因素作用的统称，把复杂的个性化的东西简约化称之。“天赋”主要来源各种环境因素的影响。不存在天生禀赋。遗传只是在智力，即生理机能上有影响。
[35 楼] 摄影小三 [泡菜] 24-6-11 17:05 leonqu 发表于 2024-06-09 10:37 小红书上有不少艺术博主，从个人经验的角度发表自己的意见是没有问题的，只要不真把自己当专家就好。不然容易误入歧途。 “让我们陷入困境的不是无知，而是看似正确的谬论。”！ “It ain't what you don't know that gets y... 现在很泛滥，有时看着是哭笑不得。
[34 楼] 摄影小三 [泡菜] 24-6-11 17:04 只是玩发表于 2024-06-09 12:25 天赋，这玩意不存在。都得后天努力，有良师指导，外加运气。良师不仅是学校老师，也包括父母等等。良师不仅教学什么，更重要是教怎么学。天赋，实际上就是怎么学这玩意。在艺术领域我觉得天赋更重要，当然，只有通过后天的努力天赋才能够发扬光大。天赋+勤奋是艺术领域成功的基石，没有天赋，后天再怎么努力学习，再怎么大家指导也难成家，多为工匠。康生学富五车，其学识岂是齐白石可比，齐白石一个半路出家的，康生当然也是瞧不起的，经常对其指手划脚。康生也喜欢画画，可偏偏没这方面没有天赋，字写的还行，画作就一般般，没天赋心气再高也白搭，可又不服气，还专门画了一幅荷花挑战齐白石，可艺术这种东西不像权力，可以用手腕谋取，没天赋就是不行。康生和齐白石谁画的更好？
[33 楼] 只是玩 [泡菜] 24-6-9 12:25 leonqu 发表于 2024-06-09 10:32 任何领域都是这样吧。人的天赋不同。一个天生就会写代码的人对计算机的理解跟普通人肯定是不同的。所以是这些人在领导计算机行业（AI）的发展。艺术也一样。... 天赋，这玩意不存在。都得后天努力，有良师指导，外加运气。良师不仅是学校老师，也包括父母等等。良师不仅教学什么，更重要是教怎么学。天赋，实际上就是怎么学这玩意。发布自安卓客户端
[32 楼] zyz1993 [资深泡菜] 24-6-9 11:52 leonqu 发表于 2024-06-09 10:35 哈哈，我对复古游戏机很感冒我还留着任天堂的红白机，现在电视还有没有同轴口 zyz1993 编辑于 2024-06-09 11:53
[31 楼] leonqu [分论坛版主] 24-6-9 10:37 摄影小三发表于 2024-06-08 01:31 哪有傻瓜小红书上有不少艺术博主，从个人经验的角度发表自己的意见是没有问题的，只要不真把自己当专家就好。不然容易误入歧途。 “让我们陷入困境的不是无知，而是看似正确的谬论。”！ “It ain't what you don't know that gets you into trouble, It's what you know for sure that just ain't so.” ——Mark Twain
[30 楼] leonqu [分论坛版主] 24-6-9 10:35 zyz1993 发表于 2024-06-08 22:36 觉得文青们看重的，关键是复古的颜值。所以现在各厂家都在拼复古颜值哈哈，我对复古游戏机很感冒
[29 楼] leonqu [分论坛版主] 24-6-9 10:32 只是玩发表于 2024-06-08 16:51 钱是一个方面，还有就是职业（专业）圈子金字塔上层的那些人。简单说，就是掌握话语权的人（有钱，或者有专业上的“势”），他们在评判艺术和引导艺术。说道钱，艺术品只是一个载体，与艺术无关，只于赚钱（利润）关联。一则，圈一些有潜力但没名气的创作者，买断作品... 任何领域都是这样吧。人的天赋不同。一个天生就会写代码的人对计算机的理解跟普通人肯定是不同的。所以是这些人在领导计算机行业（AI）的发展。艺术也一样。
[28 楼] zyz1993 [资深泡菜] 24-6-8 22:36 只是玩发表于 2024-06-08 21:38 残中福没玩过。残幅旗舰、次旗舰玩过，颜色飘，淡寡，有涂抹，不喜欢。但是，年轻人可能喜欢这种轻快的色彩倾向。关键是颜值。觉得文青们看重的，关键是复古的颜值。所以现在各厂家都在拼复古颜值
[27 楼] 只是玩 [泡菜] 24-6-8 21:38 zyz1993 发表于 2024-06-08 21:21 富士画质是不错，说是不用后期了。倒是我开始注意到富士是因为看到很多女文青怎么都使富士？残中福没玩过。残幅旗舰、次旗舰玩过，颜色飘，淡寡，有涂抹，不喜欢。但是，年轻人可能喜欢这种轻快的色彩倾向。关键是颜值。