佳能200-800在网上褒贬不一，为什么现在仍然加价销售？
5626
111
|
[1 楼] 老乞丐88
[泡菜]
24-8-8 14:22
如题。
最近有点打鸟的兴趣，关注了一下这支镜头，在询问商家和网上查询时，发现这支镜头仍然在加价销售，这到底是为什么？如果真的像有些帖子说的那样不堪，为什么现在仍然在加价？如果镜头的素质确实比较好，那么，那些贬低的言论又是从何而来？ |
|
[112 楼] cao6641
[资深泡菜]
25-4-17 10:03
正好佳能尼康索尼这些机身加小炮我都买过。我现在留下的是R52+280。配合大炮使用。
|
|
[111 楼] cheng_312
[泡菜]
24-9-3 23:16
lizhuo_1918 发表于 2024-09-03 22:43 定焦大炮的优势可多了，1是光圈大；2是画质，定焦可以从中心到边缘都一样锐，而变焦边缘都会比中心差，而鸟的飞版你不能保证都在中心，裁切是必要的，3是对焦速度，飞版都需要快速的对焦，定焦比变焦的对焦速度明显快且稳定；4是定焦还可接增距镜，而变焦加增距镜画质劣化太明显。 另外就是轻便长焦手持拍飞版有明显优势，索尼用户为了轻便打鸟，用上了328gm+2倍增距镜，如此大的代价主要就是为了比260轻便。 |
|
[110 楼] cheng_312
[泡菜]
24-9-3 23:07
lizhuo_1918 发表于 2024-09-03 22:37 你去看看风疯用663拍的飞版就知道了，各种小型鸟飞版都可以拍，大鸟更不在话下。 |
|
[109 楼] lizhuo_1918
[泡菜]
24-9-3 22:43
cheng_312 发表于 2024-09-03 21:14 大炮适合两种情况：公园距离固定，一群人盯着拍；另一种距离很远拍野生鸟类，用大炮还需要裁剪，其它镜头就更不行了！定焦除了口径大（还不一定）、轻便一点以外，还有啥优势我真不知道！ lizhuo_1918 编辑于 2024-09-03 22:49 |
|
[108 楼] lizhuo_1918
[泡菜]
24-9-3 22:37
cheng_312 发表于 2024-09-03 09:51 lizhuo_1918 编辑于 2024-09-03 22:38 |
|
[107 楼] cheng_312
[泡菜]
24-9-3 21:14
老乞丐88 发表于 2024-09-03 14:40 这种情况毕竟是少，定焦在其他方面的优势还是很明显的，所以打鸟的大炮都是定焦。 我觉得他是对打鸟定焦和变焦的优劣不了解。 |
|
[106 楼] 老乞丐88
[泡菜]
24-9-3 14:40
cheng_312 发表于 2024-09-03 09:51 他说的意思应该是变焦可以应付更多不确定的情况。 前些天我与以为影友在林子里闲聊，一只伯劳飞到树上，这位影友用800镜头，根本就不能对焦。（好像800的最近对焦距离在四五米开外）而我用变焦直接拿下。 |
|
[105 楼] 老乞丐88
[泡菜]
24-9-3 14:34
cheng_312 发表于 2024-09-03 08:27 |
|
[104 楼] lkexu2001
[泡菜]
24-9-3 14:22
圆规大师 发表于 2024-08-09 15:09  |
|
[103 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
24-9-3 14:19
卖老名气
|
|
[102 楼] lkexu2001
[泡菜]
24-9-3 14:10
现在好像没有加价了
|
|
[101 楼] cheng_312
[泡菜]
24-9-3 09:51
lizhuo_1918 发表于 2024-09-03 09:39 没明白你的意思，你是说定焦只适合拍静物吗 |
|
[100 楼] lizhuo_1918
[泡菜]
24-9-3 09:39
cheng_312 发表于 2024-09-03 08:27 定焦镜头适合摆拍（包括固定距离、固定目标大小）。 lizhuo_1918 编辑于 2024-09-03 09:40 |
|
[99 楼] cheng_312
[泡菜]
24-9-3 08:27
老乞丐88 发表于 2024-09-02 15:08 既然预算都能到4.5w了，建议再加点，Z8+600 6.3，绝对不一样的体验。定焦的顶级画质，更快的对焦，最重要的轻便手持神器。提升是全方位的。 |
|
[98 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-9-3 06:25
老乞丐88 发表于 2024-09-02 19:19    |
|
[97 楼] 英雄之剑
[泡菜]
24-9-3 00:35
老乞丐88 发表于 2024-09-02 15:08 a7R5不适合拍鸟，因为连拍速度不行。不压缩的RAW，a7R5是6张/每秒；R5II是30张/每秒；Z8是20张/每秒。差距巨大 而且a7R5缓存小，写卡慢，连拍一下子就卡壳了。 |
|
[96 楼] 红色长方体
[泡菜]
24-9-2 23:41
200-800现在已经1万3RMB左右了。
|
|
[95 楼] 徽州山人
[陈年泡菜]
24-9-2 23:27
老乞丐88 发表于 2024-09-02 15:08 方案1、2呆板数毛效果好一些但应付飞版差一些：方案1机身像素高但速度慢，方案2镜头长但光圈小打飞版感光度会比较高。 |
|
[94 楼] 老乞丐88
[泡菜]
24-9-2 19:21
清风雅鼠 发表于 2024-09-02 18:17 我对佳能的溢价销售很反感。尼康的方案还能省下一点，从经济上来说更有性价比。 发布自 色影无忌小程序 |
|
[93 楼] 老乞丐88
[泡菜]
24-9-2 19:19
花冠摄影者 发表于 2024-09-02 17:44 你的意见很好，看来还是尼康的方案了。 发布自 色影无忌小程序 |
|
[92 楼] 清风雅鼠
[陈年泡菜]
24-9-2 18:17
老乞丐88 发表于 2024-09-02 17:33 钱不会骗人  |
|
[91 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-9-2 17:44
老乞丐88 发表于 2024-09-02 17:35 你在意品牌的延续性吗？ 你在意价格？ 你在意重量还是携带性（尺寸）？ 你总是有个倾向性才好具体建议。 拍鸟的飞版为主就在尼康、佳能中选择， 拍摄静态鸟为主就可以考虑索尼， 从连拍速度上面看应该选择尼康， 从价格上面看应该选择索尼， 从最新器材看选择佳能。 总之， 你的权重给那个组合就选择那个！ 花冠摄影者 编辑于 2024-09-02 17:45 |
|
[90 楼] 老乞丐88
[泡菜]
24-9-2 17:35
花冠摄影者 发表于 2024-09-02 16:02 你看看哪个方案好，推荐一下。 你上面说的那些太复杂。 发布自 色影无忌小程序 |
|
[89 楼] 老乞丐88
[泡菜]
24-9-2 17:33
kingsun 发表于 2024-09-02 15:30 佳能的要多花一万。 发布自 色影无忌小程序 |
|
[88 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-9-2 16:02
老乞丐88 发表于 2024-09-02 15:08 提示关注6点做平衡取舍： 三只镜头的驱动马达不一样， 三只镜头配合自家机身获得的对焦速度也不一样， 最长焦距差别明显（短焦端也有差异）， 三只变焦镜头存在内变焦和外变焦差异（防尘、防滴溅、吸尘）， 三只镜头的锐度表现有差异但是实际拍摄的照片看锐度其实区别并不很大（MTF曲线可以做参考）， 三只镜头不都是处于市场稳定的价格区间。 |
|
[87 楼] 艾里魅斯
[泡菜]
24-9-2 15:54
老乞丐88 发表于 2024-09-02 15:08 这三台机定位不同，性能也不同，不应该放在一起比较，打鸟的话肯定是方案二 |
|
[86 楼] kingsun
[老坛泡菜]
24-9-2 15:30
老乞丐88 发表于 2024-09-02 15:08 最好用的一定是R52+280 发布自 安卓客户端 |
|
[85 楼] 老乞丐88
[泡菜]
24-9-2 15:08
最近反复考察三个品牌的器材。
1、索尼：a7R5+200-600；35000米 2、佳能：R5II+200-800；45000米 3、尼康：Z8+180-600；35000米 这三套器材可以在一起做比较吗？各位大侠看看哪一套更好一些，主攻打鸟。 |
|
[84 楼] 圆规大师
[泡菜]
24-8-15 20:09
fanhui911 发表于 2024-08-15 18:52 就是公园 |