捷信三脚架

32433 29

[1 楼] wswtlf2008 [泡菜] 24-9-24 14:00 色友们，最近想入个捷信GT2542二手架子，捷信GT2542/2541/2540有什么区别？
[30 楼] 唐明人士 [泡菜] 25-1-25 19:36 老_泡发表于 2025-01-15 16:49 有个捷信2541，不升中轴高度只有1.3米，太低，卖了。看2542这个指标有1.39米，大喜。到实体店一测，还是1.3米。广告数据造假！造不造假不好说，目前的捷信也只剩下“迷之信”了。
[29 楼] 老_泡 [资深泡菜] 25-1-15 16:49 有个捷信2541，不升中轴高度只有1.3米，太低，卖了。看2542这个指标有1.39米，大喜。到实体店一测，还是1.3米。广告数据造假！
[28 楼] 哈斯 [陈年泡菜] 24-10-20 22:48 日月同辉66 发表于 2024-09-26 21:59 2541是我见到过的除了捷信海洋之外的最大的二号架了，很硬朗
[27 楼] zoomer [陈年泡菜] 24-9-28 16:43 唐明人士发表于 2024-09-28 08:45 那可不是看出来的，是实际使用才能体会得到的。捷信用了5，6，7，8年了吧，主要放着一直怎么用没卖也有快10年了。然后不用捷信的时候用马小路，以及偶尔也摸摸别人正在用的捷信，RRS。除了贵带来的心理满足和暗示，暂时没发现捷信从品质到功能上有啥好的，倒是说功能，毕竟我的捷信太老了，1/4，3/8的孔少，比现在的马小路不如呢。当然，现在的捷信也许孔多了点了？没太留意说实话。
[26 楼] 唐明人士 [泡菜] 24-9-28 08:45 zoomer 发表于 2024-09-25 18:30 设计上目前也没发现捷信，RRS有啥高级的地方啊那可不是看出来的，是实际使用才能体会得到的。
[25 楼] 日月同辉66 [泡菜] 24-9-26 21:59 2541是我见到过的除了捷信海洋之外的最大的二号架了，很硬朗制造商：SONY 型号：ILCE-7RM2 曝光时间：1 ISO感光度：2500 制造商：SONY 型号：ILCE-7RM2 曝光时间：1 ISO感光度：2500 制造商：SONY 型号：ILCE-7RM2 曝光时间：1 ISO感光度：1250
[24 楼] ttyy [老坛泡菜] 24-9-26 21:55 色而不淫发表于 2024-09-26 21:15 缩短了，加粗了，螺距也加快了——之前这个旋钮时不时有撞歪的，所以改了一下多谢解释。比看了下，好像是粗了不少。不过感觉最后扭紧那段，原来的行程长些似乎手感更好些
[21 楼] 色而不淫 [陈年泡菜] 24-9-26 21:15 ttyy 发表于 2024-09-26 18:55 说到行程，才买的md4转盘扭紧行程明显比以前的3号球台短，有次居然松不开了，换了几种手套最后终于松开了缩短了，加粗了，螺距也加快了——之前这个旋钮时不时有撞歪的，所以改了一下
[20 楼] ttyy [老坛泡菜] 24-9-26 18:55 色而不淫发表于 2024-09-25 08:59 行程长短，只是一个螺纹的问题，只是各家设计理念不同罢了。说到行程，才买的md4转盘扭紧行程明显比以前的3号球台短，有次居然松不开了，换了几种手套最后终于松开了
[19 楼] 色而不淫 [陈年泡菜] 24-9-26 12:23 日月同辉66 发表于 2024-09-25 21:43 我现在十年前的马小路和二十年前的捷信还都很好用如果加上配图，能值1块。
[18 楼] 色而不淫 [陈年泡菜] 24-9-26 12:22 zoomer 发表于 2024-09-25 22:49 三脚架金属部分基本是铝合金，以及不多的几个紧固件用点不锈钢螺丝的事情，多大点事啊。我最早的马小路应该不止10年了，拿出来和新的一样，当然，我用东西相对爱惜，以及个人爱好者用得少就是了。这条值5毛，请月底找会计结算。
[17 楼] 日月同辉66 [泡菜] 24-9-25 23:34 要是论用料我感觉mt2541比捷信猛多了
[16 楼] zoomer [陈年泡菜] 24-9-25 22:49 万里瞻天发表于 2024-09-25 20:39 国产的三脚架目前看，新的与进口相差不大，但要放到十年八年后看。国产的不知锈蚀多少个了，进口的还是杠杠的，这才看出进口的用料真是耐用。三脚架金属部分基本是铝合金，以及不多的几个紧固件用点不锈钢螺丝的事情，多大点事啊。我最早的马小路应该不止10年了，拿出来和新的一样，当然，我用东西相对爱惜，以及个人爱好者用得少就是了。
[15 楼] 日月同辉66 [泡菜] 24-9-25 21:43 万里瞻天发表于 2024-09-25 20:39 国产的三脚架目前看，新的与进口相差不大，但要放到十年八年后看。国产的不知锈蚀多少个了，进口的还是杠杠的，这才看出进口的用料真是耐用。我现在十年前的马小路和二十年前的捷信还都很好用
[14 楼] 万里瞻天 [泡菜] 24-9-25 20:39 zoomer 发表于 2024-09-25 18:30 设计上目前也没发现捷信，RRS有啥高级的地方啊国产的三脚架目前看，新的与进口相差不大，但要放到十年八年后看。国产的不知锈蚀多少个了，进口的还是杠杠的，这才看出进口的用料真是耐用。
[13 楼] 40X [陈年泡菜] 24-9-25 20:13 材料和工艺上还是有点差距，因为定位售价的原因，成本上需要妥协的更多。
[12 楼] zoomer [陈年泡菜] 24-9-25 18:30 唐明人士发表于 2024-09-25 18:11 就用料而言，国产的过之无不及，只是差于设计上。设计上目前也没发现捷信，RRS有啥高级的地方啊
[11 楼] 唐明人士 [泡菜] 24-9-25 18:11 zoomer 发表于 2024-09-24 14:22 说句老实话，20年前是国产真不行，那出钱买捷信至少属于花大钱办大事？问题现在国产脚架起来了，马小路、来图，还有好多个牌子的高端点的型号，从质量上已经和捷信没区别，功能上更是只会胜出，捷信应该只剩豪华奢侈品属性了，但一个照相的架子，讲这个干啥？真心... 就用料而言，国产的过之无不及，只是差于设计上。
[10 楼] 色而不淫 [陈年泡菜] 24-9-25 08:59 roywilson 发表于 2024-09-25 04:09 老家伙都懂，很多年以前，小色的重型三脚架俱乐部，我就以3号架子报过名。差别主要是旋转时的手感。1、3号架子用了20多年，“气密性”很强，抽插时会有回弹力，还会有排气声。2、5架子是新款，没有上述现象。那根国产架子和捷信的差别就是在旋紧旋松时手感有不同... 行程长短，只是一个螺纹的问题，只是各家设计理念不同罢了。
[9 楼] roywilson [陈年泡菜] 24-9-25 04:09 zoomer 发表于 2024-09-24 17:15 小差别我理解应该是“气密性” 老家伙都懂，很多年以前，小色的重型三脚架俱乐部，我就以3号架子报过名。差别主要是旋转时的手感。1、3号架子用了20多年，“气密性”很强，抽插时会有回弹力，还会有排气声。2、5架子是新款，没有上述现象。那根国产架子和捷信的差别就是在旋紧旋松时手感有不同，行程也稍长些。如果不考虑品牌因素，捷信没有必要了。 roywilson 编辑于 2024-09-25 04:22
[8 楼] zoomer [陈年泡菜] 24-9-24 21:43 top_12345 发表于 2024-09-24 20:08 20年前百诺就还不错，经典系列一直就很皮实。不过现在也不见出什么新款了。。我对百诺的印象是皮实有余却稳定不足，做工看上去挺好，但是小东西上败RP，诚信不足。。。不算个好印象吧
[7 楼] top_12345 [泡菜] 24-9-24 20:08 zoomer 发表于 2024-09-24 14:22 说句老实话，20年前是国产真不行，那出钱买捷信至少属于花大钱办大事？问题现在国产脚架起来了，马小路、来图，还有好多个牌子的高端点的型号，从质量上已经和捷信没区别，功能上更是只会胜出，捷信应该只剩豪华奢侈品属性了，但一个照相的架子，讲这个干啥？真心... 20年前百诺就还不错，经典系列一直就很皮实。不过现在也不见出什么新款了。。
[6 楼] 色而不淫 [陈年泡菜] 24-9-24 17:38 zoomer 发表于 2024-09-24 17:15 小差别我理解应该是“气密性” 捷信老款，所谓的气密性......以讹传讹很多年了...... 几乎所有人，一说到“气密性”，联想到的就是做工精湛、严丝合缝、结合紧密......反正就是好！那么问题来了，为何从大约2005年往后的捷信，没有那种气密性的感觉了？是做工下降了吗？还有人说，以前捷信管子结合更紧密，但是他们可能不知道的是，老款捷信的上下节管径落差是4mm，而现在是3.6-3.7mm，现款的管子结合更紧密啊。其实所谓的气密性，几个原因：1、以前管子头接部位顶部是密闭的，没有排气孔，空气无法快速流动；2、以前捷信的管子是同轴转的，锁紧结构上没有为了防转筋条留的豁口；3、老款更多是铝合金管的，铝合金管的一致性比碳管好。
[5 楼] zoomer [陈年泡菜] 24-9-24 17:15 roywilson 发表于 2024-09-24 15:46 我有捷信1、2、3、5四根架子，还有一根相当捷信2号架子的国产品牌最好的架子，撇开价格不谈，还是有那么一点使用手感上的小小差别。考虑到价格，那就完全没必要买捷信了。完全支持小色。小差别我理解应该是“气密性”
[4 楼] roywilson [陈年泡菜] 24-9-24 15:46 我有捷信1、2、3、5四根架子，还有一根相当捷信2号架子的国产品牌最好的架子，撇开价格不谈，还是有那么一点使用手感上的小小差别。考虑到价格，那就完全没必要买捷信了。完全支持小色。
[3 楼] 色而不淫 [陈年泡菜] 24-9-24 15:13 zoomer 发表于 2024-09-24 14:22 说句老实话，20年前是国产真不行，那出钱买捷信至少属于花大钱办大事？问题现在国产脚架起来了，马小路、来图，还有好多个牌子的高端点的型号，从质量上已经和捷信没区别，功能上更是只会胜出，捷信应该只剩豪华奢侈品属性了，但一个照相的架子，讲这个干啥？真心... 你不懂，商品除了使用价值之外，还有一个重要的价值，叫做：”满足情绪价值“。
[2 楼] zoomer [陈年泡菜] 24-9-24 14:22 说句老实话，20年前是国产真不行，那出钱买捷信至少属于花大钱办大事？问题现在国产脚架起来了，马小路、来图，还有好多个牌子的高端点的型号，从质量上已经和捷信没区别，功能上更是只会胜出，捷信应该只剩豪华奢侈品属性了，但一个照相的架子，讲这个干啥？真心建议你用捷信1/5，甚至1/10的钱，试试国产架子，即使上了我的当，你转手卖了无非亏个2，3百块？