色影无忌

请教关于适马相机色深度的一点困惑？
23400 15
[1 楼] 自得之乐 [泡菜]
24-10-1 15:09
我在ps元数据中查到sd9和sd14色深度为16位，可相机说明书中只表示有12位，有摄友说ps那是封装数字，不对。那问题来了，一个是ps这个元数据准不准，再一个，如果这个数据不对，那又有什么办法可以查到一台相机的真实的色深数呢？望有懂的摄影技术专家给予解达。




制造商：Xiaomi
型号：22021211RC
光圈：1.79
焦距：4.71
曝光时间：1/100
ISO感光度：219

制造商：Xiaomi
型号：22021211RC
光圈：1.79
焦距：4.71
曝光时间：1/50
ISO感光度：120
[16 楼] 自得之乐 [泡菜]
25-3-22 09:53
伦敦雾 发表于 2025-03-21 22:45
公开数据，起源于个人用过胶片所以感觉16位色深不实。

关键是没有一个软件能准确地测出色深度。或许36位就是数码照片的最高位，所谓更高的位教只是一个虚标而已。
[15 楼] 伦敦雾 [资深泡菜]
25-3-21 22:45
自得之乐 发表于 2025-03-21 12:05
是的。这些都是ccd机子。不过我看胶片还是蛮舒服的，感觉比数码层次感要好，所以现在还有不少人在玩胶片。据说现在有几个厂家胶片又重新生产了。但这个胶片的16位咋查呢？

公开数据，起源于个人用过胶片所以感觉16位色深不实。
[14 楼] 自得之乐 [泡菜]
25-3-21 12:05
伦敦雾 发表于 2025-03-21 11:14
早期相机都是CCD吧，性能指标和COMS好像不好对比。比如胶片的动态范围号称16，从实际感觉看达不到。

是的。这些都是ccd机子。不过我看胶片还是蛮舒服的，感觉比数码层次感要好，所以现在还有不少人在玩胶片。据说现在有几个厂家胶片又重新生产了。但这个胶片的16位咋查呢？
[13 楼] 伦敦雾 [资深泡菜]
25-3-21 11:14
自得之乐 发表于 2025-03-21 10:20
又查了下。m9，10好像也是36位。以下是柯达早期相机的一个资料，最高也是36位。手上没有中画幅，有中画幅的朋友可以看下是不是48位的色深。
早期相机都是CCD吧，性能指标和COMS好像不好对比。比如胶片的动态范围号称16，从实际感觉看达不到。
[12 楼] 自得之乐 [泡菜]
25-3-21 10:20
伦敦雾 发表于 2025-03-20 11:30
16位深度就是中画幅，但我查过几个产品，色彩模式没有取消一项，也就是最大信息量拍摄只有标准模式。如果和FPL的取消模式对比，估计也就15的实际水平。

又查了下。m9，10好像也是36位。以下是柯达早期相机的一个资料，最高也是36位。手上没有中画幅，有中画幅的朋友可以看下是不是48位的色深。

制造商：Xiaomi
型号：22021211RC
光圈：1.79
焦距：4.71
曝光时间：1/100
ISO感光度：187
[11 楼] 伦敦雾 [资深泡菜]
25-3-20 11:30
自得之乐 发表于 2025-03-20 10:58
也是。一张好的照片影响因素很多，不过在其他条件差不多的情况下，首选色深度高的相机应该是没错的。不过16位色深的机子满世界也没几台，都是很好的机器。

16位深度就是中画幅，但我查过几个产品，色彩模式没有取消一项，也就是最大信息量拍摄只有标准模式。如果和FPL的取消模式对比，估计也就15的实际水平。
[10 楼] 自得之乐 [泡菜]
25-3-20 10:58
伦敦雾 发表于 2025-03-20 08:44
有没有记录下来不能只看指标，我感觉FPL用RAW格式、关闭拍色彩式拍摄的结果不错，比不少指标高的机器好。

也是。一张好的照片影响因素很多，不过在其他条件差不多的情况下，首选色深度高的相机应该是没错的。不过16位色深的机子满世界也没几台，都是很好的机器。
[9 楼] 伦敦雾 [资深泡菜]
25-3-20 08:44
自得之乐 发表于 2025-03-20 08:04
色深度与动态范围应该是密切相关的。毕竟如果你没有记录下颜色，那后期再怎么调也不可能调出来，而如果记录下来，那在后期就有可能调出来。所以越是高档机其动态范围就越大。不过这个高色深度指标实现起来应该难度很大，不然也不可能只有个别厂家可以实现。而且无一例外...

有没有记录下来不能只看指标，我感觉FPL用RAW格式、关闭拍色彩式拍摄的结果不错，比不少指标高的机器好。
发布自 色影无忌小程序
[8 楼] 自得之乐 [泡菜]
25-3-20 08:04
伦敦雾 发表于 2025-03-19 21:41
适马FPL也是14位，好像FP一样。色彩深度与动态范围关联很大，也不能只看一个指标。

色深度与动态范围应该是密切相关的。毕竟如果你没有记录下颜色，那后期再怎么调也不可能调出来，而如果记录下来，那在后期就有可能调出来。所以越是高档机其动态范围就越大。不过这个高色深度指标实现起来应该难度很大，不然也不可能只有个别厂家可以实现。而且无一例外，还都是天价。
[7 楼] 伦敦雾 [资深泡菜]
25-3-19 21:41
自得之乐 发表于 2025-03-19 16:50
所有的jpg为24位，就是每通道8位。这是一个基础画质。如此看适马的每通道12位，便是一个中档机水平。柯达和徕卡的单反及哈苏等数码背应该是每通道16位，这应该是最高挡机水平了。让人意外的是，做为高挡机的宾得645每通道才14位，有点让人不可理解。当然...

适马FPL也是14位，好像FP一样。色彩深度与动态范围关联很大，也不能只看一个指标。
发布自 色影无忌小程序
[6 楼] 自得之乐 [泡菜]
25-3-19 16:50
伦敦雾 发表于 2025-03-19 15:46
目前cmos就是中画幅高点能达到16，大画幅不清楚。

所有的jpg为24位，就是每通道8位。这是一个基础画质。如此看适马的每通道12位，便是一个中档机水平。柯达和徕卡的单反及哈苏等数码背应该是每通道16位，这应该是最高挡机水平了。让人意外的是，做为高挡机的宾得645每通道才14位，有点让人不可理解。当然，色深度不代表画质全部，但无疑地这是一个重要指标。在后期调整中，色彩深度大的肯定会调整空间更大。
[5 楼] 伦敦雾 [资深泡菜]
25-3-19 15:46
自得之乐 发表于 2025-03-19 15:18
是的。但好像色深度和是ccd或是cmos没有关系，它应该是一个色彩算法的问题。貌似ps的数据有误。

目前cmos就是中画幅高点能达到16，大画幅不清楚。
[4 楼] 自得之乐 [泡菜]
25-3-19 15:18
伦敦雾 发表于 2025-03-19 13:06
徕卡M9是CCD

是的。但好像色深度和是ccd或是cmos没有关系，它应该是一个色彩算法的问题。貌似ps的数据有误。
[3 楼] 伦敦雾 [资深泡菜]
25-3-19 13:06
徕卡M9是CCD
[2 楼] 自得之乐 [泡菜]
25-3-16 11:45
这么长时间，好像也没有人能说个究竟。好在出了deepseek，我用它查了下。大概情况应该是这样。就是所谓的色彩深度，是按通道说的。就是说如果说这台相机色彩深度为12，那就是指一个通道的色彩深度为12，而一张图片有红绿蓝三个通道，这样整体这台相机的色彩深度便为12乘以3，即为36位色彩深度。这样一看就清楚了，适马整体为36位，宾得645为14乘以3，为42位，徕卡M9，10为16乘以3，为48位。到48位色彩深度应该就是数码相机的天花板了。
自得之乐 编辑于 2025-03-16 11:47