徕卡Q的成像不尽人意
1109
3
|
[1 楼] 喜洋洋开开心心
[泡菜]
24-12-10 10:59
以前一直在mac电脑的照片中查看和编辑照片
这两天在试试luminar neo ai修图软件 自己把最近几张leica q照片导入了luminar neo,让我终于了解了徕卡Q(好像几代都是一个镜头)的成像特点。 先看看mac上看的,我用的微信直接屏幕截图。看起来没问题,很正常,相片大小6000x4000像素。 然后,到luminar neo中查看同一张照片,也是6000x4000像素,我截图 ![]() 去网上查了一下,有说q镜头畸变大、暗角问题,但机内已经校正,拍jpg没有问题,raw格式的dng也自带了校正参数,所以如果正确解dng图片,软件也会自动根据参数校正,也没有问题。 也就是说luminar neo软件,忽略了dng中的要求软件做的校正直 接输出了,于是我看到了q的镜头成像的真实面目。 看来,从光学上,q的镜头的确成像和传统的胶片镜头成像差距很大,难怪暗徕卡贵的调性,光这个28/1.7镜头就值整个机身价钱了,以前买的时候以为是买镜头送机身我赚大了!然而,看来还是一分钱一分货。 |
|
[4 楼] 喜洋洋开开心心
[泡菜]
24-12-11 00:56
手机键盘侠 发表于 2024-12-11 00:16 谢谢给的信息,正好和我的分析一致 我买了用了好多年,从来没有意识到过徕卡数码镜头和胶片镜头会有这么大差异。第一次看到了其dng的大暗角和大畸变。以前不曾看到过。 发布自 安卓客户端 |
|
[3 楼] 手机键盘侠
[泡菜]
24-12-11 00:16
喜洋洋开开心心 发表于 2024-12-10 10:59 |
|
[2 楼] 喜洋洋开开心心
[泡菜]
24-12-10 11:05
上面图片我没有看到暗角,于是去找找晴天的另一张照片。
先看mac照片软件的截图,没问题很正常: 我试试裁切16:9,还不错,基本把暗角躲过了,还不错: 不过这个照片还是有畸变的,风景照不太能看出来,但看建筑就能看到。 那么luminar上怎么模拟做畸变校正呢? 找了第三张照片,测试了一下,软件有一个光学,镜头失真校正: 没校正前的: 把光学镜头失真校正调整到48,暗角消失了,变形也消除了,完美! 但这并不影响我继续快乐的拿起q和老莱卡出门。 q拍小孩,拍风景,人群中拍人文,利器。 |
