路过古董旧货市场
584
25
|
[1 楼] haierhzy
[禁言中]
25-1-19 20:52
     |
|
[26 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
25-2-20 11:25
眼镜 发表于 2025-02-20 08:40 |
|
[25 楼] 眼镜
[资深泡菜]
25-2-20 08:40
苗摄 发表于 2025-02-19 22:16 我发现现在很多的数码片子，光圈快门组合都是这样，很极端 |
|
[24 楼] 苗摄
[泡菜]
25-2-19 22:16
是不是用了光圈优先了，这种场景为什么要用1.4的光圈呢
|
|
[23 楼] 米齐Mickey
[陈年泡菜]
25-2-10 10:18
这个所谓的古董市场规模这么小的吗
 |
|
[22 楼] 摄影小三
[泡菜]
25-1-28 03:16
老逗逗 发表于 2025-01-26 13:37 我并非好事之人，本来您和他人的对话或争论，我可以视之不见，可以不插话，但您对他人发图嫌尺寸大的“指导”，这是批评栏目的“份外事”，况且人家并没有违规，批评栏目应仅针对作品，所以，这种“份外事”会对批评栏目产生负面影响，会加剧对批评栏目的异议，况且目前大家正在讨论批评栏目的去留问题，在其它栏目“指导”别人的正常行为，都会引起不满和反唇相讥，在批评栏目更为敏感，是个雷区，大家如果真喜欢这个栏目，就应当爱护，慎行慎言，老法师们不要倚老卖老，对小法师的“指导”要合情合理合规，小法师们要歉虚一点，别口口声声讨批评，实际是为了讨赞，真批评就黑下脸，讨赞也可以，但不用来批评栏目，摄影批评4个大字十分刺眼写在那，尽可以去主题相关栏目自建个贴，自然有趣味相投者点赞，多给别人点赞，人家也会回馈，盖了高楼还能申请主题管理，别人批评你你就删贴，多爽。 |
|
[21 楼] 摄影小三
[泡菜]
25-1-27 02:03
老逗逗 发表于 2025-01-26 13:37 我在前面解释的很清楚了，不想再多说，批评栏目走到现在不容易，对别人提出不合理要求，语气再温和，都是不合理。我们在家里再怎么着都行，论坛是公共场所，大家要分清楚界限，大家都要管理好自己。 |
|
[20 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
25-1-26 13:37
摄影小三 发表于 2025-01-25 17:27 有时候吧，看你挺认真挺斯文的，是讲道理的人。 有时候吧，你的言语就咄咄逼人，好像要干架似的。 你看，短短的几个帖子，你使出了好几个用词：“ 奇怪” ，“平等” ，“有什么权力” ，”干涉别人发图？” ，“不喜欢看就不要点开人家的图片”（这句话有点干涉人家的意味，人家有权利点开看图呢），“任何人没权利干涉”，“不能把个人意愿强加到别人头上”。 如果有更多的人像你这样发帖说话，那平台会是什么氛围？是服务的氛围，讨论协商的氛围，友好和谐的氛围，还是扣帽子，打棍子的氛围？ 估计你比较年轻，火气有点大，自信心蛮高，是不是哦。 摄影论坛需要批评，也欢迎自我批评哟（我说的对不对？）。说话过分了，改了就好。我要是说错了，指出来，欢迎，别急。 |
|
[19 楼] 摄影小三
[泡菜]
25-1-25 17:37
自己不懂得设置浏览器的老师，要学习论坛规则，而不能把个人意愿强加到别人头上。
这里给不了解设置的老师科普一下： 第一步，点击”个性设置“  第二步，选择您想看到的图片大小，我选用是缩略图，想看大图才点击缩略图，这时图片会弹出640大图，进一步滚动鼠标能放大到原图大小  第三步，自己管理自己，别管理别人，在论坛的个人行为，由论坛规则管理。 |
|
[18 楼] 摄影小三
[泡菜]
25-1-25 17:27
liwanxu 发表于 2025-01-25 14:41 我不同意这种说法，发贴大小是个人意愿，只由论坛的规定来约束，发贴大小，按论坛规定即可，这是个人行为，任何人没权利干涉。 通常我们只会对发图太小的提出建议，因为图太小看不真切。但人家发的是大图，如果自己感觉放出来太大，是因为自己没设置好”个性设置“，反过头要求别人把图放小，这就不恰当。 摄影小三 编辑于 2025-01-25 17:43 |
|
[17 楼] 摄影小三
[泡菜]
25-1-25 17:25
老逗逗 发表于 2025-01-25 12:34 不要把概念搞混了，摄影批评只针对作品，不针对个人行为，这个界线要搞清。个人行为有论坛的规则，发贴大小有论坛的规定，不超过规定就就不犯规，超过规定也发不上。 |
|
[16 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
25-1-25 16:58
liwanxu 发表于 2025-01-25 16:30 我的显示器是1920*1200，发片常用1700（横幅）。因为显示器1920，发片时左边的贴头占用一点，右尾占用一点，有效的使用区间只有大约1700，发图再大，看图时就要滚动画面了，不方便，看图缺乏完整性。而且，已经是100%显示了。 目前家里有一台27寸宽屏显示器，但我不喜欢用，觉得太宽，看图时脑袋要晃来晃去，不习惯。当然，因人而异了。 |
|
[15 楼] liwanxu
[泡菜]
25-1-25 16:30
老逗逗 发表于 2025-01-25 16:22 我觉得像素要考虑显示器的分辨率，目前可能长边1920也许就满足大多数情况下要求（将来4k8k普及了则另当别论），像素大固然有利“放大数毛”需求，但大多数人欣赏照片本身，并不需要去仔细看细节。你是仔细看了别人作品，善意提出自己的一些看法，有谁会想到要“干涉”别人呢？你也干涉不了啊！ |
|
[14 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
25-1-25 16:22
liwanxu 发表于 2025-01-25 14:41 那就完全是另外一种局面啦。 |
|
[13 楼] liwanxu
[泡菜]
25-1-25 14:41
摄影小三 发表于 2025-01-24 18:51 他只是认为像素大了，那是他的观点而已。你如果认为像素不是问题，你可以说说为什么，进而引导展开讨论上传图片究竟使用多大像素合适。但绝对不存在”权力“”干涉“这些东西。 |
|
[12 楼] liwanxu
[泡菜]
25-1-25 14:33
sanxiayu 发表于 2025-01-25 13:58 如果只是鼓掌，那这里“批评”两个字还要不要。忘记是谁说的，“如果没有批评，赞美就没有意义”。只要不是“插科打诨”“碰瓷”找碴“那种（群里有！），善意批评有啥不对，有啥不好。”有则改之无则加勉“，首先你不能要求批评一定是对的，但我们还是应该多多欢迎批评，各种观点碰撞交流，不要扣帽子打棍子，对大家都好。 |
|
[11 楼] sanxiayu
[泡菜]
25-1-25 13:58
老逗逗 发表于 2025-01-23 12:18 贴主开心就好，你负责鼓掌，说多了，你不开心，贴主也不开心 |
|
[10 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
25-1-25 12:34
摄影小三 发表于 2025-01-24 18:51 不过这帖子的用词有点狠，这好像不是批评栏目的一贯风格。采用讨论的风格如何？批评也可以和风细雨的呀？ “大家都是平等的”——不平等了吗？没有啊。你怎么想起来用“平等”来遣词造句？ “有什么权力干涉别人发图？”——不至于吧，这是影友之间的善意的讨论，哪怕是说错了，也可以供别人参考，不至于闹翻天。你升级为“干涉”，而且是干涉别人发图！你这是什么意思嘛。 平等，干涉！呵呵，有点过分了呀。你说呢？ 建议你冷静了再好好想想。 |
|
[9 楼] 摄影小三
[泡菜]
25-1-24 18:51
奇怪，大家都是平等的，有什么权力干涉别人发图？发图大小官方也有相关规定，超过限制官方会自动缩小，而且我们要鼓励发图老师发大图才对，大图才能看的真切仔细，不喜欢看就不要点开人家的图片不就行了嘛。
|
|
[8 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
25-1-24 17:09
haierhzy 发表于 2025-01-23 19:52 不过，作者应当是有自己的想法。除了主题，没有一个字的引导，观者难以了解你的用意。从哪一个角度来欣赏和评价你的照片呢。 不同照片的表达重点，还是有区别的。虽然作者原地不动，但相机在动，镜头的取景在动。 你注意到缩图到1024 kb以下，但是像素高达5802（宽边），太大了。参考下图。  |
|
[7 楼] haierhzy
[禁言中]
25-1-23 19:52
老逗逗 发表于 2025-01-23 12:18 1.是的，我早上到了古董旧货市场。没有其他想法， 2.不是，因为我没想着走动几步，基本是站在原地拍的这几张照片。。。 3无后期，缩图这一块儿我是缩小到10240kb上传的，至于分辨率，因为我电脑市27寸2560*1440，这个大小正好照片可以充满显示器的网页屏幕，所以这么上传。 |
|
[6 楼] 眼镜
[资深泡菜]
25-1-23 14:28
戈多 发表于 2025-01-23 12:45 人家端一盘子菜上来，你说盘子不错，此话可列入论坛标准回复模版  |
|
[5 楼] 戈多
[陈年泡菜]
25-1-23 12:45
相机不错
|
|
[4 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
25-1-23 12:18
haierhzy 发表于 2025-01-19 20:52 1，拍摄要表现什么？要告诉影友们——这里有一个古董旧货市场？ 2，你用了好些逆光，喜欢用逆光吗？ 3，能不能将图片的尺寸缩小一点？有后期吗？ |
|
[3 楼] haierhzy
[禁言中]
25-1-21 11:45
眼镜 发表于 2025-01-20 11:49 是的，我就是拿的35mm，怕被人骂死  发布自 iOS客户端 |
|
[2 楼] 眼镜
[资深泡菜]
25-1-20 11:49
这种市场很值得拍
如何拍出特色，如何透过摄影人的镜头角度去观察， 揣摩人物的心理，观察人物的动态和表情规律应该比较讨巧 走马观花式的拍肯定不够 我的经验，画面里面人多的人文场景，人的眼神很关键，如果大家眼神游离，一个往东看，一个往西看，效果肯定不好，如果眼神具有高度方向性一致性，画面就会杂而不乱，越杂越有“神” 这种体现高度人文特色的题材，如果没有眼神交流碰撞，画面就会缺“神”，仅靠一些固定的景物或结构来构成画面的主体，会“镇不住”画面 我觉得远处那几个蹲着的倒是有拍头，瓶瓶罐罐只是交待一下场景，作为主体肯定压不住画面，如果觉得相机拍摄会引起对方的不适合或反感，干脆就用手机拍  |
