现在入手100400gm还值得吗?
3242 17
[1 楼] 不会取名的摄影人 [泡菜]
25-2-2 14:51
我姐想拍体育比赛,我想打鸟,机子是a6600,因重量和体积问题已排除200600g,现在在纠结腾龙150500和100400gm,我姐更倾向于100400gm,毕竟又轻又小,但我看论坛里的各位dalao关于140gm的锐度存疑,所以想问下现在入140gm还值吗?性价比高吗?
[18 楼] gauk [老坛泡菜]
25-2-4 18:00
休闲拍鸟,游击战,我就用此头+1.4。轻便实用,手持无压力。
[17 楼] ydongp3 [泡菜]
25-2-4 17:03
这头我换了720gm2后本想用×2增距镜代替它,但一直舍不得出掉别搞什么腾龙150-500,那个头我是买过一只,和140gm差距根本不用两两对比,肉眼可见差距,一分钱一分货到哪儿都是真理
发布自 iOS客户端
[16 楼] gg321 [老坛泡菜]
25-2-4 11:31
还是选重量轻体积小的。否则使用频率极低。

如果等不了,就是140GM,画质够用,对焦追焦机内优化优势明显。
不过GM应该快更新了,按照sony的趋势,新镜头肯定会大幅减重。
[15 楼] hhxx1949 [泡菜]
25-2-4 09:09
Tamron 150-500很重,还是买GM好用。
[14 楼] 97354449 [泡菜]
25-2-4 08:35
等一下400-800吧
[13 楼] 952835103 [泡菜]
25-2-3 23:05
应该属于还行,能上就上吧。
发布自 安卓客户端
[12 楼] 流氓人生 [泡菜]
25-2-3 22:13
140gm对焦很好,画质在GM中属于中等水平。副厂不建议,这个焦段对焦不好什么都是扯谈。
[11 楼] tzhouxp [泡菜]
25-2-3 17:50
100400gm好像是可以接原厂增距镜的。以后打鸟会有用
[10 楼] iliyi42 [泡菜]
25-2-3 10:56
140GM是个好头,比260G画质好,而且广角端100mm更好用,也轻便很多。副厂类似焦段的没可比性
发布自 iOS客户端
[9 楼] 十几年 [资深泡菜]
25-2-3 02:56
对焦性能上原厂头有优势。
[8 楼] cheng_312 [泡菜]
25-2-2 23:27
aaronkuo 发表于 2025-02-02 23:08
不用神化原厂头,140gm锐度目前只是very good级别,第三梯队,好多指标还没有260g好。这个头太老了,而且换代产品也就这两年的事情。
这个说换代已经说了很久了,但索尼并没有要换的意思
[7 楼] aaronkuo [泡菜]
25-2-2 23:08
tsx 发表于 2025-02-02 20:47
100-400与腾龙副厂镜头在色彩、锐度等方面不是一个级别的.

不用神化原厂头,140gm锐度目前只是very good级别,第三梯队,好多指标还没有260g好。这个头太老了,而且换代产品也就这两年的事情。
[6 楼] tsx [泡菜]
25-2-2 20:47
100-400与腾龙副厂镜头在色彩、锐度等方面不是一个级别的.
[5 楼] aaronkuo [泡菜]
25-2-2 20:36
腾龙150-500二手价格5000左右,100-400GM二手价格一万左右
[4 楼] ZX55 [泡菜]
25-2-2 16:58
hzlaolu 发表于 2025-02-02 15:03
100400GM不二之选...

对头!真想高品质,目前只有140GM。
发布自 安卓客户端
[3 楼] palmstyle [泡菜]
25-2-2 15:08
50-400
[2 楼] hzlaolu [资深泡菜]
25-2-2 15:03
100400GM不二之选