现在入手100400gm还值得吗?
3242
17
|
[1 楼] 不会取名的摄影人
[泡菜]
25-2-2 14:51
我姐想拍体育比赛,我想打鸟,机子是a6600,因重量和体积问题已排除200600g,现在在纠结腾龙150500和100400gm,我姐更倾向于100400gm,毕竟又轻又小,但我看论坛里的各位dalao关于140gm的锐度存疑,所以想问下现在入140gm还值吗?性价比高吗?
|
|
[18 楼] gauk
[老坛泡菜]
25-2-4 18:00
休闲拍鸟,游击战,我就用此头+1.4。轻便实用,手持无压力。
|
|
[17 楼] ydongp3
[泡菜]
25-2-4 17:03
这头我换了720gm2后本想用×2增距镜代替它,但一直舍不得出掉
别搞什么腾龙150-500,那个头我是买过一只,和140gm差距根本不用两两对比,肉眼可见差距,一分钱一分货到哪儿都是真理![]() 发布自 iOS客户端 |
|
[16 楼] gg321
[老坛泡菜]
25-2-4 11:31
还是选重量轻体积小的。否则使用频率极低。
如果等不了,就是140GM,画质够用,对焦追焦机内优化优势明显。 不过GM应该快更新了,按照sony的趋势,新镜头肯定会大幅减重。 |
|
[15 楼] hhxx1949
[泡菜]
25-2-4 09:09
Tamron 150-500很重,还是买GM好用。
|
|
[14 楼] 97354449
[泡菜]
25-2-4 08:35
等一下400-800吧
|
|
[13 楼] 952835103
[泡菜]
25-2-3 23:05
应该属于还行,能上就上吧。
发布自 安卓客户端 |
|
[12 楼] 流氓人生
[泡菜]
25-2-3 22:13
140gm对焦很好,画质在GM中属于中等水平。副厂不建议,这个焦段对焦不好什么都是扯谈。
|
|
[11 楼] tzhouxp
[泡菜]
25-2-3 17:50
100400gm好像是可以接原厂增距镜的。以后打鸟会有用
|
|
[10 楼] iliyi42
[泡菜]
25-2-3 10:56
140GM是个好头,比260G画质好,而且广角端100mm更好用,也轻便很多。副厂类似焦段的没可比性
![]() 发布自 iOS客户端 |
|
[9 楼] 十几年
[资深泡菜]
25-2-3 02:56
对焦性能上原厂头有优势。
|
|
[8 楼] cheng_312
[泡菜]
25-2-2 23:27
aaronkuo 发表于 2025-02-02 23:08 |
|
[7 楼] aaronkuo
[泡菜]
25-2-2 23:08
tsx 发表于 2025-02-02 20:47 不用神化原厂头,140gm锐度目前只是very good级别,第三梯队,好多指标还没有260g好。这个头太老了,而且换代产品也就这两年的事情。 |
|
[6 楼] tsx
[泡菜]
25-2-2 20:47
100-400与腾龙副厂镜头在色彩、锐度等方面不是一个级别的.
|
|
[5 楼] aaronkuo
[泡菜]
25-2-2 20:36
腾龙150-500二手价格5000左右,100-400GM二手价格一万左右
|
|
[4 楼] ZX55
[泡菜]
25-2-2 16:58
hzlaolu 发表于 2025-02-02 15:03 对头!真想高品质,目前只有140GM。 发布自 安卓客户端 |
|
[3 楼] palmstyle
[泡菜]
25-2-2 15:08
50-400
|
|
[2 楼] hzlaolu
[资深泡菜]
25-2-2 15:03
100400GM不二之选
|
别搞什么腾龙150-500,那个头我是买过一只,和140gm差距根本不用两两对比,肉眼可见差距,一分钱一分货到哪儿都是真理
