松下S1RII只是S5r？

15995 168

[1 楼] 清風修竹 [泡菜] 25-2-15 15:01 在B站上看到一个视频，根据所流露出来的谍照，S1RII的机身很可能又是用的S5的套壳，松下这是套壳有瘾呐，并且不会采用徕卡SL3的传感器，而是一枚4000万级别的传感器，如果真是这样，大家怎么看呢？截图清風修竹编辑于 2025-02-15 15:03
[169 楼] 值班管理员 [版主] 25-3-6 13:47 该主题已被关闭！应发帖人要求关闭时间：2025-03-06 13:47
[168 楼] 骆驼0131 [泡菜] 25-3-6 11:40 佳麒麟发表于 2025-03-06 10:41 松下照相机最大的优势是价格，优劣自己心中有数，但是吹牛批说超越这个那个真的恶心。关键是这个话题是松下S1R2在跟尼康Z9（尼康微单旗舰机38000元）、索尼a7v（索尼高画质机29000元）和佳能R52（佳能微单高画质机28500元）比对焦，感觉就是... 确实，一代S1R官宣也是对标Z7的，对标Z9\R52,叫碰瓷。
[167 楼] cubaw [陈年泡菜] 25-3-6 10:52 算不上旗舰吧，的确叫S5R更合适，除了CMOS和翻转屏，其他和S5II差距不大。没太好好用心来设计，比如电池和肩屏理应可以下点功夫的。另外从G9II继承全幅壳开始就感觉已经在摆烂了
[166 楼] 佳麒麟 [泡菜] 25-3-6 10:41 清風修竹发表于 2025-03-06 10:08 感觉有些人对松下的评价不客观，哪来的那么多成见，几家相机厂商的产品摆在那里，哪家都有优缺点，看哪家好就买哪家，适合自己就好，钱在自己的手里。松下照相机最大的优势是价格，优劣自己心中有数，但是吹牛批说超越这个那个真的恶心。关键是这个话题是松下S1R2在跟尼康Z9（尼康微单旗舰机38000元）、索尼a7v（索尼高画质机29000元）和佳能R52（佳能微单高画质机28500元）比对焦，感觉就是在碰瓷。价格基本反映出照相机的价值，好不好市场自有定论，成见不是认知的挡箭牌。
[163 楼] 清風修竹 [泡菜] 25-3-6 10:08 感觉有些人对松下的评价不客观，哪来的那么多成见，几家相机厂商的产品摆在那里，哪家都有优缺点，看哪家好就买哪家，适合自己就好，钱在自己的手里。
[162 楼] lxyscls [泡菜] 25-3-6 09:38 佳麒麟发表于 2025-03-05 22:47 既然是是横向比较御三家，就应该拿旗舰机比，S1RⅡ应该和尼康Z9,佳能R1,索尼a1（或者a93）比。其实正常人都知道结果，可是有些带货狗偏偏为了狗粮胡说八道。这里面最便宜的Z9都比S1R2贵了近50%
[161 楼] year99 [泡菜] 25-3-6 08:40 太贵了。
[160 楼] qtomcn [资深泡菜] 25-3-6 07:17 佳麒麟发表于 2025-03-05 22:47 既然是是横向比较御三家，就应该拿旗舰机比，S1RⅡ应该和尼康Z9,佳能R1,索尼a1（或者a93）比。其实正常人都知道结果，可是有些带货狗偏偏为了狗粮胡说八道。松下又没说这台是旗舰，何况背照和堆栈比？按道理应该都和背照机器比。那松下绝对可以
[159 楼] 佳麒麟 [泡菜] 25-3-5 22:47 佳麒麟发表于 2025-03-05 22:34 目前所有参与松下S1RⅡ测试的视频主和写手都是松下精心挑选并签有保密及其他协定的，不排除有利益勾连。这个测试视频明显不科学不客观，明显带有主观表达意愿和昧良心挣狗粮的行为。既然是是横向比较御三家，就应该拿旗舰机比，S1RⅡ应该和尼康Z9,佳能R1,索尼a1（或者a93）比。其实正常人都知道结果，可是有些带货狗偏偏为了狗粮胡说八道。
[158 楼] 佳麒麟 [泡菜] 25-3-5 22:34 无敌螳螂发表于 2025-03-05 20:52 松下S1R2及尼康索尼佳能、五台顶级相机对焦大横评？松下S1R2及尼康索尼佳能、五台顶级相机对焦大横评？机道 NO.281_哔哩哔哩_bilibili 目前所有参与松下S1RⅡ测试的视频主和写手都是松下精心挑选并签有保密及其他协定的，不排除有利益勾连。这个测试视频明显不科学不客观，明显带有主观表达意愿和昧良心挣狗粮的行为。
[157 楼] 无敌螳螂 [老坛泡菜] 25-3-5 21:03 camel789 发表于 2025-03-05 21:02 和我的预测基本一致
[156 楼] camel789 [泡菜] 25-3-5 21:02 无敌螳螂发表于 2025-03-05 18:34 S1RII的价格出来了。全球指导价：单机23999.00元套机（24-105mmf4）30199.00元国内首发粉丝福利价：单机20999.00元套装价27198.00元这价如何？... 和我的预测基本一致发布自安卓客户端
[155 楼] 无敌螳螂 [老坛泡菜] 25-3-5 20:52 松下S1R2及尼康索尼佳能、五台顶级相机对焦大横评？松下S1R2及尼康索尼佳能、五台顶级相机对焦大横评？机道 NO.281_哔哩哔哩_bilibili
[154 楼] 无敌螳螂 [老坛泡菜] 25-3-5 20:27 松下还有三款新产品待发布制造商：HUAWEI 型号：CLS-AL00
[153 楼] barenboim [泡菜] 25-3-5 19:50 佳能R52在美国折合人民币29000 A7RV折合28300 不含税供参考
[152 楼] 无敌螳螂 [老坛泡菜] 25-3-5 18:34 S1RII的价格出来了。全球指导价：单机23999.00元套机（24-105mmf4）30199.00元国内首发粉丝福利价：单机20999.00元套装价27198.00元这价如何？
[151 楼] 清風修竹 [泡菜] 25-3-1 15:28 火车头w 发表于 2025-03-01 09:43 这质感！
[150 楼] 火车头w [泡菜] 25-3-1 09:43 制造商：Panasonic 型号：DC-S1H 光圈：4 焦距：105 曝光时间：1/320 ISO感光度：4000
[147 楼] camel789 [泡菜] 25-2-28 20:17 qtomcn 发表于 2025-02-28 14:34 看了胡子哥测评，对焦还是稍差点，但不打鸟拍、体育应该够用，感觉和富士XT5及XH2一个级别的... 富士XT5至多和S5M2一个级别哦。。。发布自安卓客户端
[146 楼] camel789 [泡菜] 25-2-28 20:15 混合变焦本来就是仅仅对JPG，raw还是全尺寸，给你一个后悔的机会不好吗？ camel789 编辑于 2025-02-28 20:19
[145 楼] palmstyle [泡菜] 25-2-28 18:39 800编码器发表于 2025-02-27 23:00 这次的重量还可以了，带电池，重量不超过800克，不带电池可能不超过700克，比GH7轻多了。。索尼a7RIII是675克含电池，用过轻的重的就再不想用了 palmstyle 编辑于 2025-02-28 18:50
[144 楼] 清風修竹 [泡菜] 25-2-28 15:26 刚看了一个国外评测视频，这次S1RII的混合变焦只能有JPG格式？S1R一代可是有RAW格式的，GH7也有RAW格式，等松下的说明书公布后下载看一下。
[143 楼] qtomcn [资深泡菜] 25-2-28 14:34 看了胡子哥测评，对焦还是稍差点，但不打鸟拍、体育应该够用，感觉和富士XT5及XH2一个级别的
[142 楼] arondes [陈年泡菜] 25-2-28 14:29 本地部署的小模型
[141 楼] 800编码器 [泡菜] 25-2-27 23:00 palmstyle 发表于 2025-02-27 22:01 松下机子重量和拍照追焦这两块短板一直明显新机器的AFC追焦速度和精度能达到a7R4的水平，重量做到七百克就完美了，配合适马L口500mmf6.3加增倍镜一套不要太好耍这次的重量还可以了，带电池，重量不超过800克，不带电池可能不超过700克，比GH7轻多了。。
[140 楼] camel789 [泡菜] 25-2-27 22:54 佳麒麟发表于 2025-02-27 16:36 这个相机的对焦能力基本达到当今的主流技术水平了，但与御三家的旗舰机比当然还是有差距的。... 御三家的旗舰机器都用上堆栈了，这个要和没用堆栈的机器比，包括价格也是。我这几天看下来的结论也差不多，S1R2各方面性能都优于S52系列(话说S9对焦已经比S52强)，价格合适的话确实是台好机器。另一方面，作为固件大厂，这机器还有进步空间。发布自安卓客户端
[139 楼] palmstyle [泡菜] 25-2-27 22:01 松下机子重量和拍照追焦这两块短板一直明显新机器的AFC追焦速度和精度能达到a7R4的水平，重量做到七百克就完美了，配合适马L口500mmf6.3加增倍镜一套不要太好耍 palmstyle 编辑于 2025-02-27 22:07
[138 楼] 清風修竹 [泡菜] 25-2-27 16:41 佳麒麟发表于 2025-02-27 16:25 B站上我看过一个测评，追焦的能力比S5Ⅱ有提升，但是可靠性还是一如既往的不稳定，拍照10次有8次正常，2次跑焦，视频能力可想而知了。
[137 楼] 佳麒麟 [泡菜] 25-2-27 16:36 佳麒麟发表于 2025-02-27 16:25 B站上我看过一个测评，追焦的能力比S5Ⅱ有提升，但是可靠性还是一如既往的不稳定，拍照10次有8次正常，2次跑焦，视频能力可想而知了。这个相机的对焦能力基本达到当今的主流技术水平了，但与御三家的旗舰机比当然还是有差距的。