看了http://www.photographyreview.com/reviews/35mm_cameras/

EOS30评分4.67
EOS33评分4.77
而N80评分只有4.37。好象差距还不小！

我觉得33的硬指标比80高！（重量、卷片速度、反光镜锁、取景器明亮度等）

不过我真的感觉eos30/33不错,实用,特别是电子速度快,对焦速度快,方便.望远镜头好.尼康是不错,但是如果作为方便\实用,我觉得还是佳能.
我去买相机的时候,在f80和佳能eos30之间,考虑了一段时间,最后还是30.当然,眼控的价值不是想象的那么高,33就可以,差300元.也无所谓.

Pentax MZ7还有4.81分呢，这只说明MZ7的用户对自己的机子比较满意，而不是MZ7比EOS30/F80好。
另一处的评价：
http://www.camerareview.com
MODEL NAME,  NUMBER OF REVIEWS,  AVE. STAR RATING  
Pentax PZ-IP  115  4.80  
Canon EOS30/33  23  4.78  
Pentax MZ-7  37  4.70  
Pentax MZ-5N  77  4.62  
Minolta Sweet  48  4.60  
Minolta 800si  50  4.54  
Nikon F80  95  4.53  
Minolta 7  28  4.50  
Minolta 700si  22  4.50  
Nikon F100  153  4.50  
Nikon F5  164  4.42  
Canon EOS50E  130  4.38  
Canon EOS1N  54  4.37  
Canon EOS5  52  4.29  
Canon EOS50  44  4.16  
Canon EOS3  116  3.99  

[why 编辑于 2001-03-24 23:56]

http://www.photographyreview.com/reviews/35mm_cameras/product_5996.asp

这里有两个 1分的,说不出什么理由....

感觉Canon的用户群的满意度较高，对自己器材的缺点较不敏感，在坛子里也有此感觉。如很多C家认为1V是机王就是一例。

比的是功能价格比，不能说得分高机子就好。

没看1N得分比33还低。

为什么33比30分数高呢？