适马16-28还是松下14-28？
6970
20
|
[1 楼] liegen_se
[泡菜]
25-3-16 06:26
想买个超广变焦，拍风景，已有18/1.8和适马28-70，是买适马16-28还是松下14-28？想了两天拿不定主意。。。。
|
|
[21 楼] XEONVVV
[泡菜]
25-7-28 23:26
liegen_se 发表于 2025-07-25 05:09 终于定下来了，感谢分享，哈哈 |
|
[20 楼] liegen_se
[泡菜]
25-7-26 05:22
2020再出发 发表于 2025-07-25 22:25 哈，在荷兰的羊角村，是这哥们大叫“给我拍一张”的：） |
|
[19 楼] 2020再出发
[泡菜]
25-7-25 22:25
请问在哪里拍的？看见你拍照船上的几位很开心
 |
|
[18 楼] liegen_se
[泡菜]
25-7-25 05:18
说说使用感受：轻！
方便携带，第一片平的可以装滤镜，旅行的好选择。至于光圈，反正我极少用F8以上的光圈，最大光圈小我是无所谓的，拍夜景星空的话还有18/1.8可以用。 这次带了14-28，适马28-70，70-300这3个镜头，就14-28使用率最高。 |
|
[17 楼] liegen_se
[泡菜]
25-7-25 05:11
继续上图，欢迎买了的弟兄多多交
     |
|
[16 楼] liegen_se
[泡菜]
25-7-25 05:09
14-28很好用，上图
       |
|
[15 楼] XEONVVV
[泡菜]
25-3-17 11:53
liegen_se 发表于 2025-03-17 05:08 还有一个思路，出掉9F1.8，之后入一个16-35F4就搞定，35和28用起来区别还是蛮大的，而且有了35你可以兼顾一下细节和人文，不用频繁换头，9F1.8加14-28，你可能会频繁换头。 |
|
[14 楼] XEONVVV
[泡菜]
25-3-17 11:52
佳麒麟 发表于 2025-03-16 22:19 我是空间，建筑立面拍摄工作的，这方面要求比较高，适马12-24ART非常符合工作需求，比11-24还适合，在12-16MM焦段，1224ART有近乎无敌的表现，几乎0畸变，0暗角，0色散（以前的老蛙12MM只能做到0畸变，其他都不行，尤其暗角），这方面11-24都做不到，不过一般人对于这三点可没那么苛刻，这些都可以机身或者后期修正，但是我们拍摄立面为了获取高宽容，经常会5张或者以上叠加，暗角会很明显，二一般拍摄畸变可以靠机身修正，但是严谨的立面拍摄，后期畸变修正太多会影响实际的透视（1124其实畸变控制也可以，就是功夫多那么一点）。所以这个头对于我们干空间活来说是神头，现在的微单头，超广都是算法修正，直出接近鱼眼的畸变，不过对于绝大部分工作，这样操作也没多大问题，我这类这么苛刻的工作室极少的，而且带来的好处，镜头小了很多，甚至轻了一倍。不过适马这个头16MM之后，就给11-24全方位吊打了，主要是越到后面，边缘锐度崩得越厉害，甚至有时候宁可用16MM加半幅模式出来的画面可能也比全幅配24MM好。不过这头1100克的重量，不是平面空间干活，我一定不会带出去 |
|
[13 楼] 倚光弄影
[泡菜]
25-3-17 10:32
我买过18F1.8、14-28，用得少，卖了；
买了16-35F4，后镜组有灰，品控有问题，退了； 偶尔用到超广角，就用手机代替。 倚光弄影 编辑于 2025-03-17 10:34 |
|
[12 楼] joceee
[泡菜]
25-3-17 09:23
楼主已有18 1.8的情况下我都觉得不需要添置超广角了。不然你出门太纠结要不就带太多。
|
|
[11 楼] hakukin
[资深泡菜]
25-3-17 09:04
L口的超广是真的没啥可选，这俩我站1428，超广短一点比光圈重要得多
|
|
[10 楼] liegen_se
[泡菜]
25-3-17 05:08
XEONVVV 发表于 2025-03-16 21:46 嗯，有道理，就买松下14-28了！ |
|
[9 楼] 佳麒麟
[泡菜]
25-3-16 22:19
XEONVVV 发表于 2025-03-16 21:57 适马12-24二代和三代单反版以及14-24/2.8单反版和微单版我也纠结了很久，我买过全新尼康14-24/2.8G ，大重灯泡头使用率特低，画质和色调也达不到我心里预期，使用一段时期蔡司15/2.8ZF2和21/2.8ZF2后就亏血出掉了。适马镜头没有尼康原厂镜头色彩浓郁,清淡缺乏层次感。 |
|
[8 楼] XEONVVV
[泡菜]
25-3-16 21:57
佳麒麟 发表于 2025-03-16 09:21 我后来找了个适马12-24ART平替  |
|
[7 楼] XEONVVV
[泡菜]
25-3-16 21:46
除非你经常拍星轨，不然F2.8作用不大，便携性更重要，而且松下还广了2MM，你本来就有18了，18和14，这个差距能拉开，18和16差距就没那么大了。
|
|
[6 楼] 佳麒麟
[泡菜]
25-3-16 12:11
佳麒麟 发表于 2025-03-16 09:21 RF |
|
[5 楼] punk100
[泡菜]
25-3-16 11:15
看价格了，广角一般都是缩光圈用的，f2.8似乎也没什么优势，松下的4-5.6的光圈镜头普通很强，比如我手里的730，价格上好像适马的比松下贵2000吧。
|
|
[4 楼] 佳麒麟
[泡菜]
25-3-16 09:21
要说超广，我从前心心念念过佳能EF11-24/4镜头，一直想转接松下机身，还特地买了MC-21，因为太重太大最终放弃了。如今更加羡慕佳能的RP10-20了。
|
|
[2 楼] dengzg010416
[泡菜]
25-3-16 09:03
还有松下的16-35mm/F4 mm
|
