手机又顺了一张
279
12
|
[1 楼] 眼镜
[资深泡菜]
25-5-3 14:37
咱不跑量，成一张算一张
 自己因为胶片数码双修，所以有点体会，胶片也好，数码也好，注意扬长避短就是了 |
|
[13 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
25-5-9 17:36
芸雀_Wind 发表于 2025-05-08 22:53 就影调和构图为轴心，大致上重点不在内容，喜欢的话，拍出来再看。 |
|
[12 楼] 眼镜
[资深泡菜]
25-5-9 14:06
芸雀_Wind 发表于 2025-05-09 12:25 是否一模一样倒是无所谓 主要是模仿影调和构图风格  |
|
[11 楼] 芸雀_Wind
[泡菜]
25-5-9 12:25
眼镜 发表于 2025-05-09 09:26 感觉你拍的没模仿到原片的精髓，原片除了车和人之外，其他的道路，建筑都被简化成了线条，我觉得换个建筑再试试  |
|
[10 楼] 眼镜
[资深泡菜]
25-5-9 09:26
芸雀_Wind 发表于 2025-05-08 22:30 原片是竖幅的，不但整个车都有，连这一边的人行道都能看到， 因为表现的主体是人，所以其它容易“抢戏”的元素（前景或者背景）必须做一些刻意地隐藏、边缘化、虚化、甚至“砍头砍脚”，故意“致残” 如果车子全部砍掉，动静对比的味道会淡化，人物的“静态”反而不够突出； 二来整个构图就缺了层次，画面就比较“闷” 而且因为拍摄高度的限制，实车没有了，玻璃里面的车影也就没有了，拿整个画面就太流于普通了 雷.梅兹克的那副作品，线条特征特别明显，其它背景全部归于“阴影之中”，画面反而显得通透，也就没必要在用额外的前景来增加层次了，我这个房子的背景做不到这个影调，所以还是想增加一点层次感和灵动性 我其实有过裁掉车子的想法，你说的这种构图我也考虑过（其实一开始我就是这么考虑的），就拍人，用竖幅构图，采用大画幅技术相机的拍摄手法，背景是非常高大挺拔的老建筑（我原片就是竖幅的），但是现场街道狭窄，镜头无法后退，即使采用超广角，大楼的高大形象仍然表现不出来，说白了，“味道”出不来 这栋楼我是观察了很久了，也尝试拍过，还是比较了解的，现场有大量商业人像拍摄团队、平台服饰卖家拍摄人，基本的构图就是你说的那种，他们表现的重点是人像模特，带个虚化的背景就足够了，这个女孩子实际就是一个拍摄团队的助理之类的，累了坐下来休息一下。 就是远处这栋楼  |
|
[9 楼] 芸雀_Wind
[泡菜]
25-5-8 22:53
老逗逗 发表于 2025-05-08 12:50 还是不拍车，镜头上移，不拍到道路，只拍人和车的倒影🤔 |
|
[8 楼] 芸雀_Wind
[泡菜]
25-5-8 22:30
老逗逗 发表于 2025-05-08 12:50 那能不能把整个车都放进去🤔 |
|
[7 楼] 眼镜
[资深泡菜]
25-5-8 17:17
老逗逗 发表于 2025-05-08 12:50 灵感来自摄影师雷梅兹克的这幅作品  这把尴尬了，我都没信心去正式拍摄了，感觉这个瞬间很难再抓到了  眼镜 编辑于 2025-05-08 17:19 |
|
[6 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
25-5-8 12:50
眼镜 发表于 2025-05-03 14:37 俺以为此图的基本结构合理，不裁掉的好。否则…… 把车身的白块压一点吧，是太抢了 此图妙在幕墙上车的反照，并在墙柱上被有趣地分割， 车身之影，有形态的人，大车，三者呈现三角形结构，二分割的车身刚好处于黄金分割位 蛮有味道 当然，背景墙也宣示了典型环境，功不可没 一裁剪就变了 |
|
[5 楼] 普通人家
[泡菜]
25-5-5 12:42
 |
|
[4 楼] 眼镜
[资深泡菜]
25-5-3 18:50
白车似乎太亮了点，是裁掉点还是整暗点好呢
发布自 安卓客户端 |
|
[3 楼] 眼镜
[资深泡菜]
25-5-3 17:04
清明上河 发表于 2025-05-03 15:09 北京东路圆明园路 发布自 安卓客户端 |
|
[2 楼] 清明上河
[资深泡菜]
25-5-3 15:09
阿是安福路呀
 |
