试了一下徕卡Q3 28，感觉电子性能有点落后

821 25

[1 楼] walkman20 [泡菜] 25-6-3 17:57 试了一下徕卡Q3 28，感觉电子性能有点落后，不像最近几年的产品，倒像10年前的。 1、触摸屏放大很难操作，也没办法一键放大100%对焦位置查看是否清晰。操作有点卡顿。不知道是否有物理按键（试了一圈都没找到） 2、前后切换照片感觉都很慢。 3、ASPM 没有专门的档位切换嘛，好像选择快门值才会对应切换S挡。 4、光学防抖大概1/4 50%成功率，1/2基本上很难成功，如果触摸屏幕直接拍那么要1/10 以上快门。 5、LR 解DNG没有相机模拟色彩模式，只能用Adobe色彩模式？
[26 楼] ottdl [泡菜] 25-6-9 14:40 好像1:1放大，轻点两下屏幕就行了吧？
[25 楼] 七月未央 [泡菜] 25-6-9 11:42 walkman20 发表于 2025-06-08 23:09 自动白平衡Q343偏品，中间是Q343手动选择色温，右边RX1R2自动白平衡。和M11一样，当初收了M11玩了一阵子原价出了，很多原因就是因为直出偏品，尤其是我这这种从Q2,SL2那种冷白色调过来的，显得尤为不适应。所以我到现在还留着2代的这两台，3代不考虑了，看看4代有什么变化吧。
[24 楼] walkman20 [泡菜] 25-6-9 00:35 防抖对比和参考： Q3 28 1/2S手持成功率低于50%（估摸只有20%），1/4S成功率高于50%（估摸80%） Q3 43 1/4S 手持成功率低于50%（估摸40%） RX1R2 1/30S 手持成功率低于50%(估摸30%）
[23 楼] walkman20 [泡菜] 25-6-9 00:11 另一组色散（左43）
[22 楼] walkman20 [泡菜] 25-6-9 00:08 透过玻璃的效果，感觉蔡司的镀膜效果更好，当然也有可能是角度问题。
[21 楼] walkman20 [泡菜] 25-6-9 00:03 焦外另一组
[20 楼] walkman20 [泡菜] 25-6-8 23:48 walkman20 发表于 2025-06-08 23:40 直出Q3-43 ISO1250 VS RX1R2 1600 RAW导出 Q3-43 ISO1250 VS RX1R2 1600。按lr默认降噪配置，可以看出Q3新传感器噪声水平还是不错的。
[19 楼] walkman20 [泡菜] 25-6-8 23:40 直出Q3-43 ISO1250 VS RX1R2 1600
[18 楼] walkman20 [泡菜] 25-6-8 23:34 F2直出对比，锐度。43这颗AA头是真锐。 walkman20 编辑于 2025-06-08 23:34
[17 楼] walkman20 [泡菜] 25-6-8 23:32 直出色彩对比
[16 楼] walkman20 [泡菜] 25-6-8 23:14 看看色散，左Q343，右边RX1R2
[15 楼] walkman20 [泡菜] 25-6-8 23:09 自动白平衡Q343偏品，中间是Q343手动选择色温，右边RX1R2自动白平衡。
[14 楼] walkman20 [泡菜] 25-6-8 22:51 带RX1R2去和徕卡Q 43拍了几张对比发现： 1、Q3 白平衡似乎不太准，同场景下RX1R2的还原更好点。Q3 43好像老喜欢偏品，偏暗（同RAW默认转成JPG Q3 43 被前一位设置数码变焦到75了，没意识到）。 walkman20 编辑于 2025-06-08 23:03
[13 楼] walkman20 [泡菜] 25-6-8 22:33 你们觉得哪个焦外更好？
[12 楼] walkman20 [泡菜] 25-6-8 22:26 七月未央发表于 2025-06-07 13:48 理论上触屏问题在SL2已经改善了，Q3不会有问题了，不过也有可能用的是旧款电池，性能受限了。今天又去试了一下，好像触摸屏灵敏度还好，没那天那种卡顿感。格式化储存卡后拍摄回看： 1、放大没那么卡顿了。 2、前后张切换流畅。
[11 楼] 七月未央 [泡菜] 25-6-7 13:48 notebook1 发表于 2025-06-06 22:36 我很少用触屏，刚试了试，我感觉楼主是试的假Q3 理论上触屏问题在SL2已经改善了，Q3不会有问题了，不过也有可能用的是旧款电池，性能受限了。
[10 楼] notebook1 [陈年泡菜] 25-6-6 22:36 七月未央发表于 2025-06-06 14:20 Q3没用过，我手里有Q2和SL2，明显Q2触屏是有些卡的，尤其是触屏拖动的时候，很明显不跟手，但是SL2几乎没有感受到卡顿了。这也能理解，毕竟Q2先出SL2后出，但是到了Q3还卡，说不过去了。另外Q2的一键放大可以设置在拇指波轮里的按键处，理论Q3... 我很少用触屏，刚试了试，我感觉楼主是试的假Q3
[9 楼] notebook1 [陈年泡菜] 25-6-6 22:33 walkman20 发表于 2025-06-06 13:44 快门我看最慢只有2S，如果要更慢快门咋办？这种机器都是拍到此一游的，其实低于1/10秒就没什么意义了不过我看机器最长有60分钟的快门，再长就是T门了制造商：Apple 型号：iPhone 15 Pro 光圈：2.2 焦距：1551800/699009 曝光时间：1/40 ISO感光度：500
[8 楼] 七月未央 [泡菜] 25-6-6 20:19 walkman20 发表于 2025-06-06 15:44 Q的人脸对焦可靠度怎么样，会不会出现框住人脸，但是实际焦点对在耳朵的情况（耳朵比脸清晰）？... 静态拍摄识别没问题，运动的话q2很一般，q3加了相位稍微好点发布自色影无忌小程序
[7 楼] walkman20 [泡菜] 25-6-6 15:44 七月未央发表于 2025-06-06 14:20 Q3没用过，我手里有Q2和SL2，明显Q2触屏是有些卡的，尤其是触屏拖动的时候，很明显不跟手，但是SL2几乎没有感受到卡顿了。这也能理解，毕竟Q2先出SL2后出，但是到了Q3还卡，说不过去了。另外Q2的一键放大可以设置在拇指波轮里的按键处，理论Q3... Q的人脸对焦可靠度怎么样，会不会出现框住人脸，但是实际焦点对在耳朵的情况（耳朵比脸清晰）？
[6 楼] 七月未央 [泡菜] 25-6-6 14:20 walkman20 发表于 2025-06-03 17:57 试了一下徕卡Q3 28，感觉电子性能有点落后，不像最近几年的产品，倒像10年前的。 1、触摸屏放大很难操作，也没办法一键放大100%对焦位置查看是否清晰。操作有点卡顿。不知道是否有物理按键（试了一圈都没找到） 2、前后切换照片感觉都很慢。 3、ASP... Q3没用过，我手里有Q2和SL2，明显Q2触屏是有些卡的，尤其是触屏拖动的时候，很明显不跟手，但是SL2几乎没有感受到卡顿了。这也能理解，毕竟Q2先出SL2后出，但是到了Q3还卡，说不过去了。另外Q2的一键放大可以设置在拇指波轮里的按键处，理论Q3也可以，你试试。
[4 楼] walkman20 [泡菜] 25-6-6 13:44 notebook1 发表于 2025-06-05 22:45 1、2 我不评价，我拍完了基本不看 3 所有带快门、光圈专用转盘的机器都是这么操作的，挺好的，没有asp的需要啊 4. 不评价.... 5.这个问了好多年了，无解，包括fuji也是他们两家都是想让你拍 jpeg 如果拍了标准的jpeg 在手机app... 快门我看最慢只有2S，如果要更慢快门咋办？
[3 楼] notebook1 [陈年泡菜] 25-6-5 22:45 walkman20 发表于 2025-06-03 17:57 试了一下徕卡Q3 28，感觉电子性能有点落后，不像最近几年的产品，倒像10年前的。 1、触摸屏放大很难操作，也没办法一键放大100%对焦位置查看是否清晰。操作有点卡顿。不知道是否有物理按键（试了一圈都没找到） 2、前后切换照片感觉都很慢。 3、ASP... 1、2 我不评价，我拍完了基本不看 3 所有带快门、光圈专用转盘的机器都是这么操作的，挺好的，没有asp的需要啊 4. 不评价.... 5.这个问了好多年了，无解，包括fuji也是他们两家都是想让你拍 jpeg 如果拍了标准的jpeg 在手机app上可以后期选择加载滤镜，说实话滤镜加多了反倒不怎么用了。现在我基本都jpg支出，出来的jpg挺符合我的审美，不像canon 暗部、亮部还总需要调整
[2 楼] walkman20 [泡菜] 25-6-4 09:54 walkman20 发表于 2025-06-03 17:57 试了一下徕卡Q3 28，感觉电子性能有点落后，不像最近几年的产品，倒像10年前的。 1、触摸屏放大很难操作，也没办法一键放大100%对焦位置查看是否清晰。操作有点卡顿。不知道是否有物理按键（试了一圈都没找到） 2、前后切换照片感觉都很慢。 3、ASP... 1、查了下操作说明，可以在预览下转动ISO那个拨轮。 2、需要排除卡的问题。 3、这个操控需要适应一下。