到底monochrome震撼不震撼?
5445
4
|
[1 楼] 甘甘
[泡菜]
25-6-11 08:33
一直听说黑白机拍出来的照片很震撼,远超彩色转黑白。心里种草。
当下只有两家,徕卡和宾得。 然而,看了很多这两家的作品,实话实说,真没觉得震撼在哪,也没看出来比彩色转的明显好在哪。拿宾得来说,只有极其微弱的区别,monochrome更带一点淡雅的灰,如此而已。但是,就这样?就值一万多? 如果拿徕卡说事,徕卡确实更好一些,但是,这家伙本来就是全画幅,而且没有大几万玩不动呀。 性价比那么低吗? 请玩过的影友帮我解解惑。 甘甘 编辑于 2025-06-11 08:35 |
|
[5 楼] tarus
[泡菜]
25-6-11 14:34
眼镜 发表于 2025-06-11 13:56 好看 |
|
[4 楼] 眼镜
[资深泡菜]
25-6-11 14:29
黑白照不像彩色照,其纪实写实的功能几乎完全不存在了,
黑白片基本上都是自带艺术特性 所以除非特殊效果 反而是黑白照对于层次的要求比彩色要高得多 所以想黑白出片的,一定要想好对于层次的把握,要了解数码机硬件的特性和短板,不是彩色PS里一转黑白就完事了 这张是福马胶片拍的 下面这张是数码拍的,质感上有差异,但是层次我觉得已经非常好了 |
|
[3 楼] 特快专递
[资深泡菜]
25-6-11 14:14
适马的X3系统也不错
|
|
[2 楼] 眼镜
[资深泡菜]
25-6-11 13:56
数码的彩色也好,黑白也好,其密度曲线较为平直,基本就是一条直线(因为传感器的物理特性是线性的),这个跟胶片,特别是负片不同,数码的色彩风格接近反转片,人眼在感知暗部影调方面是有生理劣势的,而胶片,特别是负片,在暗部影调方面的曲线更为平缓下凹,层次更为丰富,补偿了了人眼的生理劣势
CMOS或者CCD传感器的物理感知精度提不高,虽然可以通过软件插值或者修正曲线函数,但外围硬件或者软件的黑白优化效果有限,更多的可能是商业卖点 2进制16位的灰度,有32768级,但传感器的物理分辨能力是达不到的 这是用一个近70岁的老镜头加黑白胶片拍的片子,虽然颗粒有点粗,但是这个层次完全不是数码硬软件能“优化出来的” 下面这张也是个蔡司老头加胶片拍的,很舒服 现在新型乳剂黑白负片,如柯达的Tmax,伊尔福的Delta 系列,因为乳剂细而薄,其实暗部层次反而不如传统厚乳剂的胶片,风格倒是类似这种数码黑白(中间调比较灰,然后一下子全黑了),所以像福马这种巨粗颗粒的老胶卷还一直有市场 我觉得数码硬件,在某个领域超前不难,但是要全系统上一个台阶,估计还得5-10年吧 眼镜 编辑于 2025-06-11 14:10 |