关于R5 Mark II机身防抖的疑惑

1527 22

[1 楼] Taot2024 [泡菜] 25-7-25 10:37 去年9月份入手，刚到手的时候感觉防抖非常惊艳，搭配不带镜头防抖的RF35 1.4，手持1秒具有非常高的成功率，手持更长时间（2.5秒）也可以做到可用。但使用到现在，搭配同样的镜头，手持0.5秒都有一定概率失败。有人遇到过相同的情况吗？是固件更细偷偷修改了还是硬件出了问题？
[23 楼] BG7PON [泡菜] 25-8-12 11:37 无严发表于 2025-08-11 20:52 实话说，我从1.0.2升级到1.0.3，我是真没感觉出对焦的差别。我升到1.0.3以后用了一段时间，翠鸟至少拍过两次，真没感觉对焦、追焦变差。至于楼主说的防抖，我没测试，不好说。我降级纯属好奇，试试是个什么感觉，就是想玩玩。试了几次才成功，实话说感觉...
[22 楼] 无严 [泡菜] 25-8-11 20:52 BG7PON 发表于 2025-08-11 20:31 降了到底是好了还是没好？我关心是心理暗示的作用还是真的升级变差了？... 实话说，我从1.0.2升级到1.0.3，我是真没感觉出对焦的差别。我升到1.0.3以后用了一段时间，翠鸟至少拍过两次，真没感觉对焦、追焦变差。至于楼主说的防抖，我没测试，不好说。我降级纯属好奇，试试是个什么感觉，就是想玩玩。试了几次才成功，实话说感觉真不好。在升级半截换卡，感觉太危险了。要不是我的R52行货在保，我是真不敢试。至于大家都说升级变差了，就一直保持降级以后的1.0.2至今。我去北京佳能售后问过，人家是不给降级的，只负责升级。无严编辑于 2025-08-11 20:57
[21 楼] BG7PON [泡菜] 25-8-11 20:31 无严发表于 2025-08-11 19:45 既然朋友这样说，我就暂时不升级固件了，我现在是1.0.2，曾经一度升级到1.0.3，我的使用未见异常，包括飞鸟追焦，但听这里有朋友说对焦有问题，也是出于好奇，就按照这里有朋友提供的方法，试着降级回去。试了大概有5次才成功，感觉有些提心吊胆。所以，不建... 降了到底是好了还是没好？我关心是心理暗示的作用还是真的升级变差了？
[20 楼] 无严 [泡菜] 25-8-11 19:45 Taot2024 发表于 2025-07-28 09:27 对的，之前手持1秒-2秒成功率非常高。现在1秒的成功率很低，我的固件升了1.0.3和最新的1.1.1。现在不确定是机器出了问题，还是固件出了问题。... 既然朋友这样说，我就暂时不升级固件了，我现在是1.0.2，曾经一度升级到1.0.3，我的使用未见异常，包括飞鸟追焦，但听这里有朋友说对焦有问题，也是出于好奇，就按照这里有朋友提供的方法，试着降级回去。试了大概有5次才成功，感觉有些提心吊胆。所以，不建议摄友们私自降级，防止变砖。除非相机行货在保修期内，最好别试。我是从事信息技术的，这种系统级别的软件升级风险是一定存在的。朋友说的防抖，对我这个最爱风景的十分重要，我不爱用脚架，现在我已经把我的安全快门定义为1秒左右，手持夜景可以放心拍摄，手持流水慢门也经常拍。所以，机身防抖对我个人而言，非常重要。无严编辑于 2025-08-11 19:50
[19 楼] Taot2024 [泡菜] 25-8-11 16:19 上周机器拿去检测了，结论是硬件无异常。那看来是固件的问题，期待后续修复吧。固件降级可能会出一些意想不到的问题
[18 楼] Taot2024 [泡菜] 25-7-28 09:27 无严发表于 2025-07-25 21:28 找到了一张R52测试防抖的片子，用RF10-20手持拍的。就佳能的介绍，这只镜头的防抖协同防抖好像是6级，比RF14-35和RF15-35差一些。去年12月底拍的，固件版本应该是1.0.2。对的，之前手持1秒-2秒成功率非常高。现在1秒的成功率很低，我的固件升了1.0.3和最新的1.1.1。现在不确定是机器出了问题，还是固件出了问题。
[17 楼] Taot2024 [泡菜] 25-7-28 09:20 圆规大师发表于 2025-07-25 22:15 其实广角镜头，机身防抖效果本就很好这是R62 + RF2418重庆洪崖洞边上顺手拍的，忘记调参数了，手持2.5秒，刚想删，突然发现这图竟然没有抖，路边停的那辆车清清楚楚刚拿到手的时候做的测试，固件是1.0.0。后来忘了什么时间之后就再没成功过了。制造商：Canon 型号：Canon EOS R5m2 光圈：16 焦距：35 曝光时间：2.5 ISO感光度：800
[16 楼] magicsoft [资深泡菜] 25-7-26 14:16 这个机器的防抖肯定是有问题的，是固件还是硬件问题就不清楚了。之前是手动头防抖经常失效，但自动头没问题。不过既然本该成熟的手动头防抖可以不正常，自动头为什么不可以呢......
[15 楼] BG7PON [泡菜] 25-7-25 23:57 无严发表于 2025-07-25 21:06 我在当年刚买R5的时候，曾经测试过EF16-35F2.8III和RF15-35F2.8，就防抖性能相差还是很大的。看看这个当年拿RF15-35在人行过街天桥上无支撑手持拍摄的测试，1秒是稳的，2秒成功率挺高。这个在拍摄的时候。都能感觉出手在颤抖，居然... 机身上 R5 II 比 R5 还多半级防抖！
[14 楼] 圆规大师 [泡菜] 25-7-25 22:15 其实广角镜头，机身防抖效果本就很好这是R62 + RF2418重庆洪崖洞边上顺手拍的，忘记调参数了，手持2.5秒，刚想删，突然发现这图竟然没有抖，路边停的那辆车清清楚楚制造商：Canon 型号：Canon EOS R6m2 光圈：14 焦距：24 曝光时间：2.5 ISO感光度：100 制造商：Canon 型号：Canon EOS R6m2 光圈：16 焦距：24 曝光时间：2.5 ISO感光度：100
[13 楼] robin816146 [泡菜] 25-7-25 22:00 因为50、85这些大光圈定焦，像场大，cmos可以做更大幅度的偏移，这样也算是协同咯（瞧瞧这些大光圈的后玉都是大玻璃）同样的你看索尼的机器，现在都标8。5级防抖，也都是这个原理。
[12 楼] 无严 [泡菜] 25-7-25 21:28 找到了一张R52测试防抖的片子，用RF10-20手持拍的。就佳能的介绍，这只镜头的防抖协同防抖好像是6级，比RF14-35和RF15-35差一些。去年12月底拍的，固件版本应该是1.0.2。制造商：Canon 型号：Canon EOS R5m2 光圈：11 焦距：10 曝光时间：1.6 ISO感光度：100
[11 楼] 无严 [泡菜] 25-7-25 21:06 nokia6600 发表于 2025-07-25 20:06 没有rf35 .用EF 24-70 F2.8测试，0.5秒成功率比较高。1秒的成功率不到一半吧。我在当年刚买R5的时候，曾经测试过EF16-35F2.8III和RF15-35F2.8，就防抖性能相差还是很大的。看看这个当年拿RF15-35在人行过街天桥上无支撑手持拍摄的测试，1秒是稳的，2秒成功率挺高。这个在拍摄的时候。都能感觉出手在颤抖，居然拍出来还能这样，感觉太神奇了。R52感觉和R5差不多，应该也是这个水平，测试的片子没找到，但手持1秒应该是稳的。制造商：Canon 型号：Canon EOS R5 光圈：9 焦距：15 曝光时间：2.5 ISO感光度：200 无严编辑于 2025-07-25 21:16
[10 楼] BG7PON [泡菜] 25-7-25 20:52 无严发表于 2025-07-25 20:38 这是前几年的佳能镜头防抖表，个别没有镜头防抖的，竟然和有镜头防抖的协同防抖差不多。镜头本身不防抖，都能超出机身防抖的级别，满满黑科技！
[9 楼] 无严 [泡菜] 25-7-25 20:38 BG7PON 发表于 2025-07-25 19:42 佳能黑科技，不便公开！这是前几年的佳能镜头防抖表，个别没有镜头防抖的，竟然和有镜头防抖的协同防抖差不多。无严编辑于 2025-07-25 20:40
[8 楼] nokia6600 [泡菜] 25-7-25 20:06 没有rf35 .用EF 24-70 F2.8测试，0.5秒成功率比较高。1秒的成功率不到一半吧。
[7 楼] BG7PON [泡菜] 25-7-25 19:42 无严发表于 2025-07-25 17:27 RF35L也行？佳能当初的宣传是没有防抖的RF50F1.2和RF85F1.2可以协调防抖，大家都觉得不可思异，可佳能的列表清楚地标注着防抖等级，不知道有什么暗道机关。佳能黑科技，不便公开！
[6 楼] 无严 [泡菜] 25-7-25 17:27 容奇大黑猫发表于 2025-07-25 13:30 据说，没有防抖的RF35/1.4L却可以实现与R52机身的协同防抖。脑回路不够使，我愣是没想明白！ ... RF35L也行？佳能当初的宣传是没有防抖的RF50F1.2和RF85F1.2可以协调防抖，大家都觉得不可思异，可佳能的列表清楚地标注着防抖等级，不知道有什么暗道机关。发布自安卓客户端
[5 楼] Taot2024 [泡菜] 25-7-25 14:15 容奇大黑猫发表于 2025-07-25 13:30 据说，没有防抖的RF35/1.4L却可以实现与R52机身的协同防抖。脑回路不够使，我愣是没想明白！好像是有陀螺仪
[4 楼] 容奇大黑猫 [陈年泡菜] 25-7-25 13:30 据说，没有防抖的RF35/1.4L却可以实现与R52机身的协同防抖。脑回路不够使，我愣是没想明白！
[3 楼] Taot2024 [泡菜] 25-7-25 12:49 巧克力色发表于 2025-07-25 11:03 啊，我还没上船你就翻车了？求真相个人使用体验
[2 楼] 巧克力色 [泡菜] 25-7-25 11:03 啊，我还没上船你就翻车了？求真相