适马有FP这么小巧的全画幅机身,为什么就不生产几个小饼干镜头呢?
1094 11
[1 楼] 啊色丁 [泡菜]
25-8-3 20:02
28MM、35MM,哪怕是2.8光圈的小定焦,装上去跟RX1R差不多大就行,目前只有一个45/2.8,个头还做那么大,就不能生产一个像EF40/2.8、RF28/2.8这样的镜头吗?
[12 楼] 小胖子 [资深泡菜]
25-9-6 00:53
FP像素低,机身还有点大。
[11 楼] 马勒个甲 [泡菜]
25-8-11 10:59
还行呀,感觉挺协调的!
[10 楼] 啊色丁 [泡菜]
25-8-10 20:09
agent5 发表于 2025-08-06 21:00
哈哈,fp系列本身销量就是玩票性质的,全球都少的可怜,推出一款专门的饼干头,并不存在对利润水平有多大提升,28f2.8这种小光圈镜头,大概主要用途就是风光和街拍类了,街拍还好,风光肯定是需要精细构图对焦的,fp本身没有evf,还需要花3000快加装个...

这可能是最小的全画幅相机了,如果有个2.8的饼干,至少我会买一个,相信现在去抢购RX1R3的用户也可能会有人买这个FP。至于用途,就是拍照而已,不会想太多。
[9 楼] 浪仙 [泡菜]
25-8-9 00:15
啊色丁 发表于 2025-08-05 13:46
45/2.8那体积跟各家的50/1.8差不多,如果做成2.0还是这个体积买单的人会多些。
RF28/2.8这样的小巧又没难度 ,增加机身销量。...

同样,呼唤28/2.8饼干头。
发布自 色影无忌小程序
[8 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
25-8-7 10:10
饼干镜头的焦距与镜头安装平面到CMOS距离相关,一种机身恐怕只能有一个焦距。不能期望造出几个饼干镜头。有一个就可以了。
[7 楼] 激动的心 [陈年泡菜]
25-8-7 10:01
agent5 发表于 2025-08-06 21:00
哈哈,fp系列本身销量就是玩票性质的,全球都少的可怜,推出一款专门的饼干头,并不存在对利润水平有多大提升,28f2.8这种小光圈镜头,大概主要用途就是风光和街拍类了,街拍还好,风光肯定是需要精细构图对焦的,fp本身没有evf,还需要花3000快加装个...

其实不止fp可以使用啊,L口机器都可以使用,索尼微单也缺少很薄的小镜头,所以还可以造fe口,以及尼康z口。
[6 楼] 张家沟 [泡菜]
25-8-7 09:12

还有就是厂家要自负盈亏的,现在这么做必然有其自身的理性考虑
[5 楼] 张家沟 [泡菜]
25-8-7 09:11

因为适马不屑于做个塑料镜头给装在FP这个铁坨坨上面
[4 楼] agent5 [泡菜]
25-8-6 21:00
哈哈,fp系列本身销量就是玩票性质的,全球都少的可怜,推出一款专门的饼干头,并不存在对利润水平有多大提升,28f2.8这种小光圈镜头,大概主要用途就是风光和街拍类了,街拍还好,风光肯定是需要精细构图对焦的,fp本身没有evf,还需要花3000快加装个evf,又有多少人会购入呢,再考虑松下s9这种玩票混合相机,同样没有evf,而且还侧重视频,饼干头的小马达速度afc又差一点,两厢下来,会认真考虑购入用的人,就更有限;这还没考虑高端徕卡线那一堆高级手动头的市场不能搅动,国产一堆廉价手动头蠢蠢欲动,我没看出适马掺和这个市场,有啥好果子吃,所以大概优先级靠后了吧
[3 楼] 啊色丁 [泡菜]
25-8-5 13:46
agent5 发表于 2025-08-04 16:19
饼干不了,现在多组镜片大口径的L卡口,加上自动对焦,先天体积就小不了,适马已经尽力了,另外全幅党们天生就倾向于大光圈,大而全,我可以不用,你不能没有,适马c系列有35f2的镜头,尺寸比45f2.8大不了多少了,45/f2.8 是随着fp上市的挂机头,...

45/2.8那体积跟各家的50/1.8差不多,如果做成2.0还是这个体积买单的人会多些。
RF28/2.8这样的小巧又没难度 ,增加机身销量。
[2 楼] agent5 [泡菜]
25-8-4 16:19
饼干不了,现在多组镜片大口径的L卡口,加上自动对焦,先天体积就小不了,适马已经尽力了,另外全幅党们天生就倾向于大光圈,大而全,我可以不用,你不能没有,适马c系列有35f2的镜头,尺寸比45f2.8大不了多少了,45/f2.8 是随着fp上市的挂机头,符合视频机和拍照混合机的常用标准镜头功能,更小的光圈定焦,可以用转接M口小头手动镜组。总结就是商业上适马没有理由逆市场而动推出小光圈头。c系列的一组定焦体积已经是尽可能保持小巧了