三大ai平台:元宝、deepseek 、豆包。怎么很多回复都相反的。这种原理是啥。
595
11
|
[1 楼] xsmn
[泡菜]
25-8-19 15:46
问了下微信能否从聊天记录中的图片搜索图片中的文字。deepseek 和腾讯元宝的回复是不行。豆包说可以。
豆包答对,前两者答错了。 最离谱的是腾讯元宝,连自家产品都答错了哈哈哈。 |
|
[12 楼] 酒意浓
[泡菜]
25-8-23 14:43
三大?
Kimi感觉不错,可以试试(也不能无条件直用)。 各平台回答肯定要对着看,验证判断或综合使用。我现在DS还要几个平台/智能体对着看。 有些稍微深度的工作,可以辅助。 |
|
[11 楼] zhaoyx55
[泡菜]
25-8-20 16:21
现在ai只能出些偏“文科”的东西,写个诗啥的,没有标准答案的东西。做图的ai也一样,画个宇宙飞船非常华丽,我让它画三条腿的椅子放在四条腿的椅子上怎么也画不对
|
|
[10 楼] 磐安风
[泡菜]
25-8-20 14:02
runnova 发表于 2025-08-20 11:52 中文网络信息整体质量就不行,远不如英文的。训练数据差的话就不用看训练结果了。 发布自 安卓客户端 |
|
[9 楼] 格瓦拉
[老坛泡菜]
25-8-20 12:58
初中二年级一道数学题,咨询了豆包,deepseek和元宝,给了我三个不一样的答案
|
|
[8 楼] 小蚂蚁大力士
[泡菜]
25-8-20 12:32
yifanker 发表于 2025-08-19 18:19 |
|
[7 楼] runnova
[泡菜]
25-8-20 11:52
信息源质量怎么样,影响结果
发布自 安卓客户端 |
|
[6 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
25-8-19 23:55
因为是免费的。
发布自 安卓客户端 |
|
[5 楼] camsona
[泡菜]
25-8-19 20:23
虚镜头 发表于 2025-08-19 20:09 是个因素。 比如,关于身高,现代人身高?还是古代人身高?如果不分清,提供的数据就差异极大,不同时代的。 /// 引用 據日本文部科學省統計,2021年度日本17歲男性平均身 高為170.8厘米,相較1948年統計160.6厘米平均長高了 10.2厘米,但跟1994年平均值170.9厘米比較反而矮了0 .. /// 引用 根据考古学家和※※学家的研究,古代日本人的身高一直低于中国人和世界平均水平,从公元前到公元19世纪,日本男性的平均身高大约在1.55米到1.6米之间,女性的平均身高大约在1.45米到1.5米之间。 这样的身高,在当时的东亚和世界上都是非常矮小的,甚至低于一些非洲和南美的原始部落。 |
|
[4 楼] 虚镜头
[资深泡菜]
25-8-19 20:09
垃圾数据滞后的很多,所以很多时候不可信
|
|
[3 楼] camsona
[泡菜]
25-8-19 20:00
跟人脑相像。聪明的能从信息中去伪存真。不聪明的仅能道听途说。
|
|
[2 楼] yifanker
[资深泡菜]
25-8-19 18:19
AI都是从各个网页中捕获需要的数据,搜集的原始数据没有经过甄别,必然存在很多错误。
在信息爆炸的时代,AI越往后越容易遭受“大数据”垃圾信息的侵扰,本身就无从分辨真假,最后大概会总结出一堆答非所问的冗余信息。 |