丧心病狂的超级拼图 ——2025年08月23日 兰州中山桥+白塔山 (126.16亿像素,70.5G)
269 0
[1 楼] 大水车 [泡菜]
25-8-30 12:52
什么?一张图片 126.16亿像素、70.5G?这太丧心病狂了吧?
前几天分别拍了兰州中山桥的日落时分和夜景,而阳光灿烂下的中山桥还一直未能如愿拍到。这次终于逮着机会。
这是日落时分的,图一
https://photo.xitek.com/photoid/838670


这是夜景,图二
https://photo.xitek.com/photoid/838671


以上两图均使用 索尼 A7M4,蔡司Contax AEG T* 100mm/F2。这支镜头可是蔡司引以为傲的神镜,分辨率极高,且所有光圈分辨率都很高,肉眼观察几乎无差别。

******************************************
说干就干!带着我的A7M4,但这次不用我的至爱Contax Planar AEG T* 100mm/F2,而是改用几百块钱的老头,Mamiya Sekor SX 135mm/F2.8,这支镜头号称日本莱卡(有大约三五只Mamiya Sekor SX镜头都号称日本莱卡)。不过这个镜头的锐利程度还是不如我的Contax 100mm。为什么要选用135mm的呢?因为用135拍,同样画面内容,需要的接片数量要多一些,多大约50%,且最终合成的像素数也是多大约50%(没有经过精确对比,估计的),所以我想看看如果用135mm拍中山桥全景,最终会是什么效果。
还是前几天的机位。中山里餐厅的服务员很友好,我打个招呼就支起三脚架开拍。人家全程不干涉,没有说不乐意占了他们的地盘。但是我想他们和现场的顾客一定在心里嘀咕,这个家伙在这折腾半天,到底在干什么?

图三是我经过裁切和稍加调整对比度、饱和度的最终成果。图三 75959*24360=1,850,361,240,18.5亿像素,10.3G。



图四是使用“直线投影”方式拼接出的原始图,所有图片当然是大幅缩图了,要不然传不上来。图四 173989*72510=12,615,942,390,126.16亿像素,70.5G!



—— 哈哈,我也是标题党,126.16亿像素其实是最原始的拼接图,所以我是在哗众取宠,因为显然有很多内容是不必要的(黑色部分是拼图软件填充的冗余部分)。不过,我的电脑确实处理了这么大的文件,而且时间长达4小时58分。我一直担心我的电脑会不会中途死机,在忐忑不安中等待几个小时,没想到居然完成了。当使用“直线投影”方式时,原始拼接图就是图四这个样子。
*****************************************
拍摄一共耗时1小时10分钟(纯拍摄时间),拍了261张6100万像素的照片,不过其中约15张被我在拼图软件里排除了,没有参与拼接原始合成图。图四,由于投影方式是“直线”,除了画面中间部分透视变形不明显以外,越到边缘,变形就越夸张。所以最终裁切成图一的样子。但其实我更想要图五的样子(构图更符合我的期望),只是左边的汽车、天桥变形比较明显,我尝试用PS的“透视剪裁功能”调整,但折腾半天也不成功,放弃了。

图五,直线投影原始合成图第一次裁剪。图三是经过第二次裁剪。



*****************************************
前两次拍的中山桥,我都选择的是“圆柱投影”,可以很明显看到马路边缘和对面的黄河岸边都变成了弧形,这是由于近大远小的摄影原理导致的,任何焦距的镜头都是这样,只是程度不同(得在同样拍摄距离等条件下比较)。那这次如果也选择“圆柱投影”是啥样的呢?图六是也。
图六,圆柱投影的原始合成图,103290*32518=3,358,784,220,即33.58亿像素,18.7GB。


相比图四“直线投影”,图六只是剪裁掉了拼图软件在原始合成图上的多余无画面的部分即投影冗余部分,尽可能做到不损失原始照片的画面,所以没有浪费任何一张参与合成的照片,比如图六可以看到左下角,将天台的栏杆也模模糊糊地拍进来了。

图七,将图六进一步裁剪,图上直线变成弧形的情况不那么明显,构图也没那么杂乱。
图七 65846*23622=1,555,414,212。即15.55亿像素(不到未裁剪的原始合成图的一半),8.69G
***************************************
比较一下,图三只是图四局部,也相当于图六、图七的局部,共18.5亿像素,10.3G,也是相当庞大了。图八是山顶白塔,圆柱投影100%放大的屏幕截图,与图九使用Contax 100mm拍的夜景时放大100%做个对比。

图八,Mamiya 135mm镜头。 图九,Contax 100mm镜头 。图十,是图六右下角局部放大。图十一,拍摄机位。

拼图时花费了极大功夫,两天时间,对不同原始照片上的游客进行遮挡或凸显处理,最终做到了没有一名游客被不合理地遮挡,比如只显示半个身体(拼图软件自动处理时可能会出现这个问题)。图六中右下角有两个穿橙色衣服的清洁工,但其实他俩是同一个人(图十是局部放大,清洁工旁边灰色衣服的,也出现了两次)。这也是拼图比较好玩的地方,同一个人在大拼图里,可以同时出现多次。恍若时空错乱了。而在图五中,我重新调整了拼图软件的遮挡,所以只有一名清洁工。



*********************************************
图十二到图十五,分别是图三、图四、图六、图七的图像大小参数等,可以看到,尽管经过大幅度剪裁,图三如果按照100%放大打印出来,也可以做到宽623厘米、高206厘米仍然非常清晰(相当于在电脑上100%放大的效果)。而圆柱投影的图六,则是宽874厘米、高275厘米。

**************************************************************
最后一图是分别使用直线和圆柱投影方式合成时,在拼图软件界面的屏幕截图。